Coqueline's comments (member since Jun 18, 2008)

Coqueline's comments from the Goodreads Indonesia group.

Lewat cara apapun anggaran tersebut dipakai, gak bakal ada satupun metode yg bisa serta merta memperbaikin pendidikan secara instant. Sama sepeti menaikkan gaji guru, emang gak bakalan minggu depan gurunya langsung lebih bermutu. Tapi kalo dipikir, dengan kenaikan gaji guru, didapat guru2 yg standard hidupnya lebih baik, secara gak langsung berpengaruh dong sama kualitas pekerjaannya. Contoh yg paling gampang aja, kalo gajinya naik, bisa makan yg lebih bergizi, kadar stress turun, standard kesehatan si guru naik, apa gak bakal berpengaruh ke pekerjaan?

Dan ke depannya, kalo guru digaji layak, bakal lebih banyak orang2 yg punya bakat lebih tertarik dengan profesi ngajar. Kalau lebih banyak yg tertarik, bakal ada kompetisi yg akan menyisihkan yg gak bermutu. Yg sudah ngajar juga gak perlu nyambil2 jadi tukang ojek, tergiur malakin anak murid dengan maksa beli buku, dsb karena gaji kurang.

Yg pengen dicari kan solusi jangka panjang, bukan sekedar besok keliatan 5 taun kedepan liat entar?

Terus terang gue selalu geregetan kalo denger permasalahan sistem pendidikan di Indo. Kalo emang bener ada celah buat gue sebagai individual buat melakukan langkah konkrit untuk nyentil pemerintah untuk make anggaran dengan bener, dengan senang hati bakal gue kerjakan. Masalahnya, emang apa sih peluang realisasi 'langkah konkrit' di atas? Demo? Kayaknya gak efektif, pemerintah udah kebal sama demo2, dan masyarakat udah lebih sebal lagi sama demo2 ga jelas. Bikin petisi? Udah pernah adakah yg bikin petisi dan didengarkan pemerintah? Maling duit anggarannya, trus disebar sendiri ke sekolah2 yg membutuhkan kayak Robin Hood? Huehehe...

Menurut gue seh menaikkan gaji guru aja gak bakal memperbaiki keadaan. Gaji guru yang rendah di jaman pra 2009 sedikit banyak udah membuat orang-orang yang cocok jadi guru memilih profesi lain yang lebih menjanjikan secara ekonomis. Yang masuk jadi guru cuma orang yang memang mencintai pendidikan setengah mati atau kepepet gak dapet kerjaan lain dan sebenernya gak mampu jadi guru. Kalau orang-orang kepepet ini dinaikkan gajinya, gue jamin keadaan gak bakal berubah.

Gak berubah gimana, ya jelas2 merubah kelayakan hidup para guru dong. Masa mau dibiarkan jadi orang kepepet selama2nya? Kalau ada anggaran sisa, kenapa ga diarahkan ke peningkatan mutu hidup guru?

Buruh pabrik aja ada UMR kok, guru yg dipercayakan untuk mendidik anak2 kita sendiri kok malah dibiarkan jadi 'orang kepepet'?

Basically, bakal butuh jauh lebih banyak dari sekedar duit buat membenahi sistem pendidikan Indonesia yg carut marut kayak sekarang ini.

Bagus sih udah ada anggarannya, tapi jauh lebih penting yg di sort out itu sumber daya manusia yg bakal dipercayakan buat menggunakan anggarannya.

Banyak banget padahal yg perlu dibenahi dari pendidikan Indonesia yg gue rasa dana 40 trilyun itu gak kebanyakan. Antara lain yg perlu dibenahi:

- Perbaikan gedung2 sekolah yg sudah ada ke standard layak pakai
- Perbaikan fasilitas sekolah yg udah ada dalam bentuk fasilitas olah raga, seni, praktikum science, extra kurikuler, dan prasarana umum seperti wc dan kantin yg layak
- Training dan pelatihan buat guru2 supaya up to date dengan perkembangan bidang yg di ajar
- Pemberian beasiswa tanpa syarat (tanpa harus pake tes, nilai minimum ujian, dsb) untuk sekolah gratis buat kalangan gak mampu
- Pembenahan kurikulum dan prosedur ujian nasional
- Pengadaan perpustakaan sekolah yg layak dan up-to-date
- Perbaikan fasilitas sekolah kejuruan supaya bener2 bisa menghasilkan lulusan yg siap kerja, bukan sekedar jadi sekolah buangan yg ga keterima sekolah umum
- KENAIKAN GAJI GURU!

Coba deh kalo semua dipenuhi, kira2 masih nyisa berapa dari anggaran tersebut.

Begini deh kalo penerapan teknologi ga liat situasi lapangan dulu. Kecuali guru dan anak muridnya bener2 dapet satu orang satu komputer, emang gak praktis buku cetak pake e-book.

Cara membuat buku best seller:

1. Pilih judul yg menarik perhatian dan kontroversial
2. Pilih topik yg tak kalah kontroversial, dan saking kontroversialnya, bakal masuk daftar banned books
3. Get people talking, debating, fighting over the book. Lebih bagus lagi kalau ada yg mengorganisir acara bakar2an buku anda, bakar buku kudu beli dulu kan? :D

Selamat mencoba!

Weleh, baru tau kalo taman bacaan bisa dapet bantuan pemerintah.

God Delusion emang arahnya beda. Gue sendiri males bacanya karena konteks propagandanya keceng banget (walaupun gue sendiri sebenernya atheis).

Tapi dalam konteks scientific, bukunya2 purely scientific dan Dawkins bisa menjelaskan konsep2 dengan bahasa yg sederhana dan contoh2 yg gampang dicerna, tanpa hasutan.

Kalo yg tertarik dengan evolutionary biology sih gue sarankan jangan baca Origin of Species, soalnya emang itu buku jadul banget dan udah ga up-to-date dengan perkembangan science modern. Kesalahpahaman orang dengan evolusi biasanya justru karena baca buku ini dan menganggap teori ini masih jalan di tempat sesuai buku ini, padahal sih udah berkembang jauh banget.

Buku Origin of Species emang pembahasannya lebih tepat di topik filosofi, tapi kalo bener2 tertarik dengan sisi ilmu pengetahuan dari evolusi, lebih baik baca buku2 lain dari bidang genetika atau evolutionary biology karangan scientist modern. Richard Dawkins's Selfish Gene itu buku pemula yg bagus buat mengerti sejauh mana pemahaman evolusi telah berkembang semenjak jaman Darwin, atau 'Wonderful Life' karangan Steven Jay Gould.

Itu sih category of its own... ;p

Ada bedanya loh, antara hemat dan pelit... hihi

Iyalah, bayangin aja perbandingan air yg dipake untuk mandi, antara orang yg mandi 2 kali sehari, dengan yg sekali seminggu... :D :D

Kok gue dinamain Anna? :D

Gue walau di Indo juga teuteup males mandi... huehehe. Tapi emang untungnya gue gak bakat keringetan, jadi emang lebih memungkinkan gak mandi.

Gue juga ga bilang yg lain kudu ngikut ga mandi, gue cuman bilang, kalo soal berbuat sesuatu untuk environment, daripada disuruh matiin listrik, gue lebih milik untuk ga pake air. Yg penting kan sama2 ada kontribusi... hehehe

Serius lagi gue. Tapi emang dasarnya gue males mandi sih. Hihihi...

Bukan karena trait hippo sih, lebih ke kucing... gak demen basah!

Daripada matiin komputer, gue lebih memilih untuk menyumbang dengan cara mandi seminggu sekali. Hemat air, hemat gas buat manasin air, meminimalisir polusi sabun. Gue rasa ini lebih gede dampaknya dibanding matiin laptop sejam. :D :D

Gue sukaaa X-Files, tapi sewaktu masih solidly di genre science fiction, bukan setelah akhirnya makin melenceng ke arah supernatural. Kalo genre vampir-werewolf-hantu2an sih sama sekali ga demen gue.

Pada dasarnya gue juga males baca buku2 fantasy dengan plot klasik black-and-white yg dibilang Tyas di atas.

X=20
+=8
*=7

Ponten gue selalu kecil di list2 beginian, soalnya walaupun gue demen baca, gue paling males baca buku klasik. Itu dari 20 juga hampir semuanya 20-21th century literature.

Femmy: Gue justru lebih tertarik yg fantasy-nya ga terlalu ngayal banget. Justru males baca cerita yg kebanyakan peri2 kurcaci dan makhluk2 gaib... :D Makanya kecantol sama Harry Potter, soalnya walaupun fantasi, tapi settingnya cukup membumi dan karakternya jauh lebih banyak manusianya dibanding fantasy lain.

Ada yg udah pernah baca seri 'A Wrinkle in Time' karangan Madeleine D'Engle belom? Katanya serial fantasy ini porsi modern science-nya lumayan gede. Sempet menang Newberry Award juga.