Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “في الشعر الجاهلي” as Want to Read:
في الشعر الجاهلي
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating

في الشعر الجاهلي

3.72 of 5 stars 3.72  ·  rating details  ·  641 ratings  ·  76 reviews
هذا نحو من البحث عن تاريخ الشعر العربي جديد، لم يألفه الناس عندنا من قبل. وأكاد أثق بأن فريقا منهم سيلقونه ساخطين عليه، وبان فريقا آخر سيزورون عنه ازورارا. ولكني على سخط أولئك وازورار هؤلاء أريد أن أذيع هذا البحث، أو بعبارة أصح أريد أن أقيده، فقد أذعته قبل اليوم حين تحدثت به إلى طلابي في الجامعة. وليس سرا ما تتحدث به إلى أكثر من مائتين.

ولقد اقتنعت بنتائج هذا البحث اقتناعا...more
Paperback, 183 pages
Published 1998 by دار الجديد (first published 1926)
more details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about في الشعر الجاهلي, please sign up.

Be the first to ask a question about في الشعر الجاهلي

This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list »

Community Reviews

(showing 1-30 of 1,843)
filter  |  sort: default (?)  |  rating details
Muhamed Battiekh

عندما تقرأ كتاب مثل كتاب الدكتور طه حسين "الشعر الجاهلي" , وفي المقابل كتب للدكتور مصطفى مشرفة تساعد آينشتين في صياغة النظرية النسبية في عام 1926 , فإننا –بعيداً عن موضوع المقالة- في حاجة ملّحة لرصد وتحليل وتقويم التاريخ المستنير لمصر اليوم ..
طه حسين ليس من الكتاب العاديين في الكتابة , ذلك أنه عندما يكتب لا يقصد أو لا يريد إيصال ما يكتبه بالفعل , ولكنه يكتب بالشيفرات رسالة في كل سطور , رسالة لا يفهمها إلى من هم كفء لتحمّل مسئولية عظيمة , مسئولية "الثورة".
أوضح العظيم طه حسين في بداية الكتاب بعد م...more
Anonimo
لا شك أن الكتاب غني عن التعريف
لكن قيمته الآن تاريخية بحتة، أما من الناحية العلمية فقد عفا عليه الزمن وتجاوزه منذ أمدٍ بعيد
فالصحيح في كتاب طه حسين لم يكن جديداً (لطالما أدرك القدماء أن كثيراً من الشعر الجاهلي والإسلامي منحول) والجديد الذي أتى به طه حسين لم يكن صحيحاً
والقناعة السائدة في الأوساط الأكاديمية (خارج العالم العربي) اليوم هي أن القسم الأكبر مما وصلنا من الشعر الجاهلي صحيح
وأن التقليد الشعري العربي قديم سابق للإسلام بعدة قرون
ولدى الأكاديميين اليوم أدوات كثيرة للنقد من داخل النص وخارجه تبطل...more
Obaydah Amer
كما قيل لي ,
إقرأ واحكم , قبل أن تقرأ أحكام الآخرين على هذا الكتاب , وأي كتاب ..

إذا كان طه حسين قد حاول أن يضع أسلوبا جديدا في نظرتنا للأدب الجاهلي والإسلامي ولتراثنا .. فقد فعل ..
لكن أن يقوده هذا الأسلوب للنفي بهذه الطريقة , فهو لم يوفق إطلاقا ..
ربما بدأ بشكل سليم بمرحلة الشك ,, لكنه لم ينته ليصل لمرحلة اليقين ..

وإن من يعيش بهذه الطريقة وهذا المنهج لا يستطيع أن يصل لشيء في حياته ,
سيشكّ في كل شيء , ولن يملك ثقة بشيء , حتى في آرائه ..

إننا نفترض أنه كما كان للرواة والمحدثين تحيزات حزبية ودينية قد أ...more
Israa Al
عصرنا عصرٌ متخلف بحق، متخلف بعلومنا و أدبنا و هويتنا و حتى برموزنا، كنت قد قرأت ما قرأت في نقد كتاب طه حسين من مقالات او اجزاء من مقالات و ردود بسيطة في المنتديات و لم يكن حال الرجل خافيًا عليّ غير اني احسنت الظن به فحسبتني سأقرأ نقدًا و منهجًا يستحقان كل هذه الهالة التي حول الكتاب، فماذا قرأت؟ منهج اكاد اصفه بالحمق، منهج الشك الديكارتي في تحليل القصائد، هل منهج الشك يصلح في كل شيء بالشكل الذي وصفه طه؟ هل التاريخ يصلح له منهجٌ ابتدعه فيلسوف يبحث في ذاته عن امور تجريدية؟ و هل منهج البحث التاريخي...more
Mohamed Hassan Ali
ينتاول هذا الكتاب نقدا جريئا للشعر الجاهلي و انتهى إلى أن معظم إن لم يكن كل الشعر الذي نعرفه على انه جاهلي -أي قبل الإسلام- انما هو شعر منحول و مختلق في العصور الإسلامية، و قد أورد الكاتب حججه على ذلك، و منهجه النقدي يعتبر مؤسسا لمنهج نقدي علمي للتراث الأدبي كما يقول شوقي ضيف

لكن الكتاب نفسه كتب في أوائل القرن العشرين، فهل أكدت الجهود الاكاديمية المتقدمة في مجال الأدب العربي نظرية طه حسين أم نفتها ؟ هذا ما لا أعرفه و أحتاج التيقن منه

أسلوب الكتاب جميل و موضوع الكتاب شيق و حجج الكاتب مثيرة للعقل
Omar Elwy
هذا الكتاب صنع ضجة غير عادية فى مصر و اتهموا طه حسين بالكفر و الزندقة
انا واثق ان اللى قال كدا ماقرأش الكتاب
كل الكتاب دا عبارة عن بحث فى الادب العربى و كل هدفه كان استخدام القرآن الكريم للاستدلال على طبيعة الحياة فى الجاهلية بدلا من اتخاذ الشعر الجاهلى وسيلة لذلك
و ان غالبية الشعر الجاهلى لم تكن من شعراء الجاهلية
بس
ادى كل كل الكتاب
و اكيد طبعا لم يخلو من براعة طه حسين الادبية و لا اسلوبه الرشيق المميز
M. Ashraf


رغم ما تعرض له الكتاب من مشاكل و دعاوى قضائية و تكفير للمؤلف و طردة من وظيفته و العديد من العواصف
التي لاحقت الكتاب و الكاتب معا على حد سواء


الا ان نظريا الكلام يخاطب العقل بشكل كبير و يزرع الشك في النفوس بشكل واضح في امر قضية الشعر الجاهلي و بناءه و نسبة لعصر ما قبل الاسلام و ذلك الزمان ولكن في تدخله في العملية السياسية لذلك الوقت و محاولته الدخول في امر قريش او قبيلة النبي صلى الله عليه وسلم لم يكن لها داع في سياق الكتاب
و بعد قراءة الكتاب لم اجده فيه ما يدعو او ينبئ بالتكفير و لكن بعض المنتاق

...more
Ahmed Salem
صورة طه حسين كانت مرتبطة دائما في مخيلتي بعباس العقاد، ربما للصالونات الأدبية التي جمعتهما، مما أضفى شيء من الرهبة من لغة حسين كما للعقاد في لغته من رهبة لتعقدها و تقعرها. كانت المفاجأة ان لغة طه حسين من البساطة و الألفة لتقرب اليك موضوع شائك و معقد لا يلمسه الا المتخصصون.

هذا عن اللغة. أما عن المقدمات و البراهين و الأدلة التي تقودنا للاستنتاجات، فمنها ما أطمأن اليه القلب و منها من تشكك في بعض جزيئاته و منها ما لم أفهمه، ربما لان طه حسين كان يستشعر ان هذه النقطة أنها لا تحتاج للشرح للمتخصصين.

و بي...more
Esraa  Sadek
لا أنكر انبهارا برئيس النيابة اللي تولى التحقيق مع طه حسين وحكم في الدعوى المقدمة ضده
ويمكن الجزء الخاص بالتحقيق كان اكثر الأجزاء امتناعها ليا في الكتاب
الكتاب ٣ اجزاء
الجزء الاول خالص بالناشر او مقدم الكتاب عبدالمنعم تليمة والجزء الثاني هو بحت طه حسين نفسه والجزء الثالث إيراد لنص التحقيق مع طه حسين بدعوى ضد بحثه
الجزء الاول مكنش له داعي في نظري او عن الأقل لو حب المقدم ان يكتب رأيه في الكتاب او تعليق عليه فكان الأفضل ان يورده في اخر الكتاب بعد ما القارئ يقرأ بحث طه حسين ويكون رأيه بنفسه
اما الج...more
Karim
(ان القران و التوراة على حد سواء ليسا دليلين على وجود ابراهيم و اسماعيل عليهما السلام في ارض العرب )
لم اجد فى الكتاب ما يثير الجدل سوى هذا السطر،و رغم ذلك فقد اكد طه حسين على صحة نقل القراءن فى اكثر من وضع بل جعل انه يجب الاستدلال عن الحياه الجاهليه من القارءن وليس من الشعر الجاهلى و اعتقد انه لو تم طرح هذا الكتاب فى يومنا هذا لما حفل به احد
***********
لم يدفعنى لقراءة هذا الكتاب سوى الجدل الذى اثاره ، فالكاتب يدعى ان اغلب الشعر الجاهلى تم انتحاله ان لم يكن كله و ان الشخصيات الشعريه الكبرى كامرؤ
...more
سوسن الجبري
الكاتب يدعو للشك في الكثرة الغالبة من الشعر الجاهلي وان اغلب الشعر الجاهلي منتحل وذكر الاسباب الي تدعوا للانتحال .. وتطرق لاشعار بعض الشعراء و ذكر الاسباب الي تدعوه الى الاعتقاد بان اشعارهم منحولة ..

الكتاب فكرته هي الدعوة للشك واعادة البحث بالشعر الجاهلي بطريقة علمية وازالة التقديس عنه..
لكن ما فينا نعتمد على الكتاب في الحصول على ادلة نقدر من خلالها نجزم بصحة الشعر الجاهلي من عدمه .. هي مجرد دعوة للشك واجتهاد من الكاتب

طبعا السؤال الي من البديهي انه ينطرح ليش كل هالضجة على الكتاب هذا ؟ وليش وصل...more
Mostafa Nabil
الكتاب رائع في عرضه, منطقي في دلائله و إقناعه. لا أجد مبررا لتلك الضجة التي سمعت عنها عن هذا الكتاب سوي في الموضع الذي لوح بأن قصة إبراهيم و اسماعيل . التي أخبر القرآن عنها غير مسلم بها
كما لا أرى مبررا لما قيل عن أن كتابه يرمي إلى اضعاف دلائل عروبة القرآن كمال قال البعض, فالقرآن لا يحتاج إلى ما يثبت ذلك, فقد فهمه العرب و لم يطعنوا في عروبته كما أشارالكاتب في آخر كتابه.

لقد "هلهل" طه حسين الأدب الجاهلي هلهلة...و لكنه أورد الدلائل المنطقية على ذلك وهي - إن صحت - كافية لدلالة على صحة ما يقول

و لكن أن...more
Waleed Samy
خلاصه ما استنتجه طه حسين :
ان الشعر الجاهلى والشعراء الجاهليين مشكوك في وجدهم او صحته ما نسب اليهم من شعر
ومعظم 99% ما ورد عنهم مجرد اساطير وانتحال شعرى
كان نتيجه التناحر والقبليه العصبيه بين القبائل المختلفه العدنانيه والقحطانيه
او ما بينما ينبثق منها من قبائل
يعنى شعرا زى امرؤ القيس وعمرو بن كلثوم والاعشى
ما ورد عنهم مجرد كدب

كتاب مفيد بجد معلومات كتير وضحتلى ليه انا كنت بكره العربى
لان االى احنا درسناه ده مش عربى ده شويه هبل
مخلوطيين مع شويه قصص هبله

واخيرا شكرا طه حسين ويريت فى حد يستفاد من ط...more
ZǿǾmẫ Shŗbãtiķǻ
المحتوى فيه فكره كبيره جدا عن اللغه العربيه و قصص تاريخيه ومعلومات تاريخيه مغايره للأسلوب التقليدي الموروث اللي اشتهرت بيه .. طه حسين في الكتاب بيشجعك على التفكر و البحث و التمحيص واستنباط الصحيح بنفسك إعمالا بمقولة الشك طريق الوصول الى اليقين حتى انه بينصحك تتعامل بالأسلوب ده مع كتابه هو شخصيا عشان تقدر تكمل الكتاب متخليا عن اي معتقدات حافظها و خلاص ...

كلمة الناشر بتقول أن اول ظهور للكتاب آثار ضجه عظيمه في الأوساط الفكريه و الأدبيه و الدينيه و السياسية و إن السبب الرئيسي و الحقيقي اللي أثار جها...more
فاروق الفرشيشي
هذا كتاب مرعب و أحتاج إلى معرفة رأي العقاد و الرافعي و حسين خضر بشأنه..
أرفض الاتهامات التي سيقت في حق طه حسين و ان اعتبرته غالى كثيرا بقوله إن ورود إبراهيم في القرآن لا يؤكد وجوده..
على أن شكه الكبير في نحول الشعر الجاهلي حق أذهلني و أخافني كثيرا.
مع ذلك أرفض أن أنسب شكه إلى المنهج الديكارتي. إذ شذ الكتاب عن كثير من أدواته.. و عموما فشك ديكارت انتهى إلى البناء و شك طه انتهى به إلى الهدم
Ahmed Salem
صورة طه حسين كانت مرتبطة دائما في مخيلتي بعباس العقاد، ربما للصالونات الأدبية التي جمعتهما، مما أضفى شيء من الرهبة من لغة حسين كما للعقاد في لغته من رهبة لتعقدها و تقعرها. كانت المفاجأة ان لغة طه حسين من البساطة و الألفة لتقرب اليك موضوع شائك و معقد لا يلمسه الا المتخصصون.

هذا عن اللغة. أما عن المقدمات و البراهين و الأدلة التي تقودنا للاستنتاجات، فمنها ما أطمأن اليه القلب و منها من تشكك في بعض جزيئاته و منها ما لم أفهمه، ربما لان طه حسين كان يستشعر ان هذه النقطة أنها لا تحتاج للشرح للمتخصصين.

و بي...more
أحمد شوقى
To be reviewed
------------------------
The review
-------------------
لكل عالم هفوة
يمكنك أن تعتبر هذا الكتاب بالاضافة إلى كتابيِّ (مستقبل الثقافة فى مصر، قادة الفكر)من هفوات طه حسين التى كتبها بعد عودته من فرنسا والتى بدى بعدها منبهراً بالغرب وبفكره ٠٠ثائراً على كل ما هو شرقي.
يقول الدكتور محمد عمارة عن هذا الكتاب
"ففى هذا الكتاب عبر طه حسين عن قمة الانبهار بالغرب، والتماهى مع مناهجه، والمناهج المتطرفة على وجه الخصوص"
لا أنكر فى بداية قراءة هذا الكتاب إعجابي بفكر التغيير الذى كان يطرحه طه حسين ولكن...more
Hanady
كتاب يحض على التفكير
Mohammed تيــــخا
أظن أن طه حسين إستمتع بكونه مثيراَ للجدل ف الكتاب أكثر من أى شىء ربما يصعب على شخص غير متعمق مثلى أن يصنف الكتاب أو يحكم على دقته لكنى رأيت معلومات طه حسين ف الكتاب منطقيق و أسبابه مقنعة لا أدرى لما قد يرى البعض خطرا على القرآن فقد كنت ببساطة أراه يجلب الأسباب من كل ناحية ليبرهن على قدسية القرآن لا أدرى حتى إن كان تحامل على بعض الشعراء حتى إن كانوا مجهولين بالنسبة لنا من أجل القرآن لا يمكن أن أدارى أنه عندما بدأ الحديث عن الشعراء شعرت أنه يتحامل عليهم فعلا من أجل إثبات وجهة نطظره وأنه أتى بكل ال...more
Bola Shokry
من اكثر الكتب المصرية إثارة للجدل في العصر الحديث. كتبه أستاذ الأدب في الجامعة المصرية, طه حسين, عام 1926. وبعد إصداره, وبسبب الضغط الذي مورس عليه, إعيد اصدار الكتاب مرة اخرى بعنوان "في الأدب الجاهلي" بعد ان تمت تغيير وإلغاء بعض العبارات.

الفكرة الأساسية للكتاب: يحاول طه حسين عميد الأدب العربي اثبات أن الشعر العربي الذي بين أيدينا الآن المنسوب لعصر ما قبل الإسلام, ليس من الجاهلية في شيء, بل الغالب الأعم منه كُتِبَ بعد الإسلام في القرنين الأول والثاني بعد الهجرة, خاصة في عصر التدوين, وتم انتحاله (...more
Siham
لم يطبق منهج الشك إلا على المعطيات التاريخية التي تدعم نظريته التي تقول بأن الشعر الجاهلي في معظمه منحول وأن تاريخه الحقيقي يعود إلى ما بعد ظهور الإسلام خاصة في العصرين الأموي والعباسي , وهذا التخبط الذي لا يمت باي صلة بالبحث العلمي الموضوعي هو الذي أفقده النجوم الثلاثة المتبقية تباعا ..

مع ذلك فبحثه هذا ألهم باحثين عديدين بعده في حقول متصلة .. فقد أثار ( بعد أن تأثر ؟ ) بكتابه هذا منذ صدوره ( وربما قبل ذلك ؟ ) قضية شائكة لا تستدعي الشك في الشعر الجاهلي وفي بعض الروايات الاسلامية التقليدية فقط ,...more
Haitham
قرأت هذا الكتاب قبل سنتين تقريبا، الحقيقة اني اعجبت بالمنهج العلمي الذي أوضحه في بداية الكتاب وهو يشبه الى حد كبير مبدأ ديكارت بالشك من اجل الوصول الى الحقيقة.
ذهلت بالبداية عندما خلص في نتيجة البحث ان كل ما قرأناه او بشكل أدق معظم الشعر الجاهلي هو لم يقل حقيقة في ذاك العصر، حيث ان الشعر الذي اعتدنا ان نسميه شعرا جاهليا يعكس حالة رخاء ونعومة ورومانسية اذا صح لي التعبير، وهذه الامور جمعيها لم تكن متوفرة في العصر الجاهلي الذي غلب عليه الخشونة والقتال والحرب وان خير .ما يمثل العصر الجاهلي او يصفه هو...more
Moatazz Nawwarah
" هذا نحو ٌ من البحث عن تاريخ الشعر العربى جديد ٌ ، لم يألفه الناس عندنا من قبل . و أكاد أثق أن فريقا ً منهم سيلقونه ساخطين عليه ، و بأن فريقاً آخر سيزورّون عنه إزورارا ً ، و لكنّى على سخط ألئك و ازورار هؤلاء ...أريدُ أن أذيع هذا البحث "
{ د. طه حُسين }

ــــــــــــــــ
هذا هو أول ما شجّعنى على قراءة هذا البحث المُتعب بما يحتويه من أسماء شعراء كثُر لا أعلم أى شئ عن أغلبهم كما يحتوى أبيات الشعر الصعبة الألفاظ الغامضة المعنى و التى استشهد بها فى بحثه الدكتور طه حُسين

، و لكن على الرغم من كل هذا ...،...more
عبد العزيز القباني
قرأت الكتاب ثم راجعته، وطبقت تماما قاعدة الدكتور طه حسين في النقد، وأغفلت أن مؤلف هذا الكتاب هو ( عميد الأدب العربي ) وتفرغت للمضمون دون النظر للاسم العملاق، فوجدته محقا قليلا ومبالغا كثيرا في كلامه.
الدكتور أسقط أبجديات الشعر اليوناني على الشعر العربي، وألغى كل الأشعار الجاهلية بدعوى أنها منحولة، صحيح أن القصص المفتراة كثيرة ويمكن أن يدخل في القصيدة بيت أو بيتان لكن لا ندعي كل القصيدة برمتها منحولة !! ولا حتى الشخصيات التاريخية ولا غيره.
وأتفق مع الدكتور طه حسين في مراجعة الروايات الأدبية والتدقي...more
Mustafagebril
فكرة صعبة القبول بلا شك إن كل التاريخ العربى قبل الغسلام أكذوبة !
و لكن الا تتأمل أوضاعنا اليوم و قد إختلافنا على تاريخ ثورة يناير !
ألم تختلف الأحزاب فيما بينها و أدعى كل طرف شيئا غير الأخر
من هنا يزور التاريخ ، من السياسة و قذارتها !
من الصراع و التأكيد على شرعية الحكم

لماذا نتعجب مما ذكره طه حسين و نحن نعيشه اليوم ؟!

نقطة أخرى قد تدفعك للتصديق : الللغة العربية فى ذاك الوقت دخلت بلاد لم تعرفها و بالتالى كان من السهل إنتحال ثقافة عربية مكذوبة بسهولة ، فلست بحاجة لمحو القديم الذى لم يعرفوه من الاساس...more
Hayder
كتاب رائع يتطرق الى انتحال الشعر الجاهلي والذي هو بطبيعة الحال جزء من تاريخ اغلبه منحول عبث به القصاص والمخرفون والاقلام الماجورة , يبدأ طه حسين الكتاب بالاتيان بالادلة المنطقية التي تبين ان الشعر الجاهلي اغلبه منحول , حيث تبين النصوص الاثرية وبشكل قطعي ان هناك عدة لهجات في الجزيرة العربية متباينة في ما بينها تباين شاسع الى حد يمكن اعتبارها لغات مختلفة , اما الشعر الجاهلي فكله بلهجة واحدة من هذه اللهجات وهي لهجة قريش والتي نزل بها القران ولا مبرر لذلك حيث ان سيادة قريش السياسية ظهرت في القرن الث...more
Tarek Amr
كنت محتارا بين إعطاء الكتاب نجمتين أم ثلاثة نجوم من خمسة، فطه حسين إسلوبه جميل لكن حججه لم تقنعني هنا لأرفض هذا الشعر المسمى بالجاهلي على حد قوله، لكنني حسمت أمري وأعطيته النجمة الإضافية لإثارته للسؤال من أصله حول صحة هذه القصائد وقد أعجبني شكه الديكارتي هنا وعلى اقل تقدير إن لم أقتنع بحجج الكاتب فهو قد طرح أسئلة ستظل معي كلما قرأت قصائد أو أجزاء من التاريخ ليظل شكي في صحتها موجود
Salem Bn
الجميع يعرف حكاية هذا الكتاب و اللّعنة التي جرّها لطه حسين ... هذا الكتاب في الاوّل أثار ضجّة لما قام به طه حسين من قلب للموازين و الرّؤى الشّعريّة الجاهليّة ... فقام بتحوير العنوان لتخفيف الصّدمة ... الكتاب يدرس أهمّ الشّعراء الجاهليين و القواعد الشّعرية ... من ذكريات صيف 2002 دراسات.
Ahmed Al-Emadi
A very interesting book. A must read, even though I almost completely disagreed with the way Taha Hussain has proposed his prospective. I am mostly impressed by the last section of the book, the attorney records. I wish we have such intellects in our governmental systems nowadays.
Mostafa G.ismail
كالعادة اسلوب رشيق وايقاع سريع للكلمات النقاط الخلافية موجودة نعم !لكن منسوبة لاطراف موثقة وتحليل منطقى سواء اختلفت معها او اتفقت لن تنكر الانجذاب الغريب للكتاب حتى النهاية رغم القضية الاكاديمية التى لا يكترث الكثير بها ..برافو دكتور طة !ض
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 61 62 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • نقد الخطاب الديني
  • الحقيقة الغائبة
  • تهافت التهافت
  • من تاريخ الإلحاد في الإسلام
  • تحرير المرأة
  • العقل السياسي العربي
  • البحث عن وليد مسعود
  • الإسلام وأصول الحكم
  • حي بن يقظان
  • التفكير العلمي
  • الإسلام بين العلم والمدنية
  • اللجنة
  • تهافت الفلاسفة
  • ديوان المتنبي
  • مواطنون لا ذميون
  • هذي هي الأغلال
  • بروتوكولات حكماء ريش
353134
طه حسين عميد الأدب العربي هو أديب ومفكر مصري تمكن من النبوغ والتفوق في إثبات ذاته على الرغم من الصعوبات الكثيرة التي واجهها في حياته، والتي يأتي في مقدمتها فقدانه لبصره، وهو ما يزال طفلاً صغيراً ولكنه أثبت بمنتهى الصمود، والقوة أن الإنسان لا يجب أن يوقفه عجزه أمام طموحه، بل على العكس من الممكن أن يكون هذا العجز هو عامل دفع وقوة، وليس عامل إحباط، وهو الأمر الذي حدث مع هذا الأديب العظيم الذي على الر...more
More about طه حسين...
الأيام دعاء الكروان عثمان المعذبون في الأرض علي وبنوه

Share This Book