Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “إبليس” as Want to Read:
إبليس
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

إبليس

3.64  ·  Rating Details ·  266 Ratings  ·  46 Reviews
Paperback, 218 pages
Published by دار أخبار اليوم (first published 1955)
More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about إبليس, please sign up.

Be the first to ask a question about إبليس

Community Reviews

(showing 1-30)
filter  |  sort: default (?)  |  Rating Details
Mohammed-Makram
Feb 12, 2016 Mohammed-Makram rated it really liked it  ·  review of another edition
بمنتهى الذكاء و كأى فلاح مصرى لا يريد ان يورط نفسه فى القضية و يتكلم بلسان الجميع الا لسانه و يطرح كل القضايا التى يريد اثارتها على لسان التاريخ. فى كتاب غير تقليدى و بحث تاريخى علمى فى منتصف القرن الماضى يطرح علينا العقاد تلك الشخصية الجدلية بين الحقيقة و الاسطورة منذ فجر التاريخ و حتى المعبر العبرانى الذى كان مفصلا ثقافيا تاريخيا فى أغلب الانتاج الثقافى البشرى و حتى الطرح المسيحى الاسلامى ثم فى العصر الحديث. يبرز العقاد التطور التاريخى للشيطان و مدى ارتباطه بتطور الفكر البشرى نفسه و يبين مدى ا ...more
Mohamed Osman
Jul 24, 2012 Mohamed Osman rated it really liked it
كتاب عبقري ، لا أعتقد أن هناك كتاب مثله في مكتبتنا العربية تناول فكرة ابليس والشر والجوانب المتعلقة بهذا الموضوع ، أنصح به كل من يهتم بالفلسفة والأديان ، والكتاب ثقيل ودسم بالمعلومات
وإن كان أسلوب العقاد فيه أقل تعقيدا من كتب آخري

طبعة أخبار مصر اليوم بها حذف لبعض الأجزاء ، هم يرونها غير لازمة أو لأنها مجرد قصص خرافية تدور حول إمكانية خداع ابليس أو الشيطان

الكتاب ده قرأته من 7 سنين بالضبط ، أنا المستوي بتاعي انحدر في القراءة ومبقتيش اقرأ زي الأول من ساعة ما بقيت مدمن أفلام
أحمد دعدوش
Nov 16, 2014 أحمد دعدوش rated it did not like it
في كتاب (إبليس) الذي بحث فيه عباس العقاد في تاريخ تمييز الإنسان بين الخير والشر، نجد أخطاء عقائدية كارثية تزينها براعة أدبية واطلاع موسوعي على التاريخ والأدب وعلم مقارنة الأديان، في مقابل جهل مجحف بأبسط أصول الإسلام.
فالعقاد ينطلق في تأريخه لإبليس من منطلق علماني بحت، فيبحث عنه في الأساطير ليجعل وجوده تابعاً لخيال الإنسان وحاجته وظروفه، ويعتبر ظهور الأديان الكتابية كما يسميها تالياً كل أديان الوضعية، وكأن الله لم ينزل وحياً منذ خلقه آدم، وأن الأنبياء لم يأتوا بالتوحيد قبل موسى عليه الصلاة والسلام
...more
Hanady
Apr 15, 2010 Hanady rated it liked it
بدايتى مع العقاد ,,الكتاب يتحدث عن تاريخ الشيطان فى معتقدات الإنسان فى جميع الديانات وماقبل الديانات ممتع ولكن يحتوى على معلومات كثيرة جديدة علىّ مما يجعلنى أنسى أغلب ماقراته :|
نعم أحتاج لقرائته مرة أخرى بعد فترة
Marwa warda
Dec 09, 2012 Marwa warda rated it it was amazing
رائع ..لم اكمله بعد و نصيحه لكل من تقع عليه يده ان يقرأه ... هو كما فى العنوان الفرعى ابليس بحث في تاريخ الخير والشر وتمييز الانسان بينهما من مطلع التاريخ الى اليوم...
-----
ومن مقتبساتى منه :
"ليست القداسه ان تكون نوراً وانت نور و ليس الفخار ان تكون نارًا وانت نار ، انما القداسه و الفخار ان تكون ناراً ونوراً وانت تراب وأن تسبح وتقدس وانت قادر على الفساد والعدوان" عباس محمود العقاد
Hayder
Jun 21, 2017 Hayder rated it really liked it
اول مرة اقرأ للعقاد وقد ادهشتني عبقريته في هذا الكتاب، وادهشتني اكثر موضوعيته التي لم ارى كاتب اسلامي يستخدم هكذا موضوعية في البحث والكتابة فهو لم يذكر رأيه الشخصي الا في نهاية الكتاب، وسار في كل الخطوات بخطوات المنهج العلمي.
من المؤكد انني لن اتوقف عن القراءة لهذا الكاتب الذي لم اكن اتصور قبل ان اقرأ كتابه ان يكون بهكذا دسامة.
Candle
Mar 30, 2017 Candle rated it really liked it




هو دراسة موجزة تتحدث عن ابليس " الشيطان " ومقارنة وجودة بالحضارات
الإنسانية كالمصرية والهندية واليونانية وحضارة مابين النهرين ، ثم مقارنته
تأثيرة وإنعاكسه في الأديان ، العبرية والمسيحية والإسلام بل أيضا لدى عبدة
الشيطان أنفسهم ،

فالكتاب يبن مثلا دور الشيطان في مختلف الأديان حيث يكون عامل مستغنى
عنه بالعبرية ، وعامل فعال بالمسيحية وعامل فضولي مختلس ومراوغبالإسلامية

يمكن إعتبار الكتاب فعلا مقارنة بين الأديان والحضارات ، لم أرى أنه اختص
فقط بالحديث عن ابليس بل كان الحديث به شامل يطغي جميع جوانب ا
...more
Mohamed Reda
Feb 12, 2017 Mohamed Reda rated it it was amazing
الشيطان الذي نعرض ذكره هنا, هو الشيطان الذي يحوم في النفس الانسانية, وبين الجماعات البشرية في تقاليدها وموروثاتها ومقاييسها لخيراتها وشرورها, وهو الشيطان الذي يطيف به خيال الشاعر معبرا عن شعوره ,وان لم يكن من عقائد دينه, أو كالشياطين التي يعتقدها المتدين, ويفتن الشاعر في تصويرها لامتيازه بملكة الخيال والرمز والتشخيص, فهذه الشياطين قوة مشتركة من طبائع الناس وقيم نفسية يقومها الناظرون في الأخلاق والطباع, ولو رفعناها منها بأسمائها لبقى مكانها متطلبا منا ان نسميها بغير تلك الاسماء لأنها لا تقبل السك ...more
Ramy
Jul 05, 2013 Ramy rated it really liked it  ·  review of another edition
ان الله عز و جل كان يرسل كل نبى او رسول بمعجزة من نفس نوع ما يبرع فيه قومه بل و تفوق ما يفعلون بالتاكيدفسيدنا موسى على سبيل المثال انشق له البحر نصفيين ليعبر على ارض قاعه الى الجانب الاخر و تسالت دوما عن تلك المعجزة و لما تلك المعجزة ب الذات لماذا مثلا لم يجعله يطير هو وقومه او يعوموا كالسمك بسرعة اقصد لماذا تلك الطريقة تحديدا و هى بحق طريقة مهيبة و معجزة بكل المقاييس الى ان عرفت السر من كتاب ابليس ل عباس العقاد حيث اوضح ان هذه لم تكن اول مرة ف التاريخ المصرى الفرعونى فى هذه الحقبة و التى يحدث ف ...more
الشناوي محمد
إبليس
العقاد
..............
في كتاب يعتبر غريب في موضوعه ، يقف العقاد علي هذا العنوان كمنصة ينطلق منها للحديث عن الأديان و الفلسفات الكبري في العالم ، ليس بصورة كاملة تفصيلية ، بل تحت موضوع واحد هو : الشر في العالم .
ما مصدر الشر في العالم ؟ و كيف تطورت فكرة الشيطان عبر العصور ؟ كيف بدأت و إلي أين انتهت ؟ هذا هو موضوع كتاب إبليس للعقاد .
يري العقاد _ و خلافا للمتوقع _ أن الشيطان و معرفته كان فاتحة خير للبشرية . يوم عرف الإنسان الشيطان كانت فاتحة خير ؛ لأنها كانت فاتحة التمييز بين الخير و الشر ، و لم
...more
Shaimaa
Jan 08, 2016 Shaimaa added it
Shelves: 2016
رضيت بالله ربا و بالاسلام دينا و بمحمد-صلى الله عليه و سلم- نبيا و رسولا
الحمد لله على نعمة الاسلام
هذا ما ستشعر به بالتأكيد و أنت تقرأ فصول الكتاب الأولى التى تصف تخبط الانسان فى تاريخه الاول و فساد عقيدته و الضلال الذى كان يتيه فيه
أما عن مشكلة الكتاب الكبرى أن العقاد ينطلق من قاعدة -مثله مثل أى غربى و لعله كان يحذو حذوهم - أقول ينطلق فى بحثه عن تمييز الانسان بين الخير و الشر عبر العصور
من منظور حيادى بحت و كأنه لا يعرف شيءا البتة عن هذا الموضوع سوى ما وصل اليه من بحوث عن القباءل البداءية
منحيا عق
...more
Waleed Binkhamis
صورة الشيطان لم تكن دائماً كما نعرفها اليوم, ولكنه في كل الازمان كان رمزاً للشر والظلام, في هذا الكتاب يبحث العقاد في فكرة الشيطان لدى مختلف المذاهب الدينية والفكرية وكيف تطورت حتى وصلت لما وصلت اليه, فنحن كمسلمين اصبحنا نعرفه بالإسم وبالوصف فهو ابليس عدو الله وحامل لواء الشر .

كتاب جيد جداً ولكنه دسم ويحتاج لذهن صافي .

{ وقل رب أعوذ بك من همزات الشياطين وأعوذ بك رب أن يحضرون }
- سورة المؤمنون
Heba Trabia
Dec 20, 2014 Heba Trabia rated it really liked it
بحث مميز عن تصور فكرة الشر و الضر في المعتقدات الانسانية و تطورها عبر العصور
اعجبتني النتيجة التي توصل لها و هي ان الشيطان من منظور اسلامي تأثيره قاصر علي الوسوسة و الايعاز و الانسان هو المسؤول عن افعاله من بداية خطيئة ادم
تَــرُّو ❤
Sep 25, 2012 تَــرُّو ❤ rated it did not like it
بصراحة وجدت هذا الكتاب في مكتبة تهامة وعمري 9 سنوات او اقل اشتريته بسبب عنوانه لم افهم منه شيئًا واذكر انني ظننت ان المؤلف كافرًا
وبسبب ذلك لازلت لا احب عباس محمودالعقاد
اضعت الكتاب ولا افكر في قراءته
*ملاحظة: صادرت معلمتي الكتاب
لماذا ؟ لا اعلم
أَحمَد إبرَاهِيم
هو العقاد عاز يقول ايه
تأريخ للشر من حضارات غابرة
مش شايف الموضوع مهم . العقاد في أضعف صورة
Loleta
Sep 27, 2016 Loleta rated it it was amazing
{ وَ قُل ربِ أعوذُ بكـ من همزاتِ الشياطين وَ أعوذُ بكـ ربِ أن يحضُرون }
.. " إبليس " .
للوهلة الأولي تظن إنك ستقرأ كتابًا عن مخلوق ناري أحمر اللون
ذو قرنين أسودين و عينين مخيفتين و أنياب و مخالب . مخلوق كريه الوصف و الأوصاف .
لكن حين تنتهي من هذا الكتاب لا أظن أن هذا الوصف سيطرأ
علي مخيلتكم مرة أخري .
هذا الكتاب الثقيل المعاني و الدسم باللغويات و الثري بالتاريخ
و الأساطير و الثقافات و المعتقدات الدينية المختلفة
و المعرفة المكون من خمس فصول و يحمل إسم إبليس
الذي ستستنتج إنه ليس المعني بهذا الكتاب و قلما
...more
محمد  الفارس
Nov 09, 2016 محمد الفارس rated it really liked it
لقد قرأت مقدمة هذا الكتاب من فترة طويلة خلت، أو تحديدًا قرأت "فتحة خير"(هـ) ومن وقتها تشكل لدي تصور مسبق عن الكتاب ومادته.
والآن وأنا أتم عامي السابع والعشرين ويكون هذا الكتاب هو خاتمة عامي المنصرم، فهذا ما عوضني عن خيبة تصوري المسبق.

لا أدري من أين جاءت هذه الخاطرة: لابد أن يكون هذا الكتاب بجوار كتاب جمال حمدان الشهير: استراتيجية الاستعمار والتحرير؟!
وفي محاولة الإجابة عن هذا السؤال قلت لربما تأثر حمدان بالعقاد! وما يمنع؟!
في النهاية استقر بداخلي أن العقاد هو عالم الأدباء وحمدان أديب العلماء

أما عن
...more
Ahmed Aldibawe
Apr 14, 2016 Ahmed Aldibawe rated it really liked it
يتحدث الكتاب
عن نشأة الشر واقترانها ببعث ابليس في مختلف الحضارات
فنراه في الحضارة المصرية "ست"الاخ الشقيق لأوزيريس
وفي الحضارة الافريقية "نيامبي "
وعزازيل عند اليهود الى غيرها من المسميات اللتي لعبت دورا في تسيير اقدار البشر فتارة كانو يصرفون له الطاعات خوفا ورهبة وتارة تعظيما لقدرته وتصريفه ثم يشرع الكتاب في حصر دور ابليس في الديانات الكتابيه
فعند اليهود تقدم اضحيتين واحدة للرب "يهوا" واخرى لعزازيل
وفي المسيحية ذهب المذهب المانوي بعيدا عن المسيحية الحق في تأويل ان ابليس هو اله الظلام وانه كان في
...more
Sameer Alshenawi
ابليس لعباس العقاد
لم أكن أتصور ان أعيد قراءة العقاد بعد مرور نحو ٤٠ عام من قرائتي له اول مرة .
يتناول كتاب ابليس تصور قوى الشر لدى البشر بداية من الانسان البدائي حتى القرن العشرين .. شرح العقاد فيه عقائد البدائيين كانك تقرأ مثلا لجيمس فرايز في كتابه الغصن الذهبي ، ثم قام بمقارنة مهولة بين الأديان غير السماوية و السماوية بداية من الهند و اليونان مرورا على المجوس و العرب ، لتشمل اليهودية و المسيحية و الاسلام وكيف تناول كل منهما مفهوم الشر. و اختتم بتناول فكرة الشر و ابليس في الأدب الغربي الحديث
...more
Hazem Ashraf
Jul 03, 2014 Hazem Ashraf rated it it was amazing
الحقيقة أحسن كتاب قريته ، بيتكلم عن فكرة الروح الشريرة من اقدم الحضارات حتي العصر الحديث ، و تراوح الفكرة بين اله شر لروح شريرة خرجت عن طوع الله،الكتاب ما سبش تفصيلة عن الشيطان أوصافه علي مر العصور ،الكتاب ف الاول بيوضح الفكرة العامة و بعد كدة بيبدأ الحضارات القديمة من مصرية لهندية لبابلية و سومرية لغايةالحضارة اليونانية. و بعد كدة هيبدأ موقف الشيطان في الاديان السماوية من يهودية و مسيحية و إسلام . و في النهاية بيختم بالشيطان في الادب الغربي و العربي .و هو اتكلم برضه عن عبدة الشيطان ، و برده هيج ...more
Ziyad Ali
Apr 13, 2013 Ziyad Ali rated it liked it
يبدأ الكاتب بشرح مراحل تطور قوة الشر من العصور البدائية ثم ما يلبث أن يتعمق في الموضوع أكثر خلال طرحه لتطور فكرة الشيطان وكيف كانت العصور الأولى تعتقد أن الشيطان تصور بصورة حية (ثعبان) و ساعد بطرد آدم و حواء من الجنة.

تم بعد ذلك يشرح تطور هذه الفكرة و تصحيحها مع الأديان السماوية ثم ما يلبث حتى يقارن بين صور الشيطان في مختلف الأديان السماوية و بالأدق كيف أن الأسلام منح الشيطان قوة و سلطة ضعيفة. ثم يستطرد الكاتب بربط الشيطان بالسحر و الشعر و يختم بتصور الشيطان في وقتنا الحالي, أو بالأصح وقت الكاتب
...more
Mahmoud Zakgad
Dec 28, 2012 Mahmoud Zakgad rated it it was amazing
هذا الكتاب اكثر من رائع من اول وهلة يأخذك الى عصر كان البشر فيه يفكرون في الاوليات و البدايات للإله و للشيطان ., هل الإله خير , من اين اتى الشر , و من هو الشرير , من يمتلك القدرة على الابداع و الخلق من يمتلك القدرة على الهدم و الخراب و تطور وجود الشيطان بتطور وجود الإله و كيف انفصل الشيطان عن الإله او بالاحرى كيف اصبح الإله القادر على فعل الخير و الشر الاهين احدهم للخير و الاخر للشر ثم تدنت مرتبه إله الشر حتى اصبح مخلوق مارق ملعون ., الكتاب اكثر من رائع يجعلك تنظر و تنفكر و تتفكر في الكون و التا ...more
Abanoub Edwared
Sep 16, 2014 Abanoub Edwared rated it really liked it
Shelves: philosophy, history
وصف تفصيلى للكيان الشيطانى فى العصور والديانات المختلفة
بداية من معنى الشر عموما والتفكير بكيانات خاصة تختص به مرورا بالاديان الكتابية وعبدة الشيطان حتى الان
كتاب جيد استفدت منة فى الكثير من المراجع التى استهد الكاتب بها بكم معلومات كبير وان كنت اظنه كتابا فلسفيا بحتا يتحدث عن الشر عموما والشر المطلق المتجسد فى ابليس خصوصا
ولكنه كتاب رائع على اى حال
Inas Ali
Oct 15, 2012 Inas Ali rated it did not like it
Shelves: owned-books
عذراً استاذي العقاد فان اسلوبك في هذا الكتاااب ووفكرك فاااق حدود فكري ووجدت صعوبه في فهمه وهذا ما شعرت به في بدايه قراءه الكتاب ولكني عندت شعوري واكملته لعل وعسي يتغير وانما تأكد ربما لانني لاول مره اقرا لك وربما لان الكتاب يحتوي علي مزيج من التاريخ والفلسفه والدين وربما احتاج الي اعاده قراءته مره اخري ولكن ليس في الوقت الحالي ر
Waleed Alfakih
Oct 15, 2016 Waleed Alfakih rated it really liked it  ·  review of another edition
الكتاب تحقيق تاريخي في قضية او قصه الشيطان (قوه الشر أو اله الشر في بعض الاعتقادات ) من زمن الانسان الاول والقبائل البداية الى يومنا هذا وكذاك يعتبر دراسة مقارنة أديان ومعتقدات ، وكطبيعة العقاد لا يولف في موضوع حتى يستوفي مادته من أبحاث وكتب وإسانيد ووثائق وهذا مالمسته في هذا الكتاب المختصر والمفيد.
AJ
Dec 20, 2014 AJ rated it it was amazing

كتاب قل أن تجد نظير له في أيامنا هذه. بحث منكامل عن حقيقية الشيطان بل و حقيقية قوى الشر بشكل عام عبر التاريخ في مختلف الحضارات التاريخية و وصولا إلى القرن العشرين. كتاب موسوعي أخاذ لن تتمكن من حصر الكم الهائل من المعلومات المدونة فيه و كذلك لم أتمكن من وضع جانبا كثيرا. أنصح الجميع بقرائته...أعجبني كثير و قد أقرأه مرة أخرى يوما ما!!!
بسام عبد العزيز
Feb 15, 2013 بسام عبد العزيز rated it did not like it
العقاد في أقل صوره.. هذا ما أخرج به من الكتاب.. كنت انتظر قراءة اكثر عمقا لتاريخ الشر و فلسفة الوجود من العقاد.. لكن للأسف لم أجد سوى مجموعة من المعلومات البسيطة أي قارئ مبتدأ لديه الحد الادني من التفكير كان ليكتشفها وحده
Muhammad
Aug 26, 2016 Muhammad rated it it was ok
طه حسين في حواره التلفزيوني الشهير مع الأدباء قال إنه لم يفهم عبقرية عمر ولا عبقرية محمد ولا عبقرية الصديق
وطه حسين عندما يقول أنا لم أفهم كذا، هو إسقاط منه على أن العمل كان سيئًا بشكل أو بآخر
أختلف معه بشدة. أنا فهمت العبقريات وأحببتها جدًّا

لكني لم أفهم هذا العمل
Mabdalsalam
Dec 24, 2013 Mabdalsalam rated it did not like it
مبدأياً الكتاب مقارنة بين الأديان أكتر من إنه بيتكلم عن إبليس أو تحليل سلوك إبليس
الكتاب انتقل من المقارنة بين الأديان فى قوى الشر إلى نطاق أوسع
الصراحة بالنسبة لى لا أرى أهمية لقراءة الكتاب إلا لشخص باحث فى المقارنة بين الأديان
وأنا لست هذا الشخص :)
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • دور العرب في تكوين الفكر الأوروبي
  • الدين في شبه الجزيرة العربية
  • الله والإنسان في القرآن: علم دلالة الرؤية القرآنية للعالم
  • المعقول واللامعقول في تراثنا الفكري
  • هكذا تكلم ابن عربي
  • اليهود أنثروبولوجيًا
  • مختصر تاريخ العدالة
  • Water and Dreams: An Essay on the Imagination of Matter (The Bachelard Translations)
  • الأدب والغرابة: دراسات بنيوية في الأدب العربي
  • هولاكو: المارد القادم من الشرق جزار التاريخ عدو الحضارة
  • ضربة شمس
  • ديانات أخرى
  • تاريخ الفكر الأوروبي الحديث 1601 - 1977م
  • إسلام الفقهاء
  • الصهيونية غير اليهودية: جذورها في التاريخ الغربي
  • ميزان العمل
  • ستالين.. القيصر الأحمر يعود
  • معلموا الإنسانية: أرسطو - الفارابي (رجال صنعوا التاريخ)
1409619
ولد العقاد في أسوان في 29 شوال 1306 هـ - 28 يونيو 1889 وتخرج من المدرسة الإبتدائية سنة 1903. أسس بالتعاون مع إبراهيم المازني وعبد الرحمن شكري "مدرسة الديوان"، وكانت هذه المدرسة من أنصار التجديد في الشعر والخروج به عن القالب التقليدي العتيق. عمل العقاد بمصنع للحرير في مدينة دمياط، وعمل بالسكك الحديدية لأنه لم ينل من التعليم حظا وافرا حيث حصل على الشهادة الإبتدائية فقط، لكنه في الوقت نفسه كان مولعا ...more
More about عباس محمود العقاد...

Share This Book



No trivia or quizzes yet. Add some now »

“ليست القداسة أن تكون نورًا وأنت نور، وليس الفخار أن تكون نارًا وأنت نار. وإنما القداسة والفخار أن تكون نورًا ونارًا وأنت تراب، وأن تسبح وتقدس وأنت قادر على الفساد والعدوان.” 3 likes
More quotes…