Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “الإسلام وأصول الحكم” as Want to Read:
الإسلام وأصول الحكم
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

الإسلام وأصول الحكم

3.47 of 5 stars 3.47  ·  rating details  ·  327 ratings  ·  70 reviews
(1) أن يذهب باحث إلى أن النبي عليه السلام كان رسولاً وملكاً، وليس بدعاً ولا شذوذاً أن يخالف في ذلك مخالف، فذلك بحث خارج عن دائرة العقائد الدينية التي تعارف العلماء بحثها، واستقر لهم فيها مذهب.
(2) أنت تعلم أن الرسالة غير الملك، وأنه ليس بينهما شيء من التلازم بوجه من الوجوه، وأن الرسالة مقام والملك مقام آخر، فكم من ملك ليس نبياً ولا رسولاً، وكم لله جل شأنه من رسل لم يكونوا م
...more
Paperback, 178 pages
Published 1925 by دار الهلال
more details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about الإسلام وأصول الحكم, please sign up.

Be the first to ask a question about الإسلام وأصول الحكم

Community Reviews

(showing 1-30 of 1,290)
filter  |  sort: default (?)  |  rating details
محمد إلهامي
كتاب تلفيقي جدا ومتهافت.. ولا قيمة له لولا أن العلمانيين رأوه فرصة مناسبة في تثبيت رأيهم بأن الدين يجب أن يبقى بعيدا عن الحكم، لا سيما أن كاتبه شيخ أزهري.

وقد أثبت د. محمد عمارة في كتابه (الإسلام بين التنوير والتزوير) أن مؤلف هذا الكتاب ليس واحدا، وأن طه حسين هو الذي كتب هذه الفكرة،، وله في هذا تحقيق ممتع..

ومن أفضل من رد عليه أستاذنا الكبير الراحل: محمد جلال كشك في كتابه (جهالات عصر التنوير) ثم في كتابه (قراءة في فكر التبعية)..
Hanan Dora
الكتاب ينقسم إلى نظام كتيبات ثلاثة
الأول يشير إلى الخلافة و طبيعتها
من حيث معناها و وجهات نظر الموجبين لوجودها و اختلافه معهم و قد اقتنعت بوجهة نظره تماما فما يسوقونه من أدلة و ضرورة للوجوب غير مقنع تماما !
و الثانى يشير إلى الحكومة فى الاسلام
و أعتقد أن هذا الجزء من أقوى الأجزاء التى جعلت كل هذه الضجة حول الكتاب ,,ف الكاتب يقنعك أن الدولة فى زمن الرسول كانت مجرد رسالة دينية و أنها لم تكن مكتملة كدولة من حيث علوم السياسة و المؤسسات ,, و بالتالى لن يقتنع المعظم بذلك أنا شخصيا أخذت الأمر بريبة و لك
...more
Nashwa Nasreldeen
من افضل الكتب اللي قريتها مش بس علشان مضمونه لاء ولكن كمان لان الجدال اللي اثاره كان متحضر جدا . ادعو الكل لقراءته انصحكم ان تبدوا بقراءة الكتاب قبل الدراسة حتى تقرأه بعقل حيادي دون التأثر بالاراء الناقدة والمؤيدة
Haitham fahmy
من اكتر الكتب التي استفدت منها فى حياتي .... يمنطق كل الاسباب بسلاسه غريبه .... هو مشروع رساله للدكتوراه عن الحكم والقضاء فى الاسلام وتطرق الى موضوع الخلافه هل هي ضروره شرعيه ام لا ....
Karim gamal
كتاب يطرح أفكار عميقة بسرد مقتضب و سطحي

قرأت الكتاب مرتين حتي أستطيع تقيمه و كانت المرة الأولي منذ خمس سنوات
وطول هذه السنوات كنت استشهد بكتاب "علي عبد الرازاق" في نقطة هل الإسلام دين سياسي ام لا ؟!
الذي يريد تقيم ذلك الكتيب عليه أن يراجع تلك المقدمات التي ساعدت في كتابة ذلك الكتيب الصغير
خلافة عثمانية مريضة سقطت في تركيا
وملك "فؤاد" في مصر يطمح للخلافة بل انه دخل في خلاف مع المملكة الحجازية بسبب اطماعه في الخلافة
إذن مصر علي أعتاب أحياء الخلافة التي صرعت منذ عام 1924 والتي تنفس بعد سقوطها المثقف
...more
Anas
بكفي اني اقول ان الشيخ علي عبد الرازق نفسه قال بعد ذلك ان هذه كلمات اجراها الشيطان علي لسانه ..لا فائده من قراءه الكتاب
محاوله عابثه لأسلمه العلمانيه وفصل الإسلام عن الدوله الإسلاميه ...واتعجب من أخذ العلمانيين والليبراليين له كمرجعيه لأسلمه منهجهم وايديولوجيتهم !

- مما كتب د محمد عماره عن الكتاب
" أجرت جريدة (السياسة) اليومية ـ التي كانت تدافع عن هذا الكتاب ـ أجرت حديثًا مع الشيخ علي عبد الرازق، نشرته في أول سبتمبر سنة 1925م تحت عنوان "حديث جديد مع الشيخ علي عبد الرازق" نقض الرجل فيه ما جاء بالكت
...more
أحمد البخاري

يقال أن الكتاب الفكري الجيد هو الكتاب الذي يدفعك للتفكير والكتابة، أي يخلق في داخلك إنتاج فكري جديد يعيد تدوير الفكرة والإضافة عليها، وهو هذا بالضبط ما فعله كتاب "الإسلام وأصول الحكم" معي، فالكتاب يتعرض لأحد أهم أعمدة الدوغما الإسلامية وهي "الخلافة"، ورغم أن هذه فكرة الخلافة عملياً قد إنقرضت في ظل النظريات الجديدة للدولة الحديثة وعصر الكوزموبوليتية "الكوكبية".. عدا عند بعض المعتوهين الذين يسبحون خارج الزمن، إلا أن الكتاب يقدم نظرية عقلية رائعة يقوم من خلالها بنسف فكرة "الخلافة" من جذورها، من خلا
...more
Belal
تافه ..والمعجبين به غالبا جهلهم شديد ليعجبوا بسطحيته ..تستفزك سطحيته قبل أطروحته
Mahmoud
أنهيت الكتاب الأول
كتاب على عبد الرازق
مفيش داعى أكرر إظهار إستهجانى لمقدمة جابر عصفور

الراجل ده عجيب ومنطقه جميل مرتب .. من أسلوبه أنه يكرر كثيراً كون معلوماته قليلة و ... من باب التواضع ومن باب الإعترف بالحق
يقول أنه بحث علمى .. ومعظم كتابه نقول من كتب لآخرين .. إلا إنه إنتقائى فى هذه النقول
يخلط بين النظرية والتطبيق وبيخلط كل الأوراق ببعض
يخلط بين الملك والحكم والدولة وبين الدولة التقليدية والدولة الحديثة
مع أنه بيقرر فى مكان آخر أنه يدرك الفروق إلا إنه يقصد الحكم السياسى
بعض النماذج اللى هو مصورها ك
...more
Anaszaidan
تمتاز الثقافة الإسلامية عن عداها من الثقافات بأنها تلفظ الشذوذ والخبث عن ثقافتها وتبقى الثقافة الإسلامية نقية وصافية.
يتجلى هذا في مفرزات الثقافة الإسلامية من مبادئ ورجال. يوم الردة كادالمسلمون أن ينحصروا في المدينة النبوية وقراها فقط فجاء أبو بكر وأدب المرتدين ومانعي الزكاة.
وجاء ابن أبي دؤاد كي يجعل الاعتزال دينا يدين به المسلمون،وحرض العباسيين ابتداء من المأمون وانتهاء بالواثق كي يجعلنا نعتبر القرآن مخلوقا...وتصدى له اثنين محمد بن نوح،وأحمد بن حنبل رحمهما الله.

وجاء المرجفون من بعده كي يقولوا لن
...more
عبدالله  زرد
هدف الكتاب ضرب الإسلام في عقيدة من أكبر عقائده، وفريضة من أعظم فرائضه وهو أنه دين ودولة ونظام مجتمع. ومن ثم فقد عبر الكتاب عن وجه نظر الاستشراق اليهودي التلمودي الهدام.

وكان الكتاب لعنة على علي عبد الرازق فقد أصاب حياته بالظلام والغربة، فمات الكتاب قبل أن يموت وانطوت صفحته وهو حي، ومازالت قوى التغريب تعيد طبع الكتاب ونشره مع مقدمات ضافية يكتبها كتاب شعوبيون أو شيوعيون يضللون الناس ويخدعونهم بأسمائهم وألقابهم لإحياء فكرة مسمومة.

صادر القضاء الكتاب وأصدرت هيئة كبار العلماء قرارات بإدانة المؤلف بعد ز
...more
بسام عبد العزيز
كعادة مثل هذه الكتب ستجد الإسلاميين يرفضونها كلية و يتهمون أصحابها بالضلال المبين.. الكتاب يناقش فكرة الدولة الدينية في الإسلام و هل كانت هناك دولة دينية أم لا.. مشكلة الكتاب انه كان أقصر مما ينبغي.. الكاتب استدل بوقائع و أدلة و نصوص بشكل مقتضب و مختصر للغاية تجعل أي قارئ عادي يبذل مجهودا كبيرا للبحث عن هذه الوقائع.. كان من الأفضل أن يتحدث الكاتب اكثر عن ادلته بإسهاب أكثر عوضا عن مجرد ذكرها بشكل مختصر بهذا الشكل. لكن أهم ما ذكر في الكتاب فعلا و ما استوقفني هو ما اقوله من ان الرسول لم يتحدث أبدا ...more
Ahmed M. Abdallah
يحدثنا هنا الكاتب عن " علمنة الاسلام " . ربما هي المرة الأولي التي أقرأ فيها كتابا في نقض الخلافة نحي هذا المنحي من علمنة الدين فربما من قرأت لهم و اتٌهموا بالعلمانية بل و اغتيلوا مثل فرج فودة كانوا يناقشون تطبيق الخلافة في العهد الأموي و العباسي و ربما نهاية الخلافة الراشدة ... و لكن هنا يريد أن يصدر لنا الكاتب أن رسول الله صلي الله عليه و سلم لم يقيم دولة و أن الاسلام لم يعرف قيام وحدة سياسية للمسلمين و نظم ادارة و حكم

السياسة كما أعلمها علم بشري مجرد لنا أن نختلف فيه من أقصي اليمين إلي أقصي ال
...more
Zizo Ghoname
كتاب قصير وشيق
ويعتبر ساببقه بالنسبه لعصره
وسيستمتع به المحبون لليحث في هذا المجال الا انه قد جائت
بعده الابحاث واللتي تخطته باشواط
الا انه يعد من اوائل المعاول التي هزت جمود الفكر
...
اوصي بشده بهذا الكتاب للملولين من القراءه في هذه المواضيع فقد يعطيهم فكره سريعه مقتضبه تكفيهم للتيقن من من الحجج التاريخ التي تساند مواقفهم الليبراليه
Shaimaa Ali
الكتاب مربك بشكل عام .. ليس بسبب الأفكار التى يحتويها والتى قرأتها فى الكثير من الأعمال الأخرى وآخرها "الخلافة الاسلامية" للعشماوى
ولكن لأنه كان عبارة عن رسالة مختصرة ، بحثاً مركزاً يحتاج الى الكثير من الايضاحات والشروحات
أسلوب الأسئلة التى يبدأ بها ثم يفندها فى فصل لاحق أربكنى كثيراً وأعتقد أنه يجب العودة له بتركيز فيما بعد ..
Mohamed Adam
الكتاب جيد في اثارة التساؤل
وطرح فكرة جديدة هامة للبحث
ولكنه ضعيف في عدة مناحي
اظن تم تفنيدها في المؤلفات التي نظمت للرد عليه
فلا داعي الآن لذكرها
لعلي اطلع على احدها
Nona Ali II

أنتهيت اليوم من قراءة كتاب ..
#الإسلام_وأصول_الحكم لـ الشيخ #علي_عبد_الرازق .
** ملحوظة سريعة : للإستفادة وفهم الكتاب أكثر إبدأ القراءة بـ
1 _ الفصل الثالث : الإسلام وأصول الحكم صـ 113 . " موضوع الكتاب الأصلي "
2 _ ثم الفصل الثاني : وثائق المحاكمة والحكم والتنفيذ صـ 55 . " حيثيات الحكم على الكتاب "
3 _ ثم الفصل الأول : الدراسة والتقديم صـ 5 . رأي الدكتور / محمد عمارة فـ الكتاب .

فـ رأيي الشخصي الكتاب سياسي بحت يتناول نظرتنا للخلافة فـ الإسلام وأصول الحكم ، ويوضح أن الخليفة شخص عادي يصيب ويخطئ ، ويحق
...more
Ali Reda
كتاب رائع فى انه اول محاولة لكسر قدسية مفهوم الخلافة, فينتزع منه حقوقا أعطيت له بموجب انه خليفة رسول الله اى خليفة الله فى أرضه مثل الطاعه التامة والسلطان الشامل لأن طاعة الإئمة من طاعة الله وعصيانهم من عصيان الله فهو ظل الله فى أرضه فليس للخليفة شريك فى ولايته او فى سلطته المطلقة على الدين وتطبيقه أوعلى الدنيا وأمورها. يلخصها الكاتب فى عبارة منسوبة للمنصور حيث يقول: "أيها الناس ، إنما أنا سلطان الله في أرضه ، أسوسكم بتوفيقه ورشده ، وخازنه على ماله ، أقسمه بإرادته ، وأعطيه بإذنه ، وقد جعلني الله ...more
Mahmod El-sehely
قبل أن أبدأ في قراءة الكتاب سمعتُ عنه كثيراً وعن الصخب والجدل الذي تسبب فيه ، وكان يتم تصنيفه دائماً علي أنه من الكتب التي المحاربة للأصولية والتخلف .
تم نشر الكتاب لأول مرة عام 1924م بعد قيام أتاتورك بالغاء الخلافة العثمانية وقد تسبب الكتاب في طرد مؤلفه من الأزهر وجريده من وظيفته كقاضي شرعي .
الكتاب ينقد الخلافة كنظام سياسي ظل جاثماً علي صدور المسلمين مئات السنين ، لكن خاب ظني فالكتاب لم يرتق للمستوي الذي كنتُ أرجوه فبدلاً أن يقول عبد الرازق بكل صراحة أنه لا يمكن احياء ما يسمي بالخلافة لأنها دولة
...more
Bola Shokry
رغم إنه بحث مختصر إلا أنه أثار ضجة عالية مازالت أصدائها تُسمع إلى الآن
كتبه الشيخ الأزهري علي عبد الرازق عام 1925م وما أن مضت شهور قليلة حتى حوُكم بسببه وجُرد من وظيفته كقاضي شرعي وطُرد من جماعة علماء الأزهر وسُحبت منه درجته الأزهرية العالمية

ينقسم الكتاب إلى ثلاثة كتب يسبقها بمقدمة يهييء فيها القاريء لتقبل بحثه
الكتاب الأول: الخلافة والإسلام:
يبحث فيه عن أصل ومنشأ الخلافة, وعن وجوبيتها, ومصدر سلطتها, والفرق بينها وبين المُلك, ثم يفند حجج القائلين بوجوب الخلافة من القرآن والسنة النبوية وإجماع العلما
...more
Sara  Ibrahim
سمعت عن الكتاب وعن شخصية المؤلف لاول مرة ف كتاب لمحمود عوض اسمه افكار ضد الرصاص وعجبنى وقتها جرأة الشيخ على عبد الرازق ووقوفه ف وجة الملك فؤاد واحتماله لكل الحرب اللى اتعرضلها بسبب رأيه وكلامه عن الخلافة

لما قرأت الكتاب حسيته كتاب عادى بيطرح فكرة غريبة عن المجتمع فقط لا غير
افتكر ان سبب الضجة والحرب عليه كانت ف توقيت النشر المتزامن مع سعى الملك فؤاد استعاده الخلافة وتنصيب نفسه خليفة بعد اعلان الجمهورية التركية وسفوط الخلافة مش أكتر من كده

بالنسبة للكتاب ف حسيت افكاره ناقصة الترتيب وميال للتكرار
...more
مهند
كتاب قيم في الاسلام السياسي اثار ضجة كبيرة عند صدوره عام 1925 للشيخ علي عبد الرازق
وقد اتهم بالكثير من الاتهامات بسبب محاولته ابعاد الاثر الشرعي للخلافة
وفي الحقيقة ان كتابه كان ضد تولي الملك فؤاد للخلافة الاسلامية بعد ان قام اتاتورك بألغاء الخلافة العثمانية
استند بالتأكيد على نصوص دينية مع اجتهادات مختلفة في سبيل الاستدلال على فكرته
الكتاب جدير بالقراءة وهو عميق الفكرة بغض النظر عن الرفض والقبول
تسبب الكتاب في ابعاد المؤلف عن الحياة العامة وحوصر من جميع الجهات وهو خطأ كبير بلا شك
هو محاولة لسحب البسا
...more
Ebrahim Abdulla
بغض النظر عن التخبطات المنهجية، والمعالجة السطحية أحياناً، إلا أنه -كما يقول رضوان السيد- عمل بطولي وشجاع ولاشك. عبدالرازق يعي ذلك تماماً، وهو مما يمكن استشفافه من افتتاحية الكتاب "أشهد أن لا إله إلا الله، ولا أعبد إلا أياه، ولا أخشى أحداً سواه". البعض يقول بأنه تراجع عن أطروحته بشكل كامل (محمد عمارة) والبعض يقول بأنه تمسّك بها حتى نهاية حياته (عمار علي حسن، مقدم هذه النسخة)، مهما يكن، يظل الكتاب واحدا من أكثر الكتب -إن لم يكن أكثرها- إثارة للجدل في القرن الماضي في السياق العربي، ويكفيه أن استفز ...more
Omar Adel
اى تغير سياسى فى التاريخ يجب ان يتبعه تغير ثقافى وقيمى لتثبيته والا اصبح التغير السياسى كأن لم يكن
فبعد سقوط الخلافه الإسلاميه سنة 24 لم يكن ذلك بالإنتصار الحقيقى للعالم الغربى على العالم الإسلامى
كان الإنتصار الحقيقى من وجهة نظرهم هو تغيير البنيه الفكريه والثقافيه للمسلمين وكان كتاب الإسلام واصول الحكم احدى تجليات تلك الرغبه الغربيه سواء قصد الكاتب ذلك او لم يقصد
رحم الله السنهورى باشا ودكتور صوفى ابو طالب وامد الله فى عمر الدكتور محمد عماره والمستشار طارق البشرى وغيرهم ممن ردوا على ذلك الكتاب رد
...more
Mohamed Abdaty
اعتقد ان جزء كبير من اهميه الكتاب هو الظرف التاريخي الذي صدر فيه فبينما كان العالم العربي والاسلامي يمر بازمه خواء مقعد الخليفه في اوائل القرن العشرين وبين انصار الكماليه وانصار الخلافه صدر هذا الكتاب محاوله وخطوه اولي علي طريق مواجهه الذات والثوره علي القيم الاجتماعيه والعقائديه التي ترسخت واستوطنت بلادنا علي يد بنو اميه ومن خلفوهم وكان مما اشعل المواجهه المحتومه اكثر واكثر هي رغبه ملك مصر الملك فواد في لقب الخلافه محمولا علي اكتاف الانجليز الراغبين في تطويع بلاد العرب تحت مظله الحكم الديني متم ...more
Muhammed Salah
الكتاب صغير ذو أثر كبير ... من ينظر إلى الكتاب لأول مرة لا يفهم سبب الضجة التي أحدثها .. فهو مجرد كتاب خرج فيه صاحبه برأى مخالف للجماعة الموجودة في ذلك الوقت و التي أوقعت عليه العديد من العقوبات بسبب هذه الفكرة التي نشرها و لو أنهم جابهوه فقط بالحجة لكان ذلك كافيًا ... و من وجهة نظري كانت حججه ضعيفة بطول الكتاب و عرضه .. و لكن أعتقد أن المظلومية هى التي أعطت لهذا الكتاب شهرته و رونقه ، و الا لكان اندثر مع آلاف الكتب التي اندثرت مع كُتابها ...

الكتاب(الكتيب إن صح التعبير ) .. يحاول إثبات فكرة أن
...more
Mahmoud EL Agamey
يطرح الكاتب سؤال
هل كانت رساله محمد عليه الصلاه والسلام
تبليغ فقط ام تشمل تبليغ واقامه دوله؟
ويتسأل اذا كانت تشمل اقامه دوله
فاين نظام الحكم؟
واين نظام تولى القضاء؟
وتعيين الولاه؟
ولماذا اختلف العلماء بعد وفاته صلى الله عليه وسلم؟
وانتهى الكاتب الى ان
الاسلام دين دعوه فقط ولم يكن فيه امرا با اقامه دوله
**************
البحث رائع اذا قورن با الوقت الذى كتب فيه
حيث كان هناك صراع من امراء وملوك الدول العربيه لاعاده الخلافه التى اسقطها اتاتورك
. وهو بحث فى ظلمات التاريخ كما وصفه الكاتب
Fatma Mahmoud
الكتاب الذي يرى مؤلفه أن الخلافة ليست أصلًا من أصول الإسلام ، وإنما هي مسألة دنيوية وسياسية أكثر منها دينية ، وأن القرآن والسنة لم يوردا ما يبين - من قريب أو بعيد -كيفية تنصيب الخليفة أو تعيينه ، معتبرًا أن الخلافة " نكبة على الإسلام والمسلمين وينبوع شر فاسد " ويسرد الكاتب من التاريخ ما يبرهن على هذا الرأي .

قرأته بتقديم "عمار علي حسن " ..المقدمة أضافت لي الكثير عن الكتاب وردود أفعال المجتمع تجاه في الوقت الذي صدر فيه بين مؤيد ومعارض ..لذا أنصح بقراءة هذه النسخة وهي طباعة دار الكتاب المصري ..

الكت
...more
Granadian Knight
نجمتان للكتاب هما لمقالة الشيخ الطاهر بن عاشور الذي بيّن بطلان ما اعتقده الشيخ الأزهري من عدم اتصال الخلافة بمباحث الدين.
ما يثير الحنق و السخط في الكتاب ليس خطأ المؤلف في دعاويه و تهافت أدلته المزعومة و لكن مقدمة الكتاب التي تفوح منها روائح التحامل على فرع مهم من هذه الأمة إذ يردد حيدر ابراهيم كلمات ك: ماضوية، إسلاموية و غير خافٍ من يستعمل هذه الكلمات المجتثة. كما أنه حمل كتاب محمل الدعوة إلى حكم علمانيٍّ و التخلي النهائي عن سياسة الرعية بأحكام الشرع رغم أن موضوع الكتاب غير هذا و إن لُمح له. فال
...more
Shero10
أرجو ألا يفهم أحد نهائيا أنني مع الخلافة كنظام سياسي.. ولو كنت كذلك لقلتها علنا وعلى الملأ غير عابئ بالنتيجة..

وأرجو أيضا ألا يفهم أحد أني مع الجمود ضد الاجتهاد وإعمال العقل.. لكن هناك فرق بين الاجتهاد وسوء الاجتهاد.. نعم من حق أي شخص أن يقول أي شيء.. لكن ليس من العقل في أي شيء أن أساوي بين اجتهاد مبني على إعمال العقل والدراسة والمعرفة -حتى لو كان خاطئا من أي وجهة نظر..وبين هرتلة غير منظمة وترفية ورطانة مثقفين.. ذاك سوء الاجتهاد الذي جعل الاجتهاد كله خطأ وحول الجمود والتزمت الإرادة مجتمعية..

من عج
...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 42 43 next »
topics  posts  views  last activity   
نقطة تقاطع 1 6 Sep 19, 2014 06:22AM  
  • الإسلام بين العلم والمدنية
  • الإمام الشافعي وتأسيس الأيديولوجية الوسطية
  • مع الحركات الإسلامية في العالم
  • الحقيقة الغائبة
  • تهافت التهافت
  • علي وبنوه
  • فجر الإسلام
  • الدولة الإسلامية بين العلمانية والسلطة الدينية
  • وجهة العالم الإسلامي
  • نقد الفكر الديني
  • السنة النبوية بين أهل الفقه وأهل الحديث
  • العلمانية الجزئية والعلمانية الشاملة: التطبيق
  • من إسلام القرآن إلى إسلام الحديث
  • أم القرى
  • أفكار ضد الرصاص
  • إسلام بلا مذاهب
3528194
علي عبد الرازق، اسمه بالكامل علي حسن أحمد عبد الرازق (1888 - 1966) هو مؤلف كتاب الإسلام وأصول الحكم. ولد في قرية أبو جرج بمحافظة المنيا في أسرة ثرية تملك 7 آلاف فدان. حفظ القرآن في كتاب القرية، ثم ذهب إلى الأزهر حيث حصل على درجة العالمية. ثم ذهب إلى جامعة أوكسفورد البريطانية. وعقب عودته عُين قاضيا شرعيا.
أصدر عام 1925 كتاب الإسلام وأصول الحكم الذي يدعو إلى فصل الدين عن السياسة والذي أثار ضجة بسبب آ
...more
More about علي عبد الرازق...
الإجماع فى الشريعة الإسلامية من آثار مصطفى عبد الرازق حوار وردود حول الإسلام وأصول الحكم

Share This Book

“إن الإسلام رسالة لا حكم، ودين لا دولة.” 19 likes
“لا يريد الله جل شأنه لهذا الدين, الذي كفل له البقاء, أن يجعل عزه وذله منوطين بنوع من الحكومة ولا بصنف من الامراء ولا يريد الله لعباده المسلمين ان يكون صلاحهم وفسادهم رهن الخلافة ولا تحت رحمة الخلفاء.” 8 likes
More quotes…