يوم غائم في البر الغربي by محمد المنسي قنديل

Dec 07, 2010

خالد العشرى rated it

Recommends it for: everyone

Recommended to خالد by: Fadwa Fareed

Shelves: 2010-قراءات, الأفضل

لمن لا يعرف المنسى قنديل فهو فنان بكل ما تعنيه الكلمة ..يرسم لوحات وصفية لمشاهد نراه نحن و نستشعر طعمها بكتاباته و هو نحات ينحت من التاريخ المجرد نقوش ثرية نتفاعل معها لنعرف ان التاريخ دوما يعيد نفسه و ايضا قاص بارع يشوقك و يجعلك غير قادر على اللحاق بأنفاسك مع تشويقه المميز

لمن يعرفه ...روايته الاولى كانت عن حلم المراهقة و انكسار صورة عبد الناصر و النكسة و الثانية كانت عن بلاد بعيدة و مشوقة أما تلك فعن مصر ..مصر بما تحمله من تاريخ و ثرى و جغرافيا متشابكة

على م...moreلمن لا يعرف المنسى قنديل فهو فنان بكل ما تعنيه الكلمة ..يرسم لوحات وصفية لمشاهد نراه نحن و نستشعر طعمها بكتاباته و هو نحات ينحت من التاريخ المجرد نقوش ثرية نتفاعل معها لنعرف ان التاريخ دوما يعيد نفسه و ايضا قاص بارع يشوقك و يجعلك غير قادر على اللحاق بأنفاسك مع تشويقه المميز

لمن يعرفه ...روايته الاولى كانت عن حلم المراهقة و انكسار صورة عبد الناصر و النكسة و الثانية كانت عن بلاد بعيدة و مشوقة أما تلك فعن مصر ..مصر بما تحمله من تاريخ و ثرى و جغرافيا متشابكة

على مستوى القصص ..بداية مشوقة و رائعة مع عائشة لكن تلك البداية تفتر لاننا لم نعرف انفعالات عائشة مع صدمة كتلك بل تفرعت الاحداث لنلاقى شخصيات أخرى حتى ننسى عائشة تماما مع كارتر ..ألذى تبدل أيضا ما بين كارتر انجلترا و كارتر مصر ..حتى نصطدم بصدمة قاسية للغاية مع عائشة مرة اخرى فى اخر ثلث من الرواية ...التخبط فى السرد ما بين الشخصيات أفقدت الراوية النجمة الخامسة على عكس قمر على سمرقند كانت نسيجا كاملا متكاملا من السرد الشخصى و السرد التاريخى

أما التاريخ فكان رائعاً بحكايات مصطفى كامل و اخناتون و توت عنخ امون

أعتقد ان التخبط فى تقييم الرواية سيختلف من حيث انها قراءتك الاولى للمؤلف ام لك معه تجارب اخرى ..كذلك رؤيتك للراوية ..هل تبحث عن اعماق الشخصيات , لذة الاحداث أم قراءة أخرى للتاريخ ؟؟

فى كل الاحوال ..أعتقد أنك ستستمتع
/:)(less)

like 19 likes

· see review

May 18, 2010

Tasneem rated it

Recommended to Tasneem by: Mai Fathy

Shelves: wish-to-read, 2010

من أين للمنسي قنديل بهذه اللغة؟ و من أي البحار المسحورة يستمد مداد كلماته؟

بدأ الرواية بداية قوية تسببت لي فيما يشبه الصدمة .. حتى أني غيرت من اسمها و أطلقتُ عليها .. يوم " رائع" في البر الغربي, ثم أخذتني الأحداث فاندمجتُ فيها حتى أني تساءلت عن حقيقة " عائشة" و هل هي شخصية حقيقية خدمت في قصر اللورد كرومر و عملت في جريدة اللواء و أحبها محمود مختار..؟
لم أستطع أن أتبين الخيال من الحقيقة.. مزج المنسي قنديل بين الواقع و الخيال حتى أن الأمر التبس علي فت...more

like 13 likes

· see review

Feb 18, 2010

مختار rated it

Shelves: arabic, borrowed, novel, 2010-reads

بعد الانتهاء من 350 صفحة طرحتها.

أظن تبقى مصيبة حقيقية أن تحصل هذه الرواية على جائزة أو ترشح لها أصلا. وحقًا أعجب للكلام "الكبير" في وصفها من صلاح فضل وغيره باعتبارها "علامة من علامات الأدب العربي والعالمي".

باختصار، الوصف الدقيق للأحداث والخلفيات والمشاهد لا يصنع وحده رواية "جوائز"، هناك عنصر رئيسي مهم تفتقده الرواية وهو الغوص في أعماق الشخصيات وتصويرها جيدا.
نحن لا نعلم أي شيء على الإطلاق عن تلك السنوات الطويلة التي قضتها عائشة بهوية مسيحية...moreبعد الانتهاء من 350 صفحة طرحتها.

أظن تبقى مصيبة حقيقية أن تحصل هذه الرواية على جائزة أو ترشح لها أصلا. وحقًا أعجب للكلام "الكبير" في وصفها من صلاح فضل وغيره باعتبارها "علامة من علامات الأدب العربي والعالمي".

باختصار، الوصف الدقيق للأحداث والخلفيات والمشاهد لا يصنع وحده رواية "جوائز"، هناك عنصر رئيسي مهم تفتقده الرواية وهو الغوص في أعماق الشخصيات وتصويرها جيدا.
نحن لا نعلم أي شيء على الإطلاق عن تلك السنوات الطويلة التي قضتها عائشة بهوية مسيحية في المدرسة المسيحية. لا نعلم أي تفاصيل على الإطلاق عن حياتها الفكرية والروحية في هذه الفترة الطويلة، كيف كانت تتقبل التعاليم المسيحية، كيف تنظر لنفسها وللعالم، كيف ترى هويتها الإسلامية ، بل إننا لا نعرف ما هو موقفها أصلا من تعلمها الآداب الإنجليزية والفرنسية في المدرسة وكيف تنظر للغرب وللشرق وهذه بالذات مسألة محورية في الرواية فالرواية تركز على نقطة الالتقاء هذه من خلال قصة رزق ومارجريت (أيضا بنمطية ساذجة من خلال علاقة جنسية) ومن خلال التقاء عائشة بكارتر.

ومع أن عائشة هي شخصية الرواية المحورية فالكاتب فشل في تصوير شخصيتها بنفس القدر الذي فعله مع شخصية كارتر. فالكاتب يستغرق عشرات وعشرات الصفحات للحديث عن كل صغيرة وكبيرة في حياة كارتر لدرجة تبعث أحيانا على الملل، بينما لا يحدثنا عن أي شيء يخص شخصية عائشة وتطورها الفكري والروحي والصراعات التي تشتعل داخلها أثناء بقاءها بعيدة في مدرسة أجنبية بهوية مزيفة.(less)

like 13 likes

· see review

Sep 02, 2011

Muna rated it

رواية جميلة جدا ..شدتني من البداية حتى النهاية..تشعرك بانك تقرا كثير من الروايات في كتاب واحد
اجمل و اكثر ما احببت فيها كمية التفاصيل التي لاول مرة اقرئها دون ملل لاني شخص يكره قرائة التفاصيل بشكل مبالغ فيها بطبيعتي..و لكن هذه الرواية الاولى التي اقرئها و استمتع بكل تفصيل دون اي ملل
شعرت من البداية ان عائشة ليست الشخصية الرئيسية لانها كانت تنقصها كثير من التفاصيل ..و بالنهاية تشعر فعلا ان عائشة هي المحرك او العنصر التي تدور حولة الرواية بطريقة جميلة و مبدعة
احببتها جدا

like 3 likes

· see review

Mar 21, 2010

Mai Fathy rated it

Shelves: 2010

قرأتها فى خلال 4 أيام

كنت متشوقة جدا ليها بسبب تجربتى اللى قبل كدا مع كتابات محمد المنسى قنديل فى بيع نفس بشرية وقمر على سمر قند اللى بهرتنى

الرواية دى أكدت لى انه كاتب مش هين أبدأ
وكنت سعيدة أوى بالتنوع وعدم التكرار اللى حصل مابين ال3 كتب دى
لكن المهم جدا انه حافظ على اللغة العذبة اللى اى حد قرأ للمنسى هايكون عرفه بيها

محمد المنسى قنديل يقينا هو احسن واحد لحد دلوقتى_فى رأيى_بيقدر يسرد الأحداث المتشابكة فى حياة الابطال..ومن غير اى تكرار او ملل.....more

like 3 likes

· see review

May 30, 2010

Ayman Zaaqoq rated it

Recommends it for: everyone

Shelves: arabic-booker-short-list

الليل في مصر هو الأشد ظلمة من أي مكان آخر، خصوصا عندما يغيب القمر الشاحب، فالظلمة دائمة و الضوء طارئ، تراكمت ذراته الداكنة على ضفاف الوادي عبر آلاف السنين!
بهذه الجملة تستهل "عائشة" بطلة هذه الرواية رحلتها، وهي الجملة التي ستصطبغ باقي صفحات الرواية بألوانها. فالرواية ليل طويل جاثم فوق صدر "عائشة" و مصر و "كارتر" المكتشف الانجليزي، إلا أنه و كما هو متوقع ينجلي عن "كارتر" فقط. وقد شعرت أثناء القراءة بأن الرواية تصف مأساة مصر الدائمة حتى الآن، يظهر ذلك م...moreالليل في مصر هو الأشد ظلمة من أي مكان آخر، خصوصا عندما يغيب القمر الشاحب، فالظلمة دائمة و الضوء طارئ، تراكمت ذراته الداكنة على ضفاف الوادي عبر آلاف السنين!
بهذه الجملة تستهل "عائشة" بطلة هذه الرواية رحلتها، وهي الجملة التي ستصطبغ باقي صفحات الرواية بألوانها. فالرواية ليل طويل جاثم فوق صدر "عائشة" و مصر و "كارتر" المكتشف الانجليزي، إلا أنه و كما هو متوقع ينجلي عن "كارتر" فقط. وقد شعرت أثناء القراءة بأن الرواية تصف مأساة مصر الدائمة حتى الآن، يظهر ذلك من وصف كارتر للمصريين حين هبط بميناء الإسكندرية " أحاطت بي وجوه سمر متشابهة، يصرخون في وجوه بعضهم البعض و يلوحون بأيديهم و يمضون في كل اتجاه، كانت ملابسهم أشبه بالأسمال، يحيط بهم الذباب و الغبار، هل يمكن أن يكون هؤلاء الناس هم الذين صنعوا الأشياء المحفوظة في قاعة اللورد؟...سرت ببطء شديد وسط زحامهم و اكتشفت أنهم مازالوا هم، نزلوا من على جدران المعابد، و خرجوا من نقوش المقابر، و رسوم رقائق البردي، كانوا هم أنفسهم، لكنهم أكثر بؤسا و اقل مهابة، يتحركون جميعا تحت هذه الشمس الحامية في عشوائية و حيرة، كأنهم يعيشون في زمن غير زمنهم، توقفت مدهوشا و عاجزا عن الحركة"،
وكذلك ما قالته زوجة المندوب السامي البريطاني "هذا البلد مليء بالمقابر، ومع ذلك لاشيء يموت فيه"،
ثم وصف ثورة العرابيين " كان العرابيون حلما عابرا، برهة قصيرة من زمن شاسع، استطاع فيها الفلاحون أن يخترقوا جدار عزلتهم، و أن يجدوا الصوت الذي أصابه الخرس، كانوا محاصرين في واديهم الضيق خلف جدران من الطوب اللبن، و متاهة الترع و المصارف، يعانون لعنة من الصمت تواصلت على مدى آلاف الأعوام، نسوا مفردات الشكوى و نبرات الاحتجاج، استكانوا لدرجة المهانة تحت سطوة كل أجناس الأرض، كل الذين حكموهم، واستباحوا دمهم، و أوغلوا في ظلمهم، و لم يسمحوا لهم بأن يمسكوا سيفا، أو يوجهوا طلقة، كل ما استطاعوا أن يمتلكوه هو فأس يضربون به الأرض الشراقي، و محراث يسعون خلفه، كانوا يتذكرونهم فقط عندما تستعر الحروب ويصبح ثمنها فوق طاقتهم، لحظتها كانوا يحولون أجساد الفلاحين إلى حطب يغذون بها نيران الحرب التي لا تشبع، و فور انتهائها كانوا ينتزعون منهم كل ما حصلوا عليه من غنائم و يجردونهم من كل الشارات و الأوسمة، يعيدونهم إلى قرى الصمت، يحفرون الترع العظمى و القنوات التي تصل بين القارات"،
وحديث الزعيم مصطفى "كل ما أردته يا عائشة هو أن نستعيد أسماءنا، أن يعرفوا أننا آدميون، لنا شخصياتنا المتفردة، و أحزاننا و مسراتنا، كنت أريد أن يتعرف المصريون هم أيضا على أنفسهم، إنها مأساة بابنتي أن تنظري في المرآة فلا ترين وجهك و لا تتعرفين عليه، كنت أريد أن يشعر المصريون بوجودهم، و ألا يموتوا بهذه الكثافة، لقد ماتوا و هم يحفرون القناة، و ماتوا في حرب عرابي، و ماتوا من الفيضانات و الأوبئة و الكوارث، ولا احد يهتم بموتهم، لأنهم يتحولون من شخصيات إلى أرقام، لا مصائر للأرقام، و لا دية لها، و لا حتى وقفة عابرة للتأمل أو الرثاء...يجب أن يعرف الجميع أننا لسنا أعشابا برية تنمو على ضفة النيل، أريدهم فقط أن يعرفوا أننا بشر..لنا ذواتنا المستقلة، و شخصياتنا المتفردة..و لسنا مجرد أرقام.."،
و أخيرا الجملة الصارخة للمثال محمود مختار بعد خروجه من السجن "لن ينصلح شيء، هذا البلد عفن، شممت رائحة عفنه في السجن، و عرفت أنه لن يستيقظ أبدا، سيظل مقموعا و مضطهدا، و غائبا عن وعيه، لا يوجد فيه سبب للحياة، كل ما فيه يدعو للموت!".
الأمر الثاني الملفت في هذه الرواية أن البطلة "عائشة" كانت دائما جسرا لتحقيق مآرب غيرها، فقد كانت وسيلة لباشا المنيا للتقرب إلى اللورد، ثم صارت "منفضة" شهوات عمها المنحرف، ثم عين "كارتر" السحرية التي قادته إلى كشفه الأثري المهم الذي انتشله من غياهب النسيان وخلد اسمه.
والخيانة قصة متكررة في السرد، فعم "عائشة" يخون أباها ثم أمها ثم يخونها ويغتصبها، و "رزق" حارس الدير يخون الأمانة مع الأخت "مارجرت"، والانجليز يخونون المصريين مرارا و تكرارا، و المصريون يخونون أنفسهم و جدودهم وميراثهم على الدوام، و "حور محب" و "توت عنخ آمون" يخونان "إخناتون"، وابنة "إخناتون" تخون زوجها و عرشها وبلدها تلبية لشهواتها المحبوسة، وأم إخناتون تخون زوجها و ابنها باسم "آمون"، و"كارتر" يخون "عائشة" و"عائشة" تخون الذئاب التي حرستها منذ مولدها وتدفع ثمن ذلك.
ويلفت النظر علاقة "عائشة" مع الذئاب التي ظلت تحرسها منذ مولدها، ويحل الأديب اللغز في آخر الرواية حين نعلم أن الذئاب هي عشيرة "توت عنخ آمون" التي كانت تعلم أن "عائشة" ستكون سبب اكتشاف مقبرته وانتهاك حرمته ميتا بعد أن انتهكت و هو حي، وظلت تحميها طوال حياتها فلما دلت كارتر على المقبرة انقلبت عليها الذئاب. و لكن الكاتب وضعنا أما لغز آخر: لماذا حمت الذئاب "عائشة" طوال عمرها إن كانت تعلم بما قد تفعله في نهايتها؟، وإذا كانت الذئاب تريدها أن تصل إلى النتيجة التي وصلت إليها فلم قتلتها في النهاية؟ بمعنى آخر: هل خانت عائشة الذئاب أم خانتها الذئاب؟
بقي أن أشكر "محمد المنسي قنديل" على صوره الجميلة التي أبدعا أثناء السرد مثل وصفه للنيل"كان النيل نهرا من أغرب أنهار الدنيا...ينحدر من تلال أفريقيا البعيدة، مهيبا كملك، لا يأبه بالغابات الكثيفة، ولا بحرقة الصحراء الممتدة...ويمضي متفردا مثل شاعر حزين وسط مجاهل الصحراء...لا يهدأ ولا يأخذ سمة الوقار و العبوس إلا عندما يلمح رؤوس النخيل في جنوبي وادي مصر، أقدم نخيل عرفه بشر، يقف مزهوا على ضفاف النهر منذ آماد بعيدة، غرسه الفراعنة و شذبه الأقباط و أكل من بلحه جنود الرومان و عرف الفاتحون العرب أسرار فسائله فنشروها...ترتفع القواديس إلى أعلى حاملة دفقات سحرية من مياه النهر، ثم تلقي بها إلى القنوات التي تتفرع و تتفرع على وجه الأرض كشرايين الجسد، في وقت الفيضان تكون حمراء كالدم، و الأرض سوداء كالمسك، والزرع أخضر كالياقوت، و القمح اصفر كأحجار اليشب...و يصعد النخل كأذرع الآلهة القديمة، جذوره في رطوبة الطمي، بينما رأسه في وهج السماء...وتنفرط عقود الحمائم كي تملأ عيونها من مشهد المياه الزمردية قبل أن تؤوب إلى أعشاشها في كل مساء"،
و طيبة "هذه ليست صحراء..هنا ولد العالم..في البدء كان هناك شعاع ضوء و هبة من ريح و ذرات من غبار، و كان هذا الوادي مجرد بحيرة ماء مليئة بالطحلب الداكن و ممتدة حتى حافة الأفق، و هبط الإله حتحوت ليقوم بتجفيفها و لكنه ملّ ذلك سريعا، كان كل ما صنعه هو قطعة صغيرة من اليابسة، ثم وضع فوقها بيضة العالم، كان قد تصورها في خياله أولا، أطلق نبضة الخلق الأولى و بدأ الكون صيرورته، خرجت الشمس من إحدى أزهار اللوتس، و أطلق طائر البشاروش أول صيحة في السكون، وولد أول رجل من نطفة ثور وجاءت المرأة الأولى من قطرة ندى"،
وكذلك وصفه العجيب لاغتصاب عم "عائشة" إياها، هذا الوصف الذي جعلني أشعر بالحيرة التي شعرت بها عائشة بعد موت هذا العم، و التحول بين الغثيان و الصدمة و الاستمتاع و الأسف، ولكن في النهاية ترتاح بموت هذا العم الشاذ وتكره ذكراه من كل قلبها.
وكذا لا يمكن أن نغفل التصوير الحي لعملية الإجهاض العنيفة التي أجريت لعائشة في بيت "وش البركة" والذي يظهر أثر مهنة الكاتب الأصلية كطبيب و معرفته على دقة التصوير لهذا الإجراء الخطير.
في النهاية أوصي كل إنسان بقراءة هذا العمل القيم الذي يستحق بكل أصالة أن يصل إلى القائمة القصيرة للبوكر العربية ويستأهل كل التكريم.
واختم بهذه الحكمة التي أوردها الكاتب على لسان "كارتر": الزمن لا يكتمل، و الحلم لا يدوم.(less)

like 12 likes

· see review

Jul 29, 2011

Eman rated it

لا أفهم هل ينبغي كتابة رواية حتى يتم ذكر فيها مشاهد غبية لن يفيد ذكرها بكل تلك التفاصيل

هل عيبا أن يكتب الكاتب العربي رواية محترمة

لقد أفسد علي متعة القراءة وألقيتها في الدولاب ولا أريد أن أنظر لها ثانية

أخجل من وجودها معي

لقد حدثت لي حالة القرف نفسها مع عزازيل ولكنها كانت مستعارة

أما هذه فاشتريتها مع الأسف

هل أصبحت كل قضية الكتاب أن يناقشوا مشاهد جسد المرأة

ألا يوجد قضايا تنتمي للعالم الانساني وليس ...more

like 3 likes

· see review

Aug 08, 2010

بثينة العيسى rated it

Recommended to بثينة by: al-essa@bothayna.net

الرواية مملة ومترهلة، محشوة بصفحات غير ضرورية، اللغة رتيبة، مزدحمة بمشاهد وشخوص لا تصب في الحكاية، المشاهد الجنسية مقحمة في السياق بافتعال واضح لاسيما في البداية، وعائشة كانت شخصية ورقية وباهتة، لا تنمو ولا تكبر ولا تتفاعل مع شيء، وعلى مدى أكثر من 500 صفحة ظلت تلك الفتاة / الطفلة الهشة التي تشعر بالرعب وتمتلئ عينيها بالدموع ! الصورة النمطية للفتاة العربية النموذجية التي تكرسها الكتابة الذكورية بكل سلبيتها و هشاشتها وقلة حيلتها، ولكنها مع ذلك، عندما تعرضت للاغتصاب على يد عمها ( شقيق والدها الراح...moreالرواية مملة ومترهلة، محشوة بصفحات غير ضرورية، اللغة رتيبة، مزدحمة بمشاهد وشخوص لا تصب في الحكاية، المشاهد الجنسية مقحمة في السياق بافتعال واضح لاسيما في البداية، وعائشة كانت شخصية ورقية وباهتة، لا تنمو ولا تكبر ولا تتفاعل مع شيء، وعلى مدى أكثر من 500 صفحة ظلت تلك الفتاة / الطفلة الهشة التي تشعر بالرعب وتمتلئ عينيها بالدموع ! الصورة النمطية للفتاة العربية النموذجية التي تكرسها الكتابة الذكورية بكل سلبيتها و هشاشتها وقلة حيلتها، ولكنها مع ذلك، عندما تعرضت للاغتصاب على يد عمها ( شقيق والدها الراحل وزوج أمها ) نجدها استجابة وتفاعلت ورغبت!! واضح أن الكاتب لم يكلف على نفسه عناء البحث في العواقب النفسية التي تتعرض لها ضحايا الاغتصاب! عائشة، الطفلة الخائفة التي لا تفعل شيئا سوى الاستسلام والبكاء، أعجبها تعرضها للاغتصاب على يد عمها، وتحولت - شأنها شأن سائر نساء الرواية - إلى وعاء للرغبة بالرجل! ما زال الكاتب / الرجل يكتب كما لو أنه يملك ماء الحياة، وما زالت المرأة في تلك الرواية قابعة في الظل حتى مع منحها دور البطولة، فهي إما سلبية وضعيفة ومستسلمة، وإما راغبة بالجنس! عجيب فعلاً! النهاية لم تكن موفقة أيضاً، ونهاية عائشة ظلت باهتة مثل صاحبتها .. لقد بذل الكاتب جهدا كبيرا لتوظيف المثيولوجيا والتاريخ، ولكنه افتقر إلى العمق، وكانت العوالم التي خلقها بلا طاقة ( إذا شئنا استخدام تعبيره هو )، أو بلا حقيقة ..

(less)

like 7 likes

· see review

Oct 29, 2010

Fadwa Fareed rated it

رغم قراءتي لها منذ ثمان شهور تقريبا إلا أنني لم أكتب عنها شئ مجرد نقل للتصدير ...
ولكن وجدت نفسي فجأه أحمل على عاتقي حمل الدفاع عن الرواية و أقناع الآخريين بها ...ولا أدري على وجه الخصوص ماذا دفعني لذلك
فانا أدرك تماما مدى تحيزي لتلك الرواية ...ولكاتبها
يكفي أن تقرأ أسم قنديل الأدب محمد المنسي قنديل حتى تجييش حواسك كلها لأستقطار عذوبه الكلمات ورهافة التصوير مع الكثير من الألم والشجن ...
ولن يخيب المنسي قنديل ظنك أبداً ...
مع أولى صفحات الرواية تعرف جيداً أنك على أبواب ...moreرغم قراءتي لها منذ ثمان شهور تقريبا إلا أنني لم أكتب عنها شئ مجرد نقل للتصدير ...
ولكن وجدت نفسي فجأه أحمل على عاتقي حمل الدفاع عن الرواية و أقناع الآخريين بها ...ولا أدري على وجه الخصوص ماذا دفعني لذلك
فانا أدرك تماما مدى تحيزي لتلك الرواية ...ولكاتبها
يكفي أن تقرأ أسم قنديل الأدب محمد المنسي قنديل حتى تجييش حواسك كلها لأستقطار عذوبه الكلمات ورهافة التصوير مع الكثير من الألم والشجن ...
ولن يخيب المنسي قنديل ظنك أبداً ...
مع أولى صفحات الرواية تعرف جيداً أنك على أبواب عالم جديد سيخلقه لك المنسي قنديل ...ومع أولى الكلمات تبدأ تساؤولاتك التي لن تنتهي لأخر صفحه في الرواية ...
عائشة ...
عنوان الألم في هذة القصة لم يكفي أنتزاعها من حضن أمها بل أنتزعت من أحضان دينها وبلدتها لتلقى في عالم واسع بلا هوية محدده ...
كارتر...
الشخصيه متعدده الاوجه والمستوايات الذي يصحبه المنسي منذ ميلاده في أسرته الفقيره والمصادفه التي لعبت دورها الابرز في حياته ...وعن لقاؤوه بعائشه ..
وكشفه المثير
الشخصيات التاريخيه ...
المندوب السامي البريطاني
محمود مختار
مصطفى كامل
توت عنخ امون
اخناتون
والعديد منهم تحيا معهم وبهم أحداث الرواية

وهنا تتجلى عبقرية المنسي قنديل الذي يسخر الحدث الزمني و يصنع من الجغرافيا عالم روايته و لا تعجب أذا لم تمثل تلك الأماكن لديك سوى صور المنسي قنديل ..هذا ليس قصور منا ولكنه أبداع الصياغه ...

"" كان النيل من أغرب أنهار الدنيا، فى الصيف، عندما تجف كل الأنهار يخالف النيل الناموس وتفيض مياهه على الضفاف، يملأ الغابات الصامتة بالصخب والهدير..

يواجه ستة من الشلالات العنيدة، وينثر الرذاذ، ويخلق أقواس قزح لا تتبدد، يجتاز أشجار السنط والأبنوس، والصفصاف والجميز، ويمضى متفردا مثل شاعر حزين وسط مجاهل الصحراء، ثم يجمع شريانه الرئيسى المتوحد، لا يهدأ ولا يأخذ سمة الوقار والعبوس إلا عندما يلمح رءوس النخيل فى جنوبى وادى مصر، أقدم نخيل عرفه البشر، يقف مزهوا على ضفاف النهر منذ آماد بعيدة، غرسه الفراعنة وشذبة الأقباط وأكل من بلحه جنود الرومان وعرف الفاتحون العرب أسرار فسائله فنشروها..

تتناقض مياه النهر كثيرا وتفقد قوتها ولكن السواقى تلاحقه فترتفع القواديس إلى أعلى حاملة دفقات سحرية من مياهه..""

أنـــــــــه يوم غائـــم ..حيث يستحب وجود الغيوم(less)

like 12 likes

· see review

Nov 14, 2011

Egybookmaster Kottp rated it

بطريقة غير متوفرة كثيرا في الادب العربي يدمح المنسي قنديل بين شخصيات الرواية مع الشخصيات الحقيقية للفترة الزمنية لفترة الرواية بشكل اعجازي يجعلك تري التاريخ يتحرك - ها أنت تندهش لحوار بين مصطفي كامل و الرافعي او تتابع بشغف تحركات مثال مصر الأشهر محمود مختار ....الخ
رواية إعجازية مدهشة سريعه كتبها شاعر في الوصف و مؤرخ في الدقة و فنان في اللغة
وصلت الرواية الي القائمة القصيرة لجائزة البوكر لكنها لم تحصل عليها
قد أكون مخطئا لكن في رايي هي أفضل بكثير عن الفائزة ( ترمي بشرر ) لكن...more

like 1 like

· see review

Apr 11, 2011

Assem Salih rated it

قرائتي لهذا الكتاب كانت أشبه برحلة الطائرة التي تعتريها مطبات جوية. في البداية سأستعير وصف الصديق و الكاتب السعودي أشرف فقيه لهذا النوع من الروايات الطويلة و التي يصف حال قارئها بالراكب الذي تتأخر طائرته في الإقلاع. حسناً .. هذا ما حصل لي في تجربتي مع يوم غائم في البر الغربي. بعد قرائتي لربع أو ثلث الكتاب أحسست بالملل خصوصاً أنني و قبل أن أبدأ فيها كنت أفاضل بينها و بين أحد روايات خيري شلبي. فكرت جدياً في وضع الكتاب على الرف لولا أنني دخلت على موقع قود ريدز و رأيت تقييم الأخ أشرف المرتفع لهذه ال...moreقرائتي لهذا الكتاب كانت أشبه برحلة الطائرة التي تعتريها مطبات جوية. في البداية سأستعير وصف الصديق و الكاتب السعودي أشرف فقيه لهذا النوع من الروايات الطويلة و التي يصف حال قارئها بالراكب الذي تتأخر طائرته في الإقلاع. حسناً .. هذا ما حصل لي في تجربتي مع يوم غائم في البر الغربي. بعد قرائتي لربع أو ثلث الكتاب أحسست بالملل خصوصاً أنني و قبل أن أبدأ فيها كنت أفاضل بينها و بين أحد روايات خيري شلبي. فكرت جدياً في وضع الكتاب على الرف لولا أنني دخلت على موقع قود ريدز و رأيت تقييم الأخ أشرف المرتفع لهذه الرواية فقررت إكمالها. بالفعل لم يخب ظني في أشرف و لم أندم على إكمالها. لكن قرائتي لها كانت مليئة بالإنخفاضات و الإرتفاعات فشعرت بقمة الإستمتاع و أنا أقرأ رواية تاريخية من عهد الفراعنة بأسلوب التاريخ الموازي كما يصفه أشرف و شعرت أيضا بقمة الملل و أنا أقرأ حكاية البريطاني كارتر

للمؤلف أن يحول فكرته إلى رواية و للقارىء أن يأخذ هذه الرواية و يخلق منها رمزيات و إسقاطات ربما لم يقصدها المؤلف. بهذا الخيال رأيت في قصة إخناتون كما رواها قنديل، الرئيس أنور السادات و هو يؤمن بالسلام فيدفع روحه ثمناً لذلك .. و رأيت في إنتصار كهنة أمون إنتصاراً للتطرف الديني و هزيمة للعقل .. و رأيت في عائشة و هي تستمتع بل تستدفىء بالإغتصاب كل مواطن عربي تعلق بحاكم طاغية فأصبح يتنفس النفاق له ..
و بعيداً عن الخيال و الرمزية، أجاد قنديل في وصف ريف مصر و وصف مصر الفرعونية و مزج الكلمات في لغة محببة و جذابة جداً.

لكن هل هذا يكفي لصنع رواية رائعة ؟ في رأيي المتواضع لا. أعطي هذه الرواية 3 نجوم بسبب إخفاق المؤلف في الغوص إلى أعماق الشخصيات البطلة و الإتيان بجديد يفسر تصرفاتها. شخصية عائشة الفتاة البريئة التي ينضحك عليها و تقع في الحرام شخصية كلاسيكية جداً في الرواية و السينما المصرية و كذلك الحال مع شخصية مختار الشاب النظيف المبدع الذي تجبره الظروف على أن يتخلى عن حبيبته و يهاجر من مصر يائساً. كذلك كان البناء الدرامي لبعض الأجزاء في الرواية ضعيف و تقليدي جداً فأن يقع رجل الأثار الإنجليزي في حب فتاة مصرية فقيرة و ساذجة من أول نظرة و ينتقيها من بين عشرات الفتيات فلا ينساها حتى بعد مرور سنوات هو أشبه بقصص سندريلا و سنووايت حيث اللامنطق و منتهى التقليدية.
(less)

like 3 likes

· see review

Jan 21, 2011

Ahmad Al-Maaini rated it

(نُشر هذا العرض في ملحق شرفات بجريدة عُمان بتاريخ 24 فبراير 2010)

يف تملك ألاّ تستمتع بقصةٍ تُشبع فيك فضولا عن الماضي البعيد، وشخوصه، ومفردات حياته؟ إن أحد الأسباب التي تجعلنا نتعلق بالقصص القرآنية ونتأثر بها هو أنها لا تكتفي بسرد الأحداث، وإنما تبعث الحياة في الشخصيات التاريخية لتجعلها تتحدث أمامك، وتفكر، وتتفاعل فيما بينها. فرقٌ كبيرٌ بين أن تقرأ سيرة شخصٍ ما، وأن تشاهده حيًا ينبض بين السطور يعبّر عن نفسه بنفسه. وإذا كان الأمر كذلك فليس لك إلا أن تستمع جدًا برواية "يوم غائم في ال...more(نُشر هذا العرض في ملحق شرفات بجريدة عُمان بتاريخ 24 فبراير 2010)

يف تملك ألاّ تستمتع بقصةٍ تُشبع فيك فضولا عن الماضي البعيد، وشخوصه، ومفردات حياته؟ إن أحد الأسباب التي تجعلنا نتعلق بالقصص القرآنية ونتأثر بها هو أنها لا تكتفي بسرد الأحداث، وإنما تبعث الحياة في الشخصيات التاريخية لتجعلها تتحدث أمامك، وتفكر، وتتفاعل فيما بينها. فرقٌ كبيرٌ بين أن تقرأ سيرة شخصٍ ما، وأن تشاهده حيًا ينبض بين السطور يعبّر عن نفسه بنفسه. وإذا كان الأمر كذلك فليس لك إلا أن تستمع جدًا برواية "يوم غائم في البر الغربي" الصادرة عن دار الشروق عام 2009 (وفي طبعة ثانية عام 2010) في 570 صفحة، للروائي المصري (محمد المنسي قنديل). أما المؤلف فهو طبيبٌ سابق وكاتب متفرغ حصل على عدة جوائز أدبية كانت آخرها جائزة ساويرس للآداب عام 2006، له العديد من المجاميع القصصية والسيناريوهات السينمائية، إضافة إلى روايتين وعددٍ من الكتب في أدب الرحلات وأدب الأطفال.

أما الرواية التي نتحدث عنها اليوم فجاءت في 11 فصلا، كل فصلٍ مخصص لمكانٍ من الأمكنة التي تدور فيها الأحداث، فتبدأ الرواية في (أسيوط) وتمرّ بـ(المنيا) و (مقابر بني حسن) و(السيدة زينب) و (نجع بني خلف) وغيرها إلى أن تنتهي في (وادي طيبة). سيلاحظ القارئ أن الفصول طويلة جدًا، ولكنه قرار له أسبابه في رواية تحتفي بالمكان وتركز عليه، فيكون محور الفصول هو المكان لا الشخصية أو الحدث. أما السرد فينبعث في ثلاثة خطوط، أولها مع البطلة الرئيسة (عائشة)، ثم يظهر بعد مائة صفحة الفنان والمنقّب الأثري (كارتر) حين تتقاطع حياته مع عائشة، ثم يختفي لأكثر من مائتي صفحة ويعود بعدها ليجتمع بعائشة مرة أخرى. وأما الخيط الثالث فهو الذي يشير بقوةٍ إلى إبداع الرواية، وهو خيط شخصية فرعونية تأتي في أواخر الرواية عندما تتقاطع حياة كارتر معها. وهكذا فالمؤلف يحكي لنا قصة في بدايات القرن العشرين، ولكنه في لحظةٍ ما تستدعيها الرواية يُعيدنا آلاف السنين إلى الحضارة الفرعونية. هذا وقد اختار المؤلف أن ينوّع في طريقة السرد، حيث استخدم صوت الضمير الغائب العليم مع عائشة والشخصية الفرعونية، وضمير المتكلم مع كارتر. ويبدو أن هذا الخيار لم يكن اعتباطيًا أو لمجرد التنويع، فشخصية كارتر احتاجت إلى تقنيةٍ تُخرج أفكارها الداخلية ونزقها وتمردها ومُشاهداتها المباشرة في المواقع الأثرية.

يتجلى إبداع هذه الرواية في بناء قصتها وقدرة المؤلف على تسليط الضوء على أماكن مهملة في التاريخ. تبدأ الرواية بمشهدٍ درامي قوي يُفجّر الكثير من الأسئلة ويفتح أبوابًا من التشويق تجعلك تقلّب الصفحات دون ضجر. وهكذا نتعرف إلى البطلة عائشة، الفتاة المصرية التي تسوقها أقدارها إلى عوالم مختلفة في بدايات القرن العشرين مع الوجود البريطاني في مصر وحركات الثوريين ونضالهم ضد الذلّ والمهانة. ونتعرف كذلك إلى كارتر الفنان والمنقب الأثري في زمن الحملات التنقيبية عن الآثار الفرعونية ونقوشها وكنوزها وأسرارها، وهو سياق لم يأخذ ما يستحقه من حيزٍ في الرواية المصرية. وربما ما يجمع بين عائشة وكارتر هو رحلة البحث عن تحقيق الذات، وبينما عائشة تبدو كأنها تبحث عن شيء لا تعرفه، نجد كارتر يبدأ مثلها ثم ما يلبث أن يعرف ما يبحث عنه ولكنه يعجز عن الوصول إليه. وعندما يتلاقى طريقاهما يصلان إلى مكانٍ جغرافي يتقاطعان فيه مع شخصية فرعونية هي الأخرى كانت تبحث عن تحقيق ذاتها، فنتعرف إليها وعلى رحلتها قبل أن نعود إلى حاضر عائشة وكارتر.

إن ما فعله المؤلف في هذه الرواية هو زرع شخصية خيالية (عائشة) في عالمٍ تاريخي حقيقي، بين شخصياتٍ يعرفها الجميع، ولكننا قلما نجد الفرصة لنشاهدها من كثب. فالبطل الثاني كارتر ليس إلا المنقب الأثري البريطاني الشهير (هوارد كارتر Howard Carter) صاحب الاكتشاف العظيم في الآثار الفرعونية، والبطل الثالث ليس إلا شخصية فرعونية مثيرة معروفة لنا أيضًا. وإلى جانب هؤلاء نجد شخصيات ثانوية (في الرواية) كثيرة نعرفها بأسمائها وربما ببعضٍ من تاريخها، كالزعيم الثوري (مصطفى كامل)، والنحّات المصري الأشهر (محمود مختار)، والمندوب السامي البريطاني (اللورد كرومر Lord Cromer)، إضافة إلى منقبين أثريين معروفين وشخصيات فرعونية بارزة مثل (نفرتيتي) و (توت عنخ آمون). ومما يُحسب للمؤلف قدرته على تصوير الشخصيات بصورةٍ تتوافق مع ما عُرف عنها، فنجد اللورد كرومر مثلا بغروره وعنجهيته وتسلطه ونظرته العنصرية للمصريين، وفي المقابل نجد مصطفى كامل الثوري المتحمس القائد المُلهِم. ومن الواضح جدًا أن المؤلف قد بحث طويلا في تاريخ مصر في تلك الفترة وسِيَر شخصياتها، وفي أخبار التنقيب الأثري وأبرز أسمائه، وفي التاريخ الفرعوني وقصصه، فنجد مثلا حادثة دنشواي الشهيرة، ومشهد خروج اللورد كرومر، والمظاهرة التي وقع فيها الحكمدار الإنجليزي من فوق حصانه. ومن العناصر التاريخية التي استخدمها المؤلف على نحوٍ جميل الجملة التي يقولها كارتر في المشهد الأخير، حيث إنها هي نفسها الجملة الشهيرة التي نُقلت عنه كثيرًا، وفي المقام نفسه. ونحن إذ نقول ذلك يجب أن ننوّه إلى أن المؤلف رغم ذلك لم يقدم تقريرًا تاريخيًا، بل وظّف التاريخ لينسج قصة جديدة منسجمة معه.

ومما يجب أن يُحسب للمؤلف أيضًا قدرته الفائقة على التصوير، فالقارئ لا يملك إلا أن يشاهد ما يصفه المؤلف بتفاصيله الدقيقة، بلونه وشكله ورائحته وحتى ملمسه، وهذا في الواقع ليس بغريب على كاتب سيناريو. ولأنّ الرواية كما ذكرنا آنفًا تحتفي بالمكان، فقد كان لزامًا أن يأتينا الوصف دقيقًا لتفاصيل المكان برمله وحجره ومبانيه والروائح المنبعثة منه. وبالإضافة إلى وصف الأماكن والشخوص، هناك مشاهد رسمها المؤلف مفصّلة بحرفية عالية، بحيث يجد القارئ نفسه يتساءل "من أين له أن يعرف كل هذا؟". فمثلا يقدم لك المؤلف وصفًا تفصيليا لعملية وشم، وعملية اغتصاب، وعملية إجهاض، وينجح تمامًا في أن يشعرك بالألم والتقزز والإشفاق، فلا ينتهي المشهد إلا بأنفاسك المتلاحقة.

أما لغة الرواية فجاءت خفيفة جميلة، متوازنة بين الحوار والسرد. واختار المؤلف أن يلتزم بالعربية الفصحى وتجنب العامية، وفي رأيي هذا قرار صائب، حيث إن الأماكن في هذه الرواية متغيرة وبالتالي هناك عدة لهجات، إضافة إلى أن هناك شخصيات كثيرة ليست العربية لغتها أصلا، وهكذا فإن الفصحى هنا تكون وعاء شاملا للجميع. ومما تجدر الإشارة إليه أن بعض الحوارات التي جاءت على لسان الأجانب-رغم فصاحتها- تبدو وكأنها مُترجمة عن أصلٍ إنجليزي: "يا للمسيح!...ماذا تظن أنك تفعل؟" (ص121)، "من أنتِ على أي حال؟" (ص177)، "كفى..الأمور سيئة بما يكفي" (ص200). من ناحية أخرى جاءت الحوارات مُناسبة لشخصياتها، فلغة بائعة الهوى (نبوية المستحية) بلزمتها "يا قلبي" لها مِزاجٌ مختلف عن لغة عائشة أو لغة الصحفي (عبدالرحمن الرافعي) مثلا.

هناك سؤالان هامان يستمران لدى القارئ أثناء قراءة الرواية، أما السؤال الأول فهو: إلام ترمز عائشة؟ هل هي مصر في كفاحها وفي أصالتها وفي تعرضها للإذلال والاستغلال؟ ألذلك كان لعائشة اسم إسلامي، وملامح فرعونية، ووشم مسيحي يبقى معها إلى الأبد؟ ربما. أما السؤال الثاني فهو: ما دور الذئاب في الرواية؟ لقد استخدم المؤلف الذئاب بطريقةٍ رائعة، فالذئاب تتبع الشخصيات وتظهر لهم في مواقف معينة، تنذرهم، وترعبهم، وتحميهم، وتوجههم وتنتقم لهم. ومع القراءة سيتبين للقارئ أن هناك رابطًا قويًا بين الذئاب وبين أبطال الرواية، قد يكون خياليًا جدًا، ولكنه ليس فجًا، بل جاء بطريقةٍ جميلة صبغت الرواية بطابع غرائبي بديع.

ومن الطريف أن يبني المؤلف جزءًا من أحداث الرواية على أنّ (توت عنخ آمون) هو طفل وجده (أخناتون) واتخذه ولدًا ليخلفه في حكمه، بينما يظهر لنا هذا الشهر فقط-فبراير 2010- الدكتور (زاهي حوّاس) الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار في مصر ويُعلن للعالم أن تحليل الحمض النووي أثبت بأن توت عنخ آمون هو ابن أخناتون بلا شك.

هي رواية شديدة الإمتاع والإبداع، مكتوبة بحرفية عالية، تأخذنا في رحلة طويلة لنشهد على صراع مصر مع الاحتلال، وصراعها مع من يسرقون آثارها، وصراعها لتحقيق ذاتها. لقد استطاع محمد المنسي قنديل ببحثه وخياله أن ينتج رواية تستحق بجدارة أن تكون على قائمة جائزة البوكر العربية. وفي رأيي الشخصي بعد قراءة الروايات الست المتنافسة واستعراضها على مدى الأسابيع الماضية، أتوقع أن تنحصر المنافسة النهائية بين رواية "أميركا" لربيع جابر ورواية "يوم غائم في البر الغربي"، وكلا الروايتان تستحقان الفوز، والاحترام، والتقدير.(less)

like 3 likes

· see review

Nov 23, 2010

Amged rated it

دي اول رواية اقراها للكاتب واسلوبة في الكتابة جميل جدا مش معترض عليه وأول الرواية شدني معاه لدرجة اني كنت بجري على السطور عشان اشوف في ايه بعد كدة,, بس بعد كده لقيت ان الموضوع وسع اوي ودخل في حكايات كتيرة بتفاصيل ملهاش اى لازمه من غير ميدخل جوه شخصياته.. انا مقدرتش افهم اي شخصية من شخصيات الكتاب كويس وده خلاني مستغرب لسير الاحداث ... كنت حاسس ان سير الأحداث عشوائي ومش مترابط.. مكانش عندي مشكلة مع خلط الكاتب لشخصيات واحداث واقعية في روايتة لان ده ادب ودي رواية وممكن يعرضها بالزاوية اللي هو عايزها...more

like

· see review

Oct 28, 2010

Saleem Khashan rated it

كثير من الروائيين العرب تفتقر شخصياتهم للعمق المقنع بحقيقتيها هنا للشخصيات تاريخ و مواصفات مقنعة بوجودها. تتكلم عن فترة تنقيب آثار مصر نهاية القرن التاسع عشر، والحالة الاجتماعية لمصر تحت احتلال البريطانيين. فتاة تهرب لأسباب تظهر في الرواية وتتنقل بين أرياف مصر، قاهرتها وصحراءها، لتصادف من الشخصيات من تصادف من منقبين، قديسين، ذئاب بشرية، عاهرات و بعض الأناس المحترمة. يعني ممكن تحس هذه الشخصية الجاهلة سوت كل هذا؟ غريب! لكن اللغة ممتازة دون ملل الوصف الذي لا داعي له.الكتاب أكثر من جيد لكن في مرحلة ...more

like 2 likes

· see review

May 03, 2010

Mohamed rated it

لسلام عليكم و رحمة الله:

انتهيت من رواية يوم غائم في البر الغربي لمحمد المنسي القنديل.

الأسلوب طبعا أكثر من رائع و لكن القصة لم تعجبني، بها بعض الثغرات مثل تفكير الأم الذي ينافس تفكير رجال المافيا بأن تتخلص من تحرش زوجها بابنتها فتنصرها لتلحقها بمدرسة الراهبات في أسيوط !

دخول هوارد كارتر الحفل و إعجابه بها بدا شبيها بفانتازيا نوعا لدرجة أني تخيلت أن عائشة سترى هوارد بملامح شريف

أيضا اختيار مضطفى كامل لها من بين الجميع لتشاركه لحظات خروج اللورد كرومر ،...moreلسلام عليكم و رحمة الله:

انتهيت من رواية يوم غائم في البر الغربي لمحمد المنسي القنديل.

الأسلوب طبعا أكثر من رائع و لكن القصة لم تعجبني، بها بعض الثغرات مثل تفكير الأم الذي ينافس تفكير رجال المافيا بأن تتخلص من تحرش زوجها بابنتها فتنصرها لتلحقها بمدرسة الراهبات في أسيوط !

دخول هوارد كارتر الحفل و إعجابه بها بدا شبيها بفانتازيا نوعا لدرجة أني تخيلت أن عائشة سترى هوارد بملامح شريف

أيضا اختيار مضطفى كامل لها من بين الجميع لتشاركه لحظات خروج اللورد كرومر ، بدا التصرف غير منطقيا لأنه لم يتم التمهيد إطلاقا أن العلاقة متوطدة بينهما.

جزء إخناتون وتوت عنخ آمون كان طويلا جدا مثل باقي الراوية تماما مثل جزء الاسكندر في واحة الغروب.
يقدم المنسي قنديل هذه المرة رؤية عبثية بها الكثير من الجنس لهذه الفترة تماما مثلما جاء على لسان مدرس التاريخ في إنكسار الروح عن قصة إيزيس و أزوريس.
رغم روعته إلا أنني أرى أنه كا يمكن اختصاره مثل كثير من أجزاء الرواية.

صحيح أن الرواية بالنسبة للسائد رواية رائعة لكني حقا مللت من جلب كل شاذ في المجتمع و تجميعه في رواية ، مللت من بنات الهوى الحكيمات البائسات و الرجال و النساء الذين يمرحون كالبهائم دون خوف او تأنيب.
متى يمكننا ان نقرأ رواية يمكننا ان نقول انها روايتنا بشكل أو بآخر ؟
لا ادري.(less)

like 10 likes

· see review

Feb 08, 2010

أشرف فقيه rated it

مثلما علمنا وسلّانا صغاراً حين كتب لنا قصص وسيناريوهات لمجلة (ماجد)، يواصل (محمد المنسي قنديل) خلق عوالم باهرة وسحرية بسرد ممتع وأخاذ للكبار أيضاً. روايته (يوم غائم في البر الغربي) تستحق الفوز بجائزة (بوكر) وتستحق القراءة حتماً

هذه رواية باهرة تسرد تاريخ مصر.. عائشة البطلة تكاد تكون هي مصر.. بفرعونيتها وفوران نيلها الأحمر. الرواية حافلة بالرمزية التاريخية. وعبقرية الجبكة هي التي تأخذك بتفاصيلها لتضعك بين يدي كل شخوص التاريخ المصري: اللورد كريمر، هوارد كارتر، مصطفى كامل، النحات مختار، ...more

like 5 likes

· see review

Sep 09, 2011

Rula Bilbeisi rated it

رواية طويلة، بدايتها مشوقة قوية، لغتها سهلة مبدعة، نهايتها مبتورة

رواية ترميك بين مد وجزر. فصل يأسرك فلا تستطيع أن تضع الرواية جانبا" قبل أن تنهيها، يتبعه فصل آخر يبعث الملل مع كثرةالتفاصيل والمبالغة غير المنطقية للأحداث، حتى تصل الى منتصف الرواية، فتعود لصحبتك ليل نهار

طوع الكاتب ببراعة التاريخ لخدمة أحداث الرواية، ومزج بين هذه الشخوص الخيالية وأخرى تاريخية معروفة {مثل اللورد كرومر والزعيم مصطفى كامل} في سياق الأحداث بطريقة تلقائيةة تدفعك الى تصديق أن هذه الاحداث الت...moreرواية طويلة، بدايتها مشوقة قوية، لغتها سهلة مبدعة، نهايتها مبتورة

رواية ترميك بين مد وجزر. فصل يأسرك فلا تستطيع أن تضع الرواية جانبا" قبل أن تنهيها، يتبعه فصل آخر يبعث الملل مع كثرةالتفاصيل والمبالغة غير المنطقية للأحداث، حتى تصل الى منتصف الرواية، فتعود لصحبتك ليل نهار

طوع الكاتب ببراعة التاريخ لخدمة أحداث الرواية، ومزج بين هذه الشخوص الخيالية وأخرى تاريخية معروفة {مثل اللورد كرومر والزعيم مصطفى كامل} في سياق الأحداث بطريقة تلقائيةة تدفعك الى تصديق أن هذه الاحداث التي يؤلفها ما هي الا حقبة واقعية من تاريخ مصر في بداية القرن العشرين

يدفعنا الكاتب في هذه الرواية الى التعرف على عوالم متعددة، عوالم الفلاحين والبريطانيين، بائعات الهوى المغلوب على أمرهن وتجار الآثار وسارقيها،فتغوص في كل عالم على حدى، وتسعى الى ربط الخيوط كلها معا" حتى تصل الى النهاية المحتملة

تجذبك عائشة ذات الملامح الفرعونية لتتعرف أكثر على أسرار شخصيتها، بالرغم مما يتخلل الأحداث المتعلقة بها من مبالغة غير منطقية في الفصول المتلاحقة، فتارة تكون تلك الفتاة المسكينة التي لا تتقن شيئا" سوى الهروب من الذئاب البشرية والحيوانية التي تسعى ورائها، وتارة أخرى تتحول الى تلك الذكية المثقفة التي تعمل على ترجمة المقالات للورد كرومر والعمل في صحيفة الزعيم مصطفى كامل. لذا، إن سلمنا بعبقريتها التي تفجرت خلال السنوات التي قضتها في الدير، فلا يمكننا أن نفهم مبرر" لاستسلامها النفسي السريع لعمها، أو هروبها الى وكر الدعارة للاستعانة بهم. ربما هنا، كانت نظرة الكاتب في بناء شخصيتها من منظور رجولي بحت لم يعطي هذه الشخصية حقها من منظور أنثوي.

يبقى في النهاية عالقا" في الأذهان هذا الاسترسال السردي المشوق الجميل الذي متعنا به الكاتب، وبقايا الحكايات المتشابكة ترفض أن تنطوي مع نهاية سريعة في آخر صفحة (less)

like

· see review

Jan 24, 2012

Ahmad Ali rated it

شعرت كثيرا أني أقرا رواية بطلتها عبير بطلة سلسلة فانتازيا لأحمد خالد توفيق!

السبب أنه كان مطلوب مني اكثر من مرة أن أمر على الاحداث التي تنقل عائشة من احداث بطريقة "اخدعني لأنخدع" و هو نفس الأسلوب الذي تسير عليه سلسلة فانتازيا لأحمد خالد توفيق، ربما هذا هو العيب الأكبر فدائما تختار الافراد عائشة و في مرات لم أقتنع بالمبرر.

علاقة عائشة و الذئب و الحضارة الفرعونية كانت رائعة لكن المنسي قنديل أسهب فيها كثيرا و كانت تذكر كل بضع صفحات.

لكن كالعادة يظل المنسي ...more

like

· see review

Jul 03, 2011

Maryam Mahmoud rated it

في مطلع القرن العشرين، على أرض مصر، تدور أحداث رواية "يوم غائم في البر الغربي" والتي تعد من أفضل ما أنتج من أعمال أدبية في الأعوام القليلة الماضية. لعل أول ما يلفت النظر في هذه الرواية هو الإتقان الشديد والحرفية النادرة، فـ"محمد المنسي قنديل" كاتب له وزن يزيد كثيراً عن شهرته، بعد أن صقلته الخبرة الطويلة، وفي هذه الرواية بالتحديد حشد جميع أسلحته الإبداعية ليقدم عملاً قيماً جداً.

في عشرة فصول تتمحور حول المكان –فالمكان هو العشق الأول للكاتب وكل شيء يأتي بعد المكان- ا...moreفي مطلع القرن العشرين، على أرض مصر، تدور أحداث رواية "يوم غائم في البر الغربي" والتي تعد من أفضل ما أنتج من أعمال أدبية في الأعوام القليلة الماضية. لعل أول ما يلفت النظر في هذه الرواية هو الإتقان الشديد والحرفية النادرة، فـ"محمد المنسي قنديل" كاتب له وزن يزيد كثيراً عن شهرته، بعد أن صقلته الخبرة الطويلة، وفي هذه الرواية بالتحديد حشد جميع أسلحته الإبداعية ليقدم عملاً قيماً جداً.

في عشرة فصول تتمحور حول المكان –فالمكان هو العشق الأول للكاتب وكل شيء يأتي بعد المكان- المكان هو مصر بالتأكيد، تشعر أن الكاتب أمامه خريطة يضع عليها الدبابيس ليشير إلى مايريد من أماكن، "أسيوط، المنيا، قصر الدوبارة، وادي طيبة، السيدة زينب، نجع بني خلف....." فالمكان أولاً.. دائما.
بطلة الرواية "عائشة" الفتاة المستسلمة للأقدار في البداية.. تأخذها أمها من نجع بني خلف إلى أسيوط لتخبئها من عمها الطامع في جسدها، ثم تسوقها الأقدار إلى بيت صديقتها في المنيا، ومن هناك إلى مقر المعتمد البريطاني "قصر الدوبارة".. إلى هذا الحد تتوقف الأقدار قليلاً عن الاستبداد بها، لتذهب مختارةً هذه المرة للعمل في جريدة اللواء تحت قيادة الزعيم مصطفى كامل، وتعيش في السيدة زينب لتمضي أفضل أيام حياتها برفقة المثال العظيم محمود مختار الذي سيبادلها الحب..
ولكن تعود الأقدار لتعابثها، حيث يسوقها عمها -خداعاً- إلى نجع بني خلف مرة أخرى، ويعتدي عليها، ثم يموت فتجد نفسها عائدة إلى القاهرة في أحد بيوت المتعة "وش البركة" الذي عرفت إحدى بائعات الهوى فيه صدفة..
تمكث فيه فترة، ثم تذهب برفقة "هوارد كارتر" رجل الآثار البريطاني، إلى طيبة (الأقصر) ليحقق كشفه العظيم هناك "مقبرة توت عنخ آمون"..

عبر هذه الملحمة سعى الكاتب إلى إبراز معنى خطير، فقد تم التعامل مع الشعب المصري عبر عصور وكأنه مجرد أرقام ليس لها معادل موضوعي، أرقام بالآلاف يموتون في بناء الأهرامات، وحفر قناة السويس، أرقام بالآلاف يموتون في كل حرب لا ناقة لهم فيها ولا جمل، ولكن في هذه الفترة القصيرة في مطلع القرن العشرين، تبدل الأمر قليلاً، أصبح للمصريين ما يسمى "ذوات منفردة" حاول الكاتب أن يبرزها عبر شخوص زمن النهضة المصرية الذين وجدناهم أشخاصاً واقعية تمثل أمامنا بكل وضوح، محمود مختار، مصطفى كامل، عبد الرحمن الرافعي....
فقد كان التركيز الأساسي للكاتب على إبراز هذه الذوات المنفردة للشعب المصري، والطاقات الكامنة داخل كل ذات فيهم، ورحلة عائشة من نجع بني خلف الذي قالت أمها عنه: (في نجعنا النائي لا توجد أوراق، نحن نولد ونموت دون أن يدري أحد بوجودنا).. إلى مشاركة كارتر في كشفه الأثري العملاق، عندما أدركت تلك الذات المنفردة التي تكمن بداخلها.

بالنسبة للبعض قد تبدو الرواية طويلة 569 صفحة، ولكن الكاتب استخدم تقنية جيدة للتخفيف من حدة هذا الأمر، استخدم ما يسمى بالالتفات، حيث استخدم ضمائر سردية متعددة ولم يقتصرعلى ضمير واحد، فأحياناً الراوي المجهول، وأحياناً هوارد كارتر، وعائشة... وجاء الفصل التاسع بالكامل في زمان مغاير (القرن الثالث عشر قبل الميلاد)، ليسرد أحداثاُ متعلقة بإخناتون وتوت عنخ آمون.

إيقاع الرواية ليس سريعاً، لكنه ليس بطيئاً جداً، فالكاتب لم يسقط في متاهة السرد، وهو أمر تغري به الروايات التاريخية، لكنه في نفس الوقت حافظ على جمال اللغة وشاعريتها غير المفرطة، فلم يأتِ أسلوبه جافاً كـ "ريبورت صحفي" على طريقة علاء الأسواني، لكنه لم يفرط في السرد الوصفي كما أحلام مستغانمي، لم يغرق في شاعرية اللغة كما واسيني الأعرج، لكنه لم يترك المضمون الفكري يطغى على الحبكة الروائية كما يفعل عادةً صنع الله ابراهيم.. لم يبالغ في الإثارة سواء بالجنس أو بغيره كما عبده خال، لكنه لم يغرق في المثالية التي تبتعد بالرواية عن الواقع كما أثير عبد الله..
الخلاصة أن الرواية متزنة ومتقنة من كاتب ذو خبرة، استطاع أن يقفز على الفخاخ التي يسقط فيها الكتاب عادةً هذه الأيام..

على الرغم من تميز الرواية وثقلها الأدبي الذي لا جدال عليه، إلا أنها لم تخلُ من جوانب للقصور، فالثراء الفكري وتسلسل الأحداث بهذا الزخم، أدى إلى صعوبة إخفاء الصنعة التي وجب إخفاؤها، فلم تبدُ الرواية على القدر الواجب من السلاسة والتلقائية.
كما أن الإطار التاريخي للرواية أدى إلى ضعف عنصر التشويق، رغم محاولات الكاتب المستميتة في تصعيد الأحداث، والتي حال دون نجاحها معرفة القارئ المسبقة بالنتائج والمصائر والمغزى.
ولا يصعب استنتاج أن عائشة ترمز لمصر، وفصول الرواية ليست سوى نقاط على خارطة مصر (جسد عائشة).. مشكلة هذه الرمزية هي أنها جعلت عائشة تفقد مثولها الواقعي أمام القارئ، بمعنى أن الكاتب –دون قصد- أطاح بالدال في سبيل المدلول، أطاح بعائشة في سبيل المرأة المعنى "الوطن"..

رغم ذلك تمثل الرواية نجمة لامعة في سماء الإنتاج الأدبي العربي، فنادراً ما يجتمع الإمتاع الفني مع اللغة الراقية ممتزجاً بمحتوى فكري ثري إلى هذا الحد، ولم يكن من قبيل الصدفة أن تصل الرواية إلى القائمة القصيرة لجائزة البوكر العربية 2010.
ورغم أن الكاتب "محمد المنسي قنديل" من الأدباء المقلين في إنتاجهم الأدبي، إلا أن رواية كتلك تكفي لوضعه في مرتبة متميزة بين الأدباء العرب.
(less)

like

· see review

Nov 13, 2011

Pancy Rosa rated it

· review of another edition

كتاب رائع فيما يخص عائشة لم تعجبني هفوة العم الذي حذرتها الام منه فكل فحوي القصة تؤهل لالا يصل عمران هذا اليها ولكنه عرف مكانها بكل بسااااااطة بعد كل هذا الدوران الذي دارته عائشة من اجل الهروب

اما عن الجزء الذي يخص اخناتون اعجبني صياغته كثير وترتيب الاحداث المقنع ولكن العيب في انه لا يحتوي معلومة صائبة عن مقتل اخناتون او هروبه او مقتل توت غنخ امون فهو لا يزال مجهولا وهل فعلا توت غنخ امون كان لقيطا؟؟

لكن في المجمل القصة جذابة جدا وحبكتها الدرامية ممتعة وتستحق ذلك التكريم

like

· see review

Feb 01, 2011

Salam Katma rated it

Shelves: arabic

الرواية أصابتني بالتشتت والحيرة.
القصة شيقة ولكنها ذكرتني بالأفلام المصرية -الأبيض والأسود- حيث تقع أحداث غريبة لا تبرير لها، تدخل شخصيات نعتقد أنها مهمة وتخرج فجأة من سياق الحدث دون سابق إنذار.
الرواية مليئة بالأخطاء التي جعلت الكاتب في نظري كقارئة يفتقر إلى المصداقية، وتسلل إلي شعور بأن "محمد المنسي قنديل" كان مزاجياً في كتابة الرواية إلى أبعد حد، حيث ينتقل بي من عصر إلى عصر ، من حدث إلى حدث دون تسلسل معين.
"عائشة" الشخصية الرئيسة هما، تبدو لنا، تارة، فتاة م...moreالرواية أصابتني بالتشتت والحيرة.
القصة شيقة ولكنها ذكرتني بالأفلام المصرية -الأبيض والأسود- حيث تقع أحداث غريبة لا تبرير لها، تدخل شخصيات نعتقد أنها مهمة وتخرج فجأة من سياق الحدث دون سابق إنذار.
الرواية مليئة بالأخطاء التي جعلت الكاتب في نظري كقارئة يفتقر إلى المصداقية، وتسلل إلي شعور بأن "محمد المنسي قنديل" كان مزاجياً في كتابة الرواية إلى أبعد حد، حيث ينتقل بي من عصر إلى عصر ، من حدث إلى حدث دون تسلسل معين.
"عائشة" الشخصية الرئيسة هما، تبدو لنا، تارة، فتاة مثقفة، ثوروية، وتارة، بعيدة كل البعد عن الثقافة، فتلجأ إلى بيت دعارة لتسكن فيه بعد أن كانت تعمل في جريدة محترمة. لا أفهم.. الشخصية هنا تبدو لي وكأنها خانت نفسها، وأفكارها، أما الكاتب فكأنه إستخف بعقلي فارتكب أخطاء لا يمكن لي كقارئة أن اغفرها له.
كيف يمكن لعائشة أن تصبح بين عشية وضحاها مترجمة للمندوب السامي البريطاني؟ أين كانت تدرس اللغة الإنجليزية التي تمكنها بسهولة من إختراق منزله والعيش فيه، وأن تصبح المقرّبة لديه؟ وكيف يمكن له أن يثق بها كل هذه الثقة ويحكي لها عن مخاوفه من الشعب المصري؟ كيف استطاعت عائشة أن تترك عملها بسهولة في لحظة وتقول للمندوب السامي "كرومر" أنا سأغادر.. وتغادر فعلاً، بكل بساطة؟ وكيف يمكن لها أن تعمل في جريدة اللواء مع الزعماء والمناضلين كمترجمة أيضاً؟ وبعد كل ذلك.. وثقة العاملين بها، ومحبتهم لها، تترك العمل فجأة لتقع في كمين "عمران" زوج والدتها وشقيق والدها المتوفي.
فتتعرض للاغتصاب عدة مرات، تتألم ولكنه يقول لها: "ستتألمين في البداية ولكنك فيما بعد، ستتعودين وستستمتعين.."
المصيبة هنا بأن الكاتب حاول أن يقحم نفسه في شخصية الأنثى المطعونة في شرفها، المغتصبة من قبل عمها، فيدّعي أنه يفهم ويحلل شخصيتها ويتحدث بلسانها، فتصبح عائشة المغتصبة، عاشقة للحظات الاغتصاب اليومية.. تنتظر بفارغ الصبر دخول عمها إلى الغرفة ليغتصبها فتستمتع وتتأوه من فرط اللذة !!!!
ثم.. كما ظهر "عمران" فجأة.. يختفي ..... أيضاً فجأة. حيث تلتهمه الذئاب ذات صباح !!! نهاية ممتازة لفيلم مصري طويل !!
تكتشف عائشة أنها حامل من عمها ، فتلجأ إلى أحد بيوت الدعارة !! عظيم.. وماذا حلّ بتلك الفتاة المترجمة، المثقفة، الثوروية؟؟؟؟ !!!
هناك شخصية أخرى تظهر فجأة وتختفي ثم تعود للظهور ثم للاختفاء وهكذا.. هو "هوارد كارتر" الباحث والمنقّب عن الآثار المصرية. أعتقد بأن الكاتب هنا فقط استقر مزاجه، عندما يتحدث عن هوارد، لأنه كان يصور لنا هوارد بشكل دقيق وممتع.
ثم ننتقل فجأة.. فــــجــــأة.. إلى أخناتون، فرعون مصر، مع سرد سريع لحياته وتبنيه لطفل وجده في الصحراء . ونعود مرة أخرى إلى عائشة وهوارد، ثم نطير عبر الزمن مرة ثانية لمعرفة أخناتون.. ما هذا؟؟ !!
إليكم بعض الأخطاء : بالإضافة إلى الأخطاء التي ذكرتها سابقاً، سأذكر هنا أخطاءاً أخرى : في الصفحة رقم 158، المقطع الثاني، منتصف الصفحة تقريبا: " تجمعنا ونظرنا إلى الأسفل، كان هناك ممر غائر في باطن الجبل، منحوت في الصخر بمعاول قاسية، لم ينتظر "نيوبري" من الشيخ أي شرح إضافي، انحدر بسرعة متجها نحو الجوف المعتم، أسرعت خلفه، كان هناك ممر غائر"
الجملة "كان هناك ممر غائر" كررت مرتين خلال أربعة أسطر.. خطأ كبير لروائي عريق. ممنوع التكرار أليس كذلك؟
في الصفحة رقم 261، عائشة غاضبة ، قبضت على كيس ملابسها وانطلقت ولكننا نكتشف في الصفحة 272 أنها تناولت حقيبتها و.... أنا كقارئة مشتتة، هل كانت عائشة معها حقيبة، أم كيس ملابس؟؟ هل نسي الكاتب ما كان يكتب؟
في الصفحة 309 في الفقرة الأخيرة، يصور لنا مظاهرة في أحد ميادين القاهرة ويا لها من مصادفة، فالقاهرة الآن تشتعل فعلاً.. المهم.. "كانت وجوههم السمراء المعروقة" .. سؤالي هنا: هل الوجوه معروقة أم.. السواعد عادة هي سمراء ومعروقة ؟؟
أما في الصفحة 296 , السطر الحادي عشر هناك جملة تقول : " الخمر والنساء الليلة بنصف الثمن" هذه إهانة لي كقارئة.. حيث يصور الكاتب النساء كالسلع، تباع بنصف الثمن الليلة. وهذه قمة الإهانة لي كإمرأة .
الكاتب هنا إعتقد نفسه أنه لازال يكتب قصصاً مسلية للأطفال، حيث أنهم لن يهتموا بالتفاصيل، وتسلسل الأحداث.. ظن نفسه أنه يخاطب عقولاً صغيرة.
هذه كانت أول رواية أقرؤها للروائي "محمد المنسي قنديل" ولا أعلم إن كنت سأثق به ككاتب وروائي فيما بعد أم لا .(less)

like 2 likes

· see review

Jun 25, 2010

Mona rated it

" مصر يا أمة يا بهية
يأم طرحة و جلابية
الزمن شاب و أنت شابة
هو رايح و أنت جاية
جاية فوق الصعب ماشية فات عليكى ليل و مية
و احتمالك هو هو
و ابتسامتك........................"
الأغنية التى كانت ترن داخلى و أنا أغوص فى هذه الرواية و أغوص معها فى ذاتى و مصريتى.
بغض النظر عن مدى مطابقةالأحداث التاريخية للواقع أو لا إلا أنه هكذا ينبغى أن يتناول التاريخ لا كأثر بعد عين و لكنه كواقع يحيا فى النفوس و يشكلها.
رواية أكثر من ممتعة و رااااااااااااااائعة.

like 2 likes

· see review

Dec 01, 2011

ولاء المعز rated it

كانت بداية الروايه غايه في الجمال والاثاره اخذنا الكاتب مع البطله في المدرسه مع الراهبات ثم عند القصر ومع كارتر ومنها ذهب لتعمل عند اللورد واكثر ما عجبني حينما انخرطت في السياسه مع مصطفي كامل والثورات ولم اتمالك انهمار دموعي عند وفاته وكأنه مات للتو ... هنا وفقط واصبحت الروايه لا تطاق اهتمت بالجانب الجنسي وغاصت في سرد قصة الاغتصاب واسوأما في القصه حين دخل البيت المشبوه ,,حقيقي محتاجين لادب خالي من هذه الفظاعات

like 1 like

· see review

Apr 05, 2010

Ahmed rated it

صفحات قليلة فقط هي التي فصلت بيني و بين ان اقول ان هذة الرواية رائعة بل و كان من الممكن ان اعتبرها من افضل ما قرأت .. بضع صفحات هي التي جعلتني ان اتأكد من سؤال يجب طرحة كان يتردد منذ بداية الكتاب .. هل يصح ان يتم استخدام اسماء شخصيات واقعية في عمل روائى هو محض خيال و تأليف ..؟
بدأت الرواية باسلوب مشوق جدا يجبرك علي التهام الصفحات التهاما حتي تدرك و تفهم ماهية ما يحدث الا انك تفاجاء بعد ذلك و تجد مبالغة غير منطقية صعبة الحدوث .. فتبدء الرواية مع الشخصية المحورية الاولي "و ليست الو...more
صفحات قليلة فقط هي التي فصلت بيني و بين ان اقول ان هذة الرواية رائعة بل و كان من الممكن ان اعتبرها من افضل ما قرأت .. بضع صفحات هي التي جعلتني ان اتأكد من سؤال يجب طرحة كان يتردد منذ بداية الكتاب .. هل يصح ان يتم استخدام اسماء شخصيات واقعية في عمل روائى هو محض خيال و تأليف ..؟
بدأت الرواية باسلوب مشوق جدا يجبرك علي التهام الصفحات التهاما حتي تدرك و تفهم ماهية ما يحدث الا انك تفاجاء بعد ذلك و تجد مبالغة غير منطقية صعبة الحدوث .. فتبدء الرواية مع الشخصية المحورية الاولي "و ليست الوحيدة " عائشة و قد اخذتها امها و ذهبت بها لترسم لها وشم صليب و تذهب بها الي احدي اديرة اسيوط وقد اقنعت المسؤولين عنة انهم قد تحولوا الي المسيحية و تترك عائشة هناك في مدرسة هذا الدير ... تجد نفسك مجبر لاكمال الصفحات حتي تفهم مايحدث فتكتشف سذاجة السبب ان دق تعبير السذاجة فالام لم تفعل ذلك الا خوفا عليها من عمها الذى هو زوجها في نفس الوقت فهذا العم كان معروف في القرية بسوء اخلاقة و كانت نظراتة لعائشة غير بريئة .. تترك ابنتها في بلد غير بلدها وحيدة و تلصقها بديانة غير ديانتها هذا من وجة نظر الام اكثر امان لها و كأن القرية التي يعيشون فيها قد خلت من الرجال القادرين علي حمايتها "مع الاخذ في الاعتبار انها قرية في الصعيد"
تذهب عائشة و هي كانت علي اعتاب النضج و قد خرجت من قريتها و هي لا تجيد القراءة و الكتابة تعيش في هذا الدير في اسيوط و بدلا من ان نعلم كيف تأقلمت مع هذا المكان دون ان يكتشف احد انها مسلمة نجد الاضواء و قد سلطت علي شخص اخر تماما و هي مرجريت الفتاة الامريكية التي زهدت في الحياة هناك لتعيش في دير في اسيوط و علي الرغم من هذا نجدها وقد انغمست في قصة حب ساذجة لا ندري ماهيتها و لا علاقتها بالاحداث حتي اخر صفحة في الكتاب لا تعود مرجريت ابدا الا انها في خلال هذة الفترة تكون السبب في طرد عائشة من الدير – طرد ايضا غير منطقى
تخرج عائشة من الدير لتفاجئنا انها اصبحت تجيد القراءة و الكتابة و الادهي من ذلك و الفرنسية و الانجليزية كيف هذا و كم مر عليها من الوقت اصلا في هذا المكان ليحدث لها كل هذا لم يتطرق لها اطلاقا الكاتب الا اننا نجدها و قد اصبحت الوصيفة اللاصيقة بالليدي زوجة اللورد كرومر و فيما بعد تصبح مترجمة اللورد كرومر نفسة التي تترجم لة الاخبار من الجرائد العربية الي الانجليزية .. ثم بعد لك تعمل محررة في جريدة الزعيم مصطفى كامل ..
و تستمر الاحداث غير المنطقية التي لا تجد لها تفسير علي صفحات الكتاب علي الرغم من انة احيانا يستفيض في اشياء اخري قد يكون الكتاب في غني عنها ومن الاشياء غير المبررة و المفسرة الحدوث هو موت عمها .. و هناك الكثير من الاشياء الاخري التي تستحق التعليق عليها و لكن لا اريد ان استفيض كثيرا
علي جانب اخر سوف يعاني كثيرا من يظن ان عائشة هي المحور الاساسي و الوحيد للرواية فمن ناحية اخري يوجد هوارد كارتر الذى يكاد يحظي بنصف صفحات الرواية منفردا ..
مرة اخري اعود الي السؤال الذى طرحته في البداية هل يصح استخدام اشخاص حقيقين في عمل روائي هو محض خيال الكاتب ؟ في هذة الرواية يقابلنا اللورد كرومر , الزعيم مصطفى كامل , محمود مختار و بالطبع هوارد كارتر الذى هو اصلا احدي محوري الرواية و اخناتون و الملكة تي و توت عنج امون و زوجته ابنة اخناتون و غيرهم من الاسماء الاخري .. اطرح هذا السؤال لما هالني من صدمة علي صفحات هذة الرواية في عرضة للاجزاء التي تخص الملكة "تي" ام اخناتون و "عنخ اسن" زوجة توت عنخ امون .. فقد حول هاتين الملكين الي مجرد عاهرات واحدة تضاجع كاهن معبد و الاخري تذهب الي اسير حرب و بالطبع هذا كلة محض تأليف .. و لكن هل هذا يصح و هن ملكات جلسن علي عرش مصر ان يخوض في اعراضهم هكذا في حكايات لمجرد خدمة نص روائي اين احترام قيمة هذة الشخصيات .. لا اريد ان اتطرق الي اشياء مثل ان الملكة تي هي ابنة الوزير يويا الذى يعتقد بل و يجزم بعض العلماء انة نبي الله يوسف .. ليس هذا هو محور كلامنا فالحديث عن مبداء و ليس حالة
في النهاية الرواية بشكل عام جيدة و ان كانت كما ذكرت تفتقر الي بعض التفسيرات المنطقية في كثيرا من الاحيان و بعيدا عن الافكار اسلوب الكتابة رائع يجبرك علي الاستمرار في قراءة الرواية و اعتقد ان هذا هو كان سبب ترشيحها لجائزة البوكر

--
http://reviewslibrary.blogspot.com/2010/...
(less)

like 4 likes

· see review

May 08, 2010

Kalkhurafi rated it

هذه الرواية كانت ضمن قراءاتي الشهر الماضي وقد غامرت بقراءتها رغم حجمها الكبير ورغم الأحداث غير المنطقية فيها
الذي شدني هو لغة الكاتب فهي نقطة قوته الوحيدة
أعتقد أن الكاتب فقد السيطرة على موضوع روايته بعد الفصل الأول وأخذ يتشعب في عدة طرقات ويسحب معه عدة شخصيات في الطريق دون أن يهيىء أرض جيدة للقاء هذه الشخصيات مما جعل التقاء بعضهم ببعض افتعالا واضحا

like 3 likes

· see review

Oct 06, 2011

rose osha rated it

للاسف قرأت الرواية بعد مشاهدتى للمسلسل المأخوذ عنها "وادى الملوك" وهناك اختلاف شديد فى الاحداث
فرغم ان البطلة واحدة وهى عائشة الا انهناك شخصيات واحداث عديدة فى الرواية ليست كما ورد بالمسلسل

ولعل ذلك فى نظرى يرجع الى سببين

الاول
ان الرواية طويلة جدا مملؤه بالاحداث

الثانى
يبدو ان بعض الاحداث المكتوبة لا يمكن عرضها فى الدراما التليفزيونية

الرواية تحتاج القراءة بتأنى وتركيز

like

· see review

Sep 23, 2011

Aly rated it

رواية رائعة ذات حبكة درامية عالية الجودة لا ينقصها شئ كنت الهس وراء احداثها عند قراءتها وانتقل عبر التاريخ من مشهد الى مشهد وموقف الى موقف مع كاتب رائع ومتميز استطاع ان يجعل من ابطال الرواية الذين على الورق اشخاص من لحم ودم تشعر بهم فى اوجاعهم وفرحهم من اول بطلة الرواية حتى اللورد كرومر مرورا بمختار ومصطفى كامل وكارتر وحتى توت عنخ امون وحاشيتة !!!!!

like

· see review

Nov 18, 2010

Huda rated it

أحببت القصة و الفكرة بشكل عام. فقد كان الكاتب واثق و جريء في أفكاره و طروحاته في الكتاب. تحدث عن حقبة مرت بها مصر في بداية القرن العشرين، و كنت قد قرأت عن هذه الفترة لذا استطعت أن أجاريه في الحداث السياسية.
قصة عائشة بالفعل غريبة و لكنها مؤثرة فس الوقت نفسه، و حجرد فكرة أن الكاتب كتب عن هاورد كارتر و دخل حياته كانت خطوة ممتعة جدا فقد تتبعت معه رحلة البحث عن قبر فرعون.

like 1 like

· see review

Dec 31, 2010

Ravan rated it

Shelves: own

في آخر يوم من عام 2010 أنهيت قراءة هذا الكتاب .. الكتاب رااااائع بلا شك و لكن عندي بعض الملاحظات :
لكل من قرأ رواية واحة الغروب لبهاء طاهر سيرى التشابه الكبير بين أحداث القصتين حيث في واحة الغروب نرى الإسكندر الأكبر يطل علينا و يحكي لنا جزءاً عن حياته إلى اللحظة التي سبقت وفاته تماماً كما عرض علينا المنسي قنديل حياة أخناتون إلى لحظة مماته لأنهم كانوا يبحثون عن قبره كما كانت زوجة البطل في واحة الغروب تبحث عن قبر الاسكندر الأكبر.
في رأيي هذا التطابق لا يليق بكتاب كبار مثل محمد المنسي قند...more

like

· see review

Dec 05, 2011

Haifaa Aldossari rated it

يوم غائم في البر الغربي/ محمد المنسي قنديل
رواية رائعة جدًا، واثرت فيني كثير .. انتهيت من قرأتها في يوم واحد، وفعلاً أكثر شعور مؤلم في الحياة: الجوع والخوف
قال تعالى: وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْ‏ءٍ مِنَ الْخَوْفِ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِنَ الأْمْوالِ وَالأْنْفُسِ وَالثَّمَراتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ.. سورة البقرة/155

like

· see review

topics	posts	views	last activity
اعط صوتك للكتاب للفوز بجائزة البوكر 2010	1	57	Dec 27, 2009 01:00pm
الفصل الأول من الرواية: أسيوط	3	47	Dec 25, 2009 05:00am

title link	preview: يوم غائم في البر الغربي
avg rating	preview: يوم غائم في البر الغربي Goodreads rating: 3.90 (424 ratings)
small image	preview: click here [close]
med image	preview: click here [close]
BBCode	[url=http://www.goodreads.com/book/show/6721437?utm_medium=api&utm_source=blog_book][img]http://photo.goodreads.com/books/1250689697m/6721437.jpg[/img][/url] [url=http://www.goodreads.com/book/show/6721437?utm_medium=api&utm_source=blog_book]يوم غائم في البر الغربي by محمد المنسي قنديل[/url]

يوم غائم في البر الغربي

Friend Reviews

Lists with This Book

Community Reviews

new topic
Discuss This Book

combine
Other Editions (1)

Genres

Readers Also Enjoyed

About محمد المنسي قنديل

Books by محمد المنسي قنديل

Share This Book

Share This Book on Your Website

Trivia About يوم غائم في البر ...

Quotes from يوم غائم في البر الغربي

Groups That Shelved يوم غائم في البر ...