تاريخنا المفترى عليه
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating

تاريخنا المفترى عليه

3.56 of 5 stars 3.56  ·  rating details  ·  161 ratings  ·  22 reviews
من أجمل كتب الشيخ القرضاوى,يتناول الإفتراءات و الظلم الواقع على التاريخ الإسلامى سواء من المستشرقين و الغرب, أو من أبناء الإسلام أنفسهم ممن يكثرون من جلد الذات, مع الإشارة لبعض النواحى التى تحتاج للتمحيص و إعادة دراسة, و عرض لبعض الصور و النماذج المشرفة من تاريخنا.
Paperback, 314 pages
Published by دار الشروق
more details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about تاريخنا المفترى عليه, please sign up.

Be the first to ask a question about تاريخنا المفترى عليه

28 حرف by أحمد حلميشيكاجو by علاء الأسوانيعلشان السناره تغمز by أمل محمودظل الأفعى by يوسف زيدانThe Secret by Rhonda Byrne
أسوأ كتاب قرأته
387th out of 571 books — 746 voters
كتاب مالوش اسم by أحمد العسيليالكتاب التاني by أحمد العسيليبلد متعلم عليها by مصطفى شهيبالفيل الأزرق by أحمد مرادظل الأفعى by يوسف زيدان
لا تقرأ هذا الكتاب
67th out of 77 books — 57 voters


More lists with this book...

Community Reviews

(showing 1-30 of 700)
filter  |  sort: default (?)  |  rating details
محمد إلهامي
كتاب جميل لولا بعض الهنات التي أرى أن الشيخ القرضاوي أخطأ فيها، ولا سيما حملته على بني أمية، وهو ما رد عليه الدكتور عبد الحميد عويس في سلسلة مقالات رائعة.. وبرأيي أن هذا الكتاب كتاب دعوي أكثر من كونه كتابا متخصصا عميقا، وهو -لهذا- يصلح جدا لمن لا يحب التخصص في التاريخ ويريد إلقاء نظرة عابرة على التاريخ الإسلامي.. هذا الكتاب رائع في هذا الباب وعلى هذا المستوى.
Esraa
مبدئيا اقدر القرضاوى وعلمه وفقهه كثيرا
لكن الثلث الاول من الكتاب لم يقنعنى بأى شىء
بيتكلم عن تاريخ بنى أميه وزعلان ان الناس لا تذكر منهم الا فتره عمر بن عبد العزيز بالرغم من ان هوه نفسه لم يورد ذكر لاخبار ملوك تانين او مواقف لهم!!
انا مقرتش عن تاريخ الامويين لكن كمان مفهمتش حاجه من دفاعه
كله كلام مرسل ولا يؤيده حقائق فى اغلب الصفحات !!
الكتاب نظرى جدا ومش حلو الصراحه والكتب الفقهيه للقرضاوى افضل بكثيرا جدا
لم يقنعنى بشىء ,, ولم يؤثر فيا الا فى مواضع قليله
نجمه ونصف فقط_نجمه لأنه القرضاوي_ونصف لبعض...more
Belal
بتنجان حتى النخاع ،فالشيخ هنا في الأصل يدافع عن تاريخنا المفترى عليه ،وهو في دفاعه المتسميت هذا لا يمتلك أي منهج متماسك للدفاع ،ولا يمتلك نظرة موضوعية تجاه هذا الماضي ،بل يقول ما يحسبه تهمة ،ثم يأتي بموقف فردي لعمر بن عبدالعزيز أو عمر بن الخطاب ،وينقض هذه التهمة ،الكتاب لا يوجد به أي منهج علمي على طول صفحاته ،بعد قراءتك للكتاب ستحس أن الشيخ نجح في زرع قناعة عميقة داخلك بهذه التهم ،أكثر بكثير مما نجح في نقدها أو نقضها
..
Ahmad Badghaish
بداية قراءتي للكتاب ظننت بأنه سيكون عن أعداء الإسلام وتربصهم بنا إلخ, فإذا به يقول بأن التشويه الحاصل كان مننا نحن كمسلمين

بداية الكتاب بين أن الشريعة الإسلامية هي ما كان يحرك الدولة الإسلامية, وبازدهار المسلمينوجمال حضارتهم, ثم رد على ثلاث علماء أغلظوا في نظرتهم للحضارات الإسلامية السابقة, هم ؛ محمد الغزالي وأبوالأعلى المودودي وسيد قطب. بين بعد ذلك بعض مآثر المسلمين وتقدمهم قديماً واستشهد هنا كثيراً بكتابي حضارة العرب لغوستوف لوبون وكتاب من روائع حضارتنا لمصطفى السباعي. وأخيراً ألقى لوم تشوه تار...more
Muhammad Saad
كتاب لا ينبغى أن يحوى إسم العلامة د. يوسف القرضاوى ، غير مفيد على الإطلاق و لا به حجج و يؤثر على الإفتراءات باعتبار ضحدها مدعوم بحجج ضعيفة و الغريب أن انتقاد الشيخ لمن يحسبهم إفتروا على الناريخ الإسلامى و هم مسلمون أجلاء لهم دورهم فى الحفاظ على التراث الاسلامى و التأريخ ، هو إنتقاد غير موضوعى لأن الشخصيات المذكورة بإفتراء على التأريخ الإسلامى هى منتقدة من الشيخ فى نفس الموضوع و هو محل إجماع من علماء المسلمين المعنيين بالتاريخ الإسلامى و هى موضوع الخليفة عثمان و ما تبع عصره من تناقضات فى الحياة ا...more
Hafsa Yusuf
يقول الكاتب في مقدمته: إن كثيراً ممن يتحدثون عن عظمة الإسلام وعدالته، وما أرساه في الحياة الإسلامية من قيم ومفاهيم وتقاليد: يقفون به عند عصر الخلفاء الراشدين، ثم يسكتون عما بعد ذلك من العصور، كأنما خلت هذه العصور من كل فضل أو إنجاز.
ووصل بهم الأمر وهم النخبة المثقفة إلى القول بأن؛ شريعة الإسلام "فكرة مثالية" لم تطبق في التاريخ ولا يمكن أن تطبق في الواقع.
يأتي هذا الكتاب رداً على هذا الفكر الذي يجرح الإيمان، ويضعضع معنى شهادة الأمة الوسط على الناس، ويهدد هوية الإنسان المسلم، الذي إن فقد الثقة في جذ...more
Belal Wahb
القرضاوي عالم واسع الإطلاع .. وأول ما أمسكت هذا الكتاب ابتسمت وقلت : ما ترك الرجل مجالا من العلوم إلا وكتب فيه ..!! كتاب ممتاز لكن كان عندي فيه بعض الإشكاليات في بعض حكمه على مراحل تاريخية معينة وتبني آراء قد لا أتفق معها على حسب إطلاعي البسيط أمام إطلاع رجل كالقرضاوي .. إشكالياتي على هذا الكتاب ما زلت محتفظا بها وأعرضها على أهل التاريخ قريبا إن شاء الله
Khalid Albadrani
صحيح ما فيه منهج للحكم على التاريخ خرج به القرضاوي من هذا الكتاب,
لكنه أظهر أن المناهج التاريخية المعمول بها متحيزة ومتهافتة في كثير من الأحيان.
القرضاوي أبرز كم المشاكل والإنحرافات في توثيق التاريخ وتدوينه.

أعتقد أن الكتاب مدخل مختصر ولا بأس به إلى التاريخ الإسلامي وحوادثه الكبرى.
صالح القريان
الكتاب ببساطرة عبارة عن تصحيح بعض المفاهيم الخاطئة عن التاريخ الإسلامي والحضارة الإسلامية ككل. ومن وجهات نظر مختلفة.

مقتطفات من الكتاب:

" ومثل: إجازة التقاط الإبل الضالة، ووضعها في بيت المال. حتى يأتي صاحبها يأخذها. وقد كانت الأحاديث النبوية تمنع ذلك. فرأي (عثمان رضي الله عنه) أن هذه من تصرفات الرسول الكريم بوصفه إماما للأمة، فيجوز للإمام بعده أن يكون له نظر آخر."

" علي رضي الله عنه وتعامله مع الخوارج بوصفهم حزباً معارضا له، فأقرهم على معارضتهم مادامت سليمة."

" إنني أشبه الذي يأخذ صورة الحكم أو المج...more
Gasle Saeed
قرأت هذا الكتاب التاريخ في اواخر مايو الماضي اي قبل شهر .. عندما كنت في سجن غلنتوا، أديس ابابا إثيوبيا.. هو اول نوع كتاب الدي يأخذ من جميع الروايات العلماء الاجلاء كمثل المودودي وسيد قطب والغزالي مما يعطي القارئ فهما عميقا عن النقاط الإختلاف بين هذا العلماء وايضا اسباب الإفتراء عن تاريخنا الشامخ.. شكرا لأستاذ الذكتور يوسف القرضاوي الدي انقذ تاريخنا من حفريات النافقين والعلمانيين
Ahmed Korayem
لم أجده مفيدا !!!
كنت أتوقع أن يأتي بالإفتراءات ثم يحاول إثبات عدم صحتها بالأدلة و الأسانيد و لكن وجدته كلام مرسل عام لا يخدم هدف إنصاف التاريخ إلا بقدر بسيط جدا في صفحاته الأخيرة.
AbdulHakim AlHowaish
لدى الدكتور القرضاوي أسلوب مرتّب في عرض القضية التي يريد أن يتكلم عنها ، في أول كتاب اقرأه له ، يُحسب له أنه تبنى موقفًا وسطًا لا مع التستر على هفوات التاريخ الإسلامي ولا مع التجريح فيه ، الكتاب يبدو لي أنّه كُتب على فترات فيه بعض التكرار في العناصر بين الفصول، وفيه الكثير من المراجع المفيدة ، تحقيقه كان جيدًا ومنهجيته أحببتها في الترتيب والتعقيب والتحقيق.

أفادني في مقاربة مهمة لفهم تاريخنا دون إفراط ولا تفريط.

Mahmoud Basheer
يدافع الدكتور القرضاوي بالاساس عن شبهة العلمانيين عن التاريخ الاسلامي وتطبيق الشريعة الاسلامية في التاريخ الاسلامي ويبين ما في ذلك من مغالطات وجور وتشوية للتاريخ ثم يعرض مظاهر التقدم والرقي في التاريخ الاسلامي ورد الشبهات وازالة الاوهام .
ثم يدعو في النهاية لاعادة كتابة التاريخ الاسلامي علي اسس من العدل والنظرة الشاملة والتحرر من التحيز واعطاء كل حدث حقة دون افراط او تفريط .
Ahmed elmohamady
عمل بحثى رائع يتمتع بقوه المصادر و بالاستدلال المنطقى , و و ما وصل اليه الكاتب من نتائج اهمها لزوم كتابه التاريخ , و رد بعض الافترئات الشائعه ان صح التعبير عنها , اهمها حديث الفرقه الناجيه و تطبيق الشريعه فى المجتمعات ,الاسلاميه , و سعه المصادر بتتيح مجال اوسع للاطلاع نفعنا الله بعلم كاتب الكتاب و هدانا و ايه الى الخير . ,
Ayman
مع بعض ملاحظاتي ،أعجبني الجزء لثاني من الكتاب ومحاولة إلقاء الضوء على جوانب من التاريخ الإسلامي غير التاريخ السياسي،وكلامه عن عدم قصر التاريخ الإسلامي على التاريخ العسكري والسياسي وعلى طبقة الملوك والأمراء
Zeyad Roshy
نظرة متوازنة و قراءة وسطية للتاريخ الإسلامى

كيف وصل لنا التاريخ بشكل مغلوط ؟
ما هى الافتراءات و كيف نرد عليها ؟
ما لنا و ما علينا ؟
لماذا جب أن نعيد كتابة التاريخ؟
Mahmoud  ElKaffas
كتاب متواضع أوى و أسلوبه غير ممتع يعنى من الآخر كتاب من النوع اللى تبقى عايز تقراه و تخلص منه
Ahmad Saad
قبل أن تقرأ التاريخ .. يجب أن تعلم بأى طريقة كُتب وفى أى ظروف
عبدالرحمن الراشد
أول كتاب أقرؤه للقرضاوي.. ولن يكون الأخير بإذن الله
عزام  اليحيى
أستطيع أقول أنه مدخل عام جدا للاحداث التاريخية الإسلامية
Marwa Marzougi
على آخر جزء من الكتاب ضاع مني فالمطار

"(
احمد
شكرًا شيخنا الجليل
أسلوب ممتع
Mohammed Nageh
Mohammed Nageh marked it as to-read
Sep 12, 2014
Hope Smile
Hope Smile is currently reading it
Sep 12, 2014
Hesham
Hesham marked it as to-read
Sep 10, 2014
Usama
Usama marked it as to-read
Sep 10, 2014
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 23 24 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • حضارة العرب
  • هل الإسلام هو الحل ؟ : لماذا وكيف ؟
  • قصة الحروب الصليبية
  • من روائع حضارتنا
  • الإسلام والاستبداد السياسي
  • مذكرات الدعوة والداعية
  • المسلمون والديمقراطية: دراسة ميدانية
  • شبهات حول الإسلام
  • شمس الله تشرق على الغرب: فضل العرب على أوربا
  • الموسوعة الميسرة في التاريخ الإسلامي
  • هكذا ظهر جيل صلاح الدين وهكذا عادت القدس
  • فلسطين.. التاريخ المصور
  • أبناء الرسول في كربلاء
  • الصهيونية والنازية ونهاية التاريخ
  • عصير الكتب
  • السلطان  محمد الفاتح: فاتح القسطنطينية
291803
Yusuf al-Qaradawi born September 9, 1926) is an Egyptian Islamic theologian. He is best known for his programme, ash-Shariah wal-Hayat ("Shariah and Life"), broadcast on Al Jazeera, which has an estimated audience of 40 million worldwide. He is also well-known for IslamOnline, a popular website he helped found in 1997 and for which he now serves as chief religious scholar. Al-Qaradawi has also pub...more
More about Yusuf al-Qaradawi-يوسف القرضاوي...
في فقه الأولويات: دراسة جديدة في ضوء القرآن والسنة Halal dan Haram من فقه الدولة في الإسلام كلمات في الوسطية الإسلامية ومعالمها عالم وطاغية

Share This Book