Sign in with Facebook
11th out of 35 books
—
87 voters
المسلمون والديمقراطية: دراسة ميدانية
قالوا عن هذا الكتاب:
- ما الذي يعتقده المسلمون بشأن الديمقراطية كقيم ومؤسسات؟
- هل معتقداتهم تزيد من فرص أو تنال من احتمالات التحول الديمقراطي في المجتمعات ذات الأغلبية المسلمة؟
هذه الأسئلة وغيرها يجيب عنها هذا الكتاب المناسب في توقيته، السهل القراءة الذي بين أيدينا. هذا الكتاب يستحق أن يقرأ. مجلة تشويس الأكاديمية الأمريكية
رغما عن أن المسلمين يشكلون أكثر من خمس البشرية، إ...more
- ما الذي يعتقده المسلمون بشأن الديمقراطية كقيم ومؤسسات؟
- هل معتقداتهم تزيد من فرص أو تنال من احتمالات التحول الديمقراطي في المجتمعات ذات الأغلبية المسلمة؟
هذه الأسئلة وغيرها يجيب عنها هذا الكتاب المناسب في توقيته، السهل القراءة الذي بين أيدينا. هذا الكتاب يستحق أن يقرأ. مجلة تشويس الأكاديمية الأمريكية
رغما عن أن المسلمين يشكلون أكثر من خمس البشرية، إ...more
304 pages
Published
2008
by دار الشروق
(first published 2006)
Friend Reviews
To see what your friends thought of this book,
please sign up.
Community Reviews
(showing
1-30
of
746)
الكتاب ده حقيقي عبقري
وذلك لعدة أسباب منها أنه استطاع أن ينقل معرفة حقيقية وأكاديمية من عالم متقدم على مستوى البحث العلمي واستخدام أساليبه في دراسة ظاهرة عربية و مكتوب باللغة العربية فهو بحق أحد جسور المعرفة في العلم الحديث
السبب الثاني أنه استطاع أن يقف على المشكلة الأساسية فيما يدور حول قضايا الديمقراطية فالمسلم المعاصر هو المشكلة وليس الاسلام
استمتعت جدا بقراءة الكتاب أولا لأني طالبة علوم سياسية وثانيا لأنه كان بعيد عن الاكاديميا المعقدة وقريب جدا من أسلوب رصد الحقائق
السبب الثالث أنه اقترب م...more
وذلك لعدة أسباب منها أنه استطاع أن ينقل معرفة حقيقية وأكاديمية من عالم متقدم على مستوى البحث العلمي واستخدام أساليبه في دراسة ظاهرة عربية و مكتوب باللغة العربية فهو بحق أحد جسور المعرفة في العلم الحديث
السبب الثاني أنه استطاع أن يقف على المشكلة الأساسية فيما يدور حول قضايا الديمقراطية فالمسلم المعاصر هو المشكلة وليس الاسلام
استمتعت جدا بقراءة الكتاب أولا لأني طالبة علوم سياسية وثانيا لأنه كان بعيد عن الاكاديميا المعقدة وقريب جدا من أسلوب رصد الحقائق
السبب الثالث أنه اقترب م...more
ممتعة هي الكتب التي يكتبها متخصصون في موضوع الكتاب ،، هذا الكتاب هو دراسة أجراها د.معتز بالله عبد الفتاح ،، وموضوع الدراسة هو نفسه موضوع رسالة الدكتوراة خاصته
الكتاب مفيد بلا شك ،، تعلمت منه الكثير عن مفاهيم كنت لا أعرف إلا اسمها ،، وعرفت إحصائيات لآراء عينات من المسلمين حول الديموقراطية ،، وقراءته الآن بعد الثورة وبعد انتخابات البرلمان مفيدة أكثر ،، فبصورة أو أخرى يوضح لنا الكتاب أسباب ما حدث أو ما لم يحدث
ولكن يعيب هذه الدراسة أنها مقصورة فقط على المسلمين المتعلمين ،، ولا أفهم كيف يحدثنا د.معتز...more
الكتاب مفيد بلا شك ،، تعلمت منه الكثير عن مفاهيم كنت لا أعرف إلا اسمها ،، وعرفت إحصائيات لآراء عينات من المسلمين حول الديموقراطية ،، وقراءته الآن بعد الثورة وبعد انتخابات البرلمان مفيدة أكثر ،، فبصورة أو أخرى يوضح لنا الكتاب أسباب ما حدث أو ما لم يحدث
ولكن يعيب هذه الدراسة أنها مقصورة فقط على المسلمين المتعلمين ،، ولا أفهم كيف يحدثنا د.معتز...more
"الإسلام مسئول صراحة أو ضمناً عن عدم قبول الكثير من المجتمعات المسلمة للقيم الديمقراطية فهو منظومة قائمة بذاتها يبدأ من التسليم لله بكل ما يملكه المؤمن والله ذاته يأمر المسلمين بأن يطيعوا ولي الأمر ويتجنبوا المعارضة السياسية للحاكم لأنها مفضية للفتنة التي قد ترتبط بالخروج عليه ، فولي الأمر في الإسلام ، ليس مجرد موظف عام يعين ويقال ، وإنما هو صاحب وظيفة دينية مشفوعة بأمر إلهي له بطاعة الله وأمر إلهي آخر للرعية بطاعته. يدعم هذه النظرية غياب الديمقراطية في معظم الدول ذات الأغلبية المسلمة واستلهام ا...more
بداية نسى أن يحدد كيف وصف الإسلاميين أنهم أسلاميين والعلمانيين أنهم علمانيين
خلط أحياناً بين العقيدة والشريعة
و بين المذهب الحنبلى والوهابية
يبدو كما لو كان كتب على نسختين متقابلتين بالعربية والإنجليزية ، كما لو كان مترجماً
إلا أنه جاء بجديد فى كونه حلل العلاقة بين الإسلام والديمقراطية من وجهة نظر المسلمين أنفسهم وأنه بحث عن الإختلافات وليس عن المشترك
ولم يعاملهم كجسم مصمت واحد بل فرق بين الأقطار المسلمة وما تمثله من ثقافات إسلامية مختلفة
وفى الخاتمة أو الخلاصة
يتحدث عن أن السبيل للوصول للديمقراطية هو...more
خلط أحياناً بين العقيدة والشريعة
و بين المذهب الحنبلى والوهابية
يبدو كما لو كان كتب على نسختين متقابلتين بالعربية والإنجليزية ، كما لو كان مترجماً
إلا أنه جاء بجديد فى كونه حلل العلاقة بين الإسلام والديمقراطية من وجهة نظر المسلمين أنفسهم وأنه بحث عن الإختلافات وليس عن المشترك
ولم يعاملهم كجسم مصمت واحد بل فرق بين الأقطار المسلمة وما تمثله من ثقافات إسلامية مختلفة
وفى الخاتمة أو الخلاصة
يتحدث عن أن السبيل للوصول للديمقراطية هو...more
يجمع الكتاب بين صفتى البحث العلمى والميدانى من جهة, وبين المعلومات والتصنيفات الغزيرة للواقع الإسلامى من جهة اخرى.
كتاب جدير بالقراءة وتكمن اهميته فى:
* فهم كيف يفكر المسلمون عموما تجاه القضايا الكبرى أو بنص الكاتب "العمليات الذهنية التى يقومون بها للحكم على الأشياء"
* بيان أن المسلمين ليسوا وحدة واحدة من ناحية رؤية الأشياء والحكم عليها.
* كيفية الوصول بالبلاد الإسلامية الى بر الديموقراطية
* كيف يرى المسلمون الديموقراطية وهل هم بالفعل بحاجة إليها.
كتاب غاية فى الإمتاع والإفادة. قد يشوبه بعد التعمق الا...more
كتاب جدير بالقراءة وتكمن اهميته فى:
* فهم كيف يفكر المسلمون عموما تجاه القضايا الكبرى أو بنص الكاتب "العمليات الذهنية التى يقومون بها للحكم على الأشياء"
* بيان أن المسلمين ليسوا وحدة واحدة من ناحية رؤية الأشياء والحكم عليها.
* كيفية الوصول بالبلاد الإسلامية الى بر الديموقراطية
* كيف يرى المسلمون الديموقراطية وهل هم بالفعل بحاجة إليها.
كتاب غاية فى الإمتاع والإفادة. قد يشوبه بعد التعمق الا...more
كتاب فوق أى ريفيو
ومحاوله جاده لدراسه العلاقه بين الشعوب العربيه بطوائفها
(( الاسلاميون التقليديون الاسلاميون التحديثيون العلمانيون ))
والديمقراطيه .. عينه الدراسه واسعه جدا ومتنوعه مما يعطى ثقل للدراسه
بشكل عام كتاب مهم جدا جدا
وكمان تقيل مش سهل وعايز تركيز
بس انا استفدت منه كتير أوى
ولى عوده معاه مرات تانيه أن شاء الله
ومحاوله جاده لدراسه العلاقه بين الشعوب العربيه بطوائفها
(( الاسلاميون التقليديون الاسلاميون التحديثيون العلمانيون ))
والديمقراطيه .. عينه الدراسه واسعه جدا ومتنوعه مما يعطى ثقل للدراسه
بشكل عام كتاب مهم جدا جدا
وكمان تقيل مش سهل وعايز تركيز
بس انا استفدت منه كتير أوى
ولى عوده معاه مرات تانيه أن شاء الله
بدأت قراءة الكتاب مع بداية انتخابات مجلس الشعب بعد الثورة (نوفمبر 2011) و انتهيت منه في وسطها تقريباً و مع ظهور نتائجها. دراسة على 32 دولة اسلامية من بينها مصر ، و توجهات مواطنيها ناحية الديموقراطية . معتز عبد الفتاح تكلم فعلاً عن معظم استنتاجاته فى هذه الدراسة من خلال برامجة التلفزيونية و مقالاته. و لكن كان من الجيد قراءتها كتنظير علمي فى هذا الكتاب.
الكتاب بالتأكيد دراسة رائعة ، خاصةً إذا اخذنا فى الإعتبار انها تمت قبل الثورة ، توجد الكثير من الإحصاءات الأكاديمية التي مررت بدون الوقوف عليها.
مع...more
الكتاب بالتأكيد دراسة رائعة ، خاصةً إذا اخذنا فى الإعتبار انها تمت قبل الثورة ، توجد الكثير من الإحصاءات الأكاديمية التي مررت بدون الوقوف عليها.
مع...more
تابعت مقالات الدكتور معتز فى جريدة الشروق منذ بداياته، وأعجبنى كثيراً هدوئه فى التحليل، ورصانته العلمية فى التوجيه، وكنت آمل أن يكون كتابه على نفس مستوى مقالاته، غير أنني صدمت من الاكاديمية الشديدة للكتب.
فالكتاب يبدو وكأنه بحث تحليلى مقدم لأحد مراكز صنع القرار، لايبدو لي كتابا نافع للقارئ العادى، أو حتى القارئ المهتم بالسياسة غير المتخصص فيها .
لم أقتنع بطريقة الكاتب فى تحليل علاقة الإسلام بالديمقراطية عن طريق أخذ عينات من الدول الإسلامية من المسلمين وأغلبهم متعلمين، وسؤالهم عن الديمقراطية، فالد...more
فالكتاب يبدو وكأنه بحث تحليلى مقدم لأحد مراكز صنع القرار، لايبدو لي كتابا نافع للقارئ العادى، أو حتى القارئ المهتم بالسياسة غير المتخصص فيها .
لم أقتنع بطريقة الكاتب فى تحليل علاقة الإسلام بالديمقراطية عن طريق أخذ عينات من الدول الإسلامية من المسلمين وأغلبهم متعلمين، وسؤالهم عن الديمقراطية، فالد...more
Mar 22, 2011
Yniz
is currently reading it
الكتاب على هيئة دراسة علمية مفصلة عن العلاقة بين الإسلام وغياب الديمقراطية في الدول ذات الأغلبية المسلمة .. كنت قد بدأت قراءته قبل الثورة .. محاولة لفهم أسباب ما نحن فيه .. بعد الثورة أحسست أنني لست بحاجة لاستكماله .. لكن أعادتني إليه نتيجة الاستفتاء
حسنا يبدو ان لدينا الكثير لنفعله حتى نصل لدوله ديموقراطيه
لم اكن ادرك ان العالم العربي معظمه لا يرغب في الديموقراطيه
عموما كتاب جيد جدا
اعتقد ان الدكتور معتز بالله عبد الفتاح سيصير مفكرا اسلاميا كبيرا خلال وقت قليل
لا غنى للجميع عن قراءه
اهم جزئيه في الكتاب والتي استنتجها المؤلف هي اهميه اسلمه الديموقراطيه
وان الديموقراطيه ان لم يتم ربطها بالاسلام فانها ستقابل بالرفض
لم اكن ادرك ان العالم العربي معظمه لا يرغب في الديموقراطيه
عموما كتاب جيد جدا
اعتقد ان الدكتور معتز بالله عبد الفتاح سيصير مفكرا اسلاميا كبيرا خلال وقت قليل
لا غنى للجميع عن قراءه
اهم جزئيه في الكتاب والتي استنتجها المؤلف هي اهميه اسلمه الديموقراطيه
وان الديموقراطيه ان لم يتم ربطها بالاسلام فانها ستقابل بالرفض
هذا الكتاب إما أنه كتب علي طريقة رسالة دكتوراة أو أنه بالفعل رسالة دكتوراة. بالرغم من المعلومات القيمة المدعومة بالأرقام وجداول المقارنة والإحصائيات وكذلك الخلفيات عن نظريات الحكم والسياسة وأنواع نظم الدولة إلا أن إسلوب الكتابة الأكاديمي أحيانا ما يقف في طريق الإستمتاع بالكتاب بشكل حقيقي. أتمني أن كان الكاتب قد قام بإعادة الصياغة للتقليل من الإسلوب الأكاديمي ولطرح الموضوع بشكل أسهل علي عامة الناس.
أستطيع أن أقول أن الكتاب مفيد للغاية ولكنه ليس ممتعا جدا
أستطيع أن أقول أن الكتاب مفيد للغاية ولكنه ليس ممتعا جدا
كتاب رائع يتناول بشكل بحثى العلاقى بين الاسلام و الديمقراطية
و يفند الاختلافات بين تقبل المسلمون بدرجاتهم لفكرة الديمقراطية بشكل عقلى و بحثى بعيدا عن الدوافع العاطفية فى طريقة التقييم
ببساطة كتاب يستحق وقت قرأته ..و لكن ربما تشعر بالملل احيانا لأن الطابع الاكاديمى يغلب عليه
و يفند الاختلافات بين تقبل المسلمون بدرجاتهم لفكرة الديمقراطية بشكل عقلى و بحثى بعيدا عن الدوافع العاطفية فى طريقة التقييم
ببساطة كتاب يستحق وقت قرأته ..و لكن ربما تشعر بالملل احيانا لأن الطابع الاكاديمى يغلب عليه
كتاب أكثر من رائع يعطى نظرة على أشياء مهمة جدا فى صلب موضوع الكتاب و أشياء أخرى جانبية لها أبلغ الأثر فى فهم ما يحدث فى دول إسلامية كثيرة, هذا بالإضافة لبعض المعلومات التاريخية اللتى تتعلق بالإنتخابات و سير العملية الديمقراطية.
غير أن الكاتب احيانا يميل للتكرار فى بعض المعلومات و الإشارات إلا أنى أعزى هذا إلى انه دراسة ميدانية و ليس كتاب أدبى أو فكرى, تحية للدكتور معتز الذى افخر انه مصرى
غير أن الكاتب احيانا يميل للتكرار فى بعض المعلومات و الإشارات إلا أنى أعزى هذا إلى انه دراسة ميدانية و ليس كتاب أدبى أو فكرى, تحية للدكتور معتز الذى افخر انه مصرى
الدراسه رائعهوأهم ما فيها أنها تسلط الضوء على التنوع فى العقليات بداخل العديد من الدول اللتى يعيش فيها مسلمين سواء أغلبيه أو أقليه.
ولكن فى رأيي أنه كان من الأفضل نشر نسخه من الكتاب لا تحتوى على كل الأرقام والمؤشرات الإحصائيه المعقده.
المجتمعات العربيه والإسلاميه فى حالة حراك وهناك صراع أيدولوجيات ومن المهم أن تدرك كيف تفكر كل عقليه وموقفها من الديمقراطيه.
ولكن فى رأيي أنه كان من الأفضل نشر نسخه من الكتاب لا تحتوى على كل الأرقام والمؤشرات الإحصائيه المعقده.
المجتمعات العربيه والإسلاميه فى حالة حراك وهناك صراع أيدولوجيات ومن المهم أن تدرك كيف تفكر كل عقليه وموقفها من الديمقراطيه.
رائع ف كونه دراسه ميدانيه ولم يعتمد علي رأي المؤلف بل علي تحليل هذه الدراسه
هذه الدراسة أكدت أن المجتمعات العربية في غالبيتها متقبلة للديموقراطية بل وباحثة عنها ،والربيع العربي أكّد هذه الحقيقة !.
An exceptional book based on a field study using an excellent methodology.
the author studied the relation between democracy and Muslim in a very objective way.
I should thank the author for the great benefit I gained from this great book
I highly recommend this book to everyone
the author studied the relation between democracy and Muslim in a very objective way.
I should thank the author for the great benefit I gained from this great book
I highly recommend this book to everyone
بفضل هذا الكتاب اصبح الان لدي معلومات وثقافة كافية
one of the greatest books i have read
Apr 02, 2013
Ramiemara
marked it as to-read
هو من اصدار الشروق؟؟؟
HIGHLY RECOMMENDED !!!!!
good
الدراسة ممتازة وليست مملة بالدرجة التي يذكرها الكثير ممن قرأوا الكتاب
ومن أفضل ما وصل إليه الكاتب في دراسته هو التصنيفات الخمسة من الإسلامي التقليدي وحتي العلماني السلطوي
وكنت أتمني أن يذكر تجارب مشابهة لما ذكرها خارج نطاق الدول ذات الأغلبية المسلمة حتي نتمكن من المقارنة علي نطاق أوسع
ومن أفضل ما وصل إليه الكاتب في دراسته هو التصنيفات الخمسة من الإسلامي التقليدي وحتي العلماني السلطوي
وكنت أتمني أن يذكر تجارب مشابهة لما ذكرها خارج نطاق الدول ذات الأغلبية المسلمة حتي نتمكن من المقارنة علي نطاق أوسع
حتى الآن قراءة أكثر من رائعة لباحث ممتاز !
كتاب اكثر من رائع
Mar 21, 2012
Ayat
added it
very useful
May 17, 2013
yasmeen
marked it as to-read
May 16, 2013
Ahmed
marked it as to-read
May 16, 2013
Adel
marked it as to-read
May 15, 2013
Alaa Barrawi
marked it as to-read
| topics | posts | views | last activity | |
|---|---|---|---|---|
| plz | 2 | 14 | Jul 25, 2011 01:21pm |
أستاذ العلوم السياسية بجامعتي القاهرة وميشجان، ويدير حاليا وحدة دراسات الإسلام والشرق الأوسط في جامعة ميشجان المركزية في الولايات المتحدة. حصل على ماجستير العلوم السياسية من جامعة القاهرة وماجستير الاقتصاد ودرجة الدكتوراه في العلوم السياسية من الولايات المتحدة. كما عمل في عدد من مراكز الأبحاث في الولايات المتحدة ومصر، له ثمانية كتب والعديد من المقالات الأكاديمية منشورة باللغتين الإنجليزية والعربية...more
More about معتز بالله عبد الفتاح...
Share This Book
No trivia or quizzes yet. Add some now »
“كما ينبغي ألا نتعجل في استناج أن التخلص من النخبة المستبدة سيعني بالضرورة التحول الآلي إلى ديموقراطية تامة الصنع”
—
9 people liked it
“ولعل هذا ما يفسر أن الانفتاح السياسى المصرى (يعنى فى عصر مبارك) لم يفض إلى تحول ديمقراطى حقيقى حيث إن المعارضة المصرية كانت أقرب إلى معارضة (بعض الوقت)، فهى فى الواقع تعارض بعضها أكثر من معارضتها للنظام الحاكم”
—
1 person liked it
More quotes…
ليس لاني أتشرف بأن أكون أحد طلاب الدكتور معتز الذي علمني طريقة تفكير جديدة قبل أن تكون أحد السبل الاحصائية المعقدة لدراسة الظواه...more
Mar 13, 2009 02:26am
Apr 19, 2013 12:25am