Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “عثمان” as Want to Read:
عثمان
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

عثمان (الفتنة الكبرى #1)

4.16  ·  Rating Details ·  1,188 Ratings  ·  175 Reviews
لا يُعدُّ وصفها ﺑ «الفتنة الكبرى» ضربًا من التهويل، فقد كادت الفتنة التي بدأت في عهد الخليفة الراشد «عثمان» وامتدَّت إلى خلافة «عليٍّ وبنيه» أن تعصف بالدولة الإسلامية، وما زالت وتبعاتها محلَّ دارسة؛ فقد تناولتها العديد من الأقلام محاولةً الوصول إلى بئر الحقيقة. وكان من أبرز هؤلاء «طه حسين» الذي حاول بأسوبه الأدبيِّ أن يناقش إحدى أخطر قضايا التاريخ الإسلاميِّ وأكثرها ...more
15th edition, 232 pages
Published 2009 by دار المعارف (first published October 1st 1952)
More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about عثمان, please sign up.

Popular Answered Questions

A. يوجد موقع عربي رائع لبيع الكتب اسمه جملون jamalon.com
ويمكنك الدفع عند الاستلام

Community Reviews

(showing 1-30)
filter  |  sort: default (?)  |  Rating Details
Ahmed
Apr 30, 2016 Ahmed rated it really liked it
Shelves: طه-حسين
لابد لنا أن نعترف أن بداية الاضطرابات العظيمة التى عصفت بكثير من المسلمين الأفاضل كانت فى نهاية عهد سيدنا عثمان (رضى الله عنه)وهنا يقدم لنا عميد الأدب العربى (عن حق)تصوره الشخصي من خلال الروايات الوارده فى كتب التاريخ الإسلامى عن فترة ولاية عثمان .

كتاب ممتاز , خلط بديع بين التاريخ القديم ووجهة نظر سياسيه من جهة ودينيه من جهة أخرى , كل ذلك فى تسلسل منطقى شيّق.

أما عن فضل عثمان فمعروف , فهو من هو , صهر النبى لمرتين , وصاحب أثر عظيم وصفحه مشرفة من صفحات الشخصيات الإسلاميه.

أتى الى الخلافة بعد ابى بكر
...more
Aly Brisha
Oct 17, 2012 Aly Brisha rated it it was amazing
أتعب عميد الأدب العربي كل من يأتي بعده بهذا الكتاب (مع الجزء الثاني علي وبنوه .. وإذا أضفت إليهما أيضا كتاب الشيخان ) فربما لن يستطيع أحد أن يكتب في قضية الفتنة الكبرى أفضل من هذه القراءات البحثية العميقة التي قدمها الدكتور طه حسين بمنهج فكري موضوعي ومحايد لا يسبغ القداسة على الأشخاص وإنما يتعامل معهم كشخصيات تاريخية تخطئ وتصيب ويصيبها ما يصيب النفس البشرية أحيانا من أخطاء .. دون أن ينزع عنها ذلك مكانتها الدينية الرفيعة ..كما أنه لا يقرأ أحداث الفتنة الكبرى بمعزل عن الواقع الإجتماعي والثقافي ...more
عبدالعزيز المحيني
طه حسين أديب وليس مفكر.. ومشكلة الأديب انه إذا خاض غمار الفكر يأتي بالعجائب، وطه لم يأت بالعجائب فقط، بل أتى بالعجائب والدواهي متدرجا في الغباء والحمق.
كتب طه عن الفتنة دون تمحيص حقيقي للروايات، فأخذ بأغرب الروايات وأشدها انكارا تاركا ما جاءت به الكتب الصحاح بحجة تحكيم العقل في النص دون النظر إلى صحته، كالرواية النكراء أن عبدالله بن العباس رضي الله عنه سرق بيت مال المسلمين! وقال في محاولة لتأكيد صحة الحادثة:
"تتحرج كتب التاريخ من ذكرها" فمن أين جاء طه حسين بها إذا كانت كتب التاريخ لم تذكرها؟!!!"
...more
Mohamed El-Attar
.

ما هي المشكلة ان تقول رأيك فى التاريخ !!؟
أن تعرض كل الروايات القوية والضعيفة منها
ثم تعمل عقلك .. وتضع كل الأسباب التى أدت إلى الفتنة
وتحلل كل النتائج والشواهد التى وصلت إليها الفتنة
لتصل إلى ما حدث وكيف حدث ولماذا حدث .. حتى لا يتكرر حدوثه !!؟
ولا تأخذ الفتنة التى وصل إليها المسلمون الأوائل
كنتائج إلى اضطرابات دينية فقط
بل ان تبحث فى كل الظروف المحيطة كسياسة عثمان فى رعيته
وعزله وتوليته لعماله .. وكذلك سياسته المالية والاجتماعية
واعطائاته وبزخه على صلة رحمه واقربائه، وشيوخ الصحابة
من بيت أموال المسلمين
...more
 Imene


لأكون صريحة فان هذه قراءتي الأولى في الموضوع و أجزم أنها تأخرت كثيرا
موضوع السنة والشيعة بالنسبة لي لم يكن له تقريبا حضور لا في ذهني و لا في
ذهن السواد الأعظم من أبناء مجتمعي الا بعد الثورة و ما رافقها من تغير في أنماط
التفكير و ما أعقب ذلك من فتح للباب على مصرعيه لرياح الشرق و أهواء الغرب
وما "التصادم" الذي حصل بين أصحاب الثقافتين في رأيي الا نتيجة للتصحر الفكري
و شبه غياب لهوية وطنية ذات حضور قوي في النفوس و أسباب كل ذلك معلومة
للقاصي والداني...
لا أنكر تأثري لفترة وجيزة بتيارالاسلام السياسي ولكن م
...more
mohamed nabil
Apr 22, 2013 mohamed nabil rated it really liked it
الفتنة الكبري "عثمان" - طه حسين

هذ الكتاب لا غني عنه لكل من اراد ان يعرف كيف آل حال المسلمين من انقسام نعاني منه حتي الان ... يذهب بنا طه حسين في لغه سهله وسلسله الي ايام النبوه وكيف كان الصحابة مع الرسول وكيف ساروا بعد الرسول وان مشكله عثمان الاساسية هي انه تولي الحكم بعد ابو بكر وعمر ويندر ان يأتي التاريخ بمثلهم علي مر الزمان
ثم يذهب بنا طه حسين الي عهد عثمان والاخطاء التي احدثها من عدم انفاذه للقصاص في عبدالله بن عمر بن الخطاب وتوليه اقاربه واغدائهم بالعطايا وتصرفه في بيت مال المسلمين وغيرها م
...more
Reem Nasser
Jun 30, 2016 Reem Nasser rated it really liked it
يعنى ايه تقرأ كتاب لطه حسين؟
يعنى تعرف ان الكاتب بيخاطب عقلك و بيعاملك كانسان مش بهيمة زى أغلب كتاب السيرة..يعنى كاتب تسمع وجهة نظره كدعوى للتفكير المتسلسل السليم حتى لو هترفض وجهة النظر دى فالاخر

أنا مش ببالغ فى طه حسين ولا متحيزة غير لعقلى

مش هعقب غير على حاجة واحدة
لما أقرأ أكتر من سيرة لأكتر من عالم سنى و كلهم يكتبوا صفحات مطولة فى عبدالله بن سبأ البينسبوا له سبب الفتنة, و ممكن يقترحوا أسباب تانية للفتنة فى اختصار شديد, و طبعا بيستنكروا العوامل التانية من تحيز الخليفة لقرابته و عشيرته, و يكون ال
...more
Waleed
Oct 25, 2011 Waleed rated it it was amazing
الكتاب لغته سهله وبسيطه وهو ما يميز عميد الادب العربى .
تحدث عن الفتنه واسباب ظهزرها فى عهد عثمان .
واوضح ما ادخله عثمان من لين فى الحاكم وطريقه اداره الدوله ادت الى النهايه للثوره عليه
.
الكتاب يشرح موضوع غايه فى الخطوره وينساه الجميع ويتجاهلوه . وهو ما ادى الى تفرق الامه الاسلاميه الان .
لو يعلم الطلاب فى المدارس ما حدث دون قفز هذه الفتره من الخلافه لما قامت كثير من حركات التشدد .
ولما نظر الناس للخلفاء على انهم منزهون عن الخطا وسوء التقدير حتى لوكانو مبشريين بالجنه
واخيرا دكتور طه استخدماسلوب العق
...more
Mohamed Hassan Ali
Oct 25, 2012 Mohamed Hassan Ali rated it really liked it
انتهيت من قراءة الجزء الأول من الفتنة الكبرى لطه حسين.هذه الفتنة التي انتهت بقتل سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه بأيدي ثوار من المسلمين من مصر و البصرة و الكوفة. فتنة و أي فتنة! و في عهد أي عهد!

عرض الكاتب العوامل المختلفة التي أدت لهذه الفتنة. فمنها سياسة عثمان في التولية و العزل و منها تصرفه في مال المسلمين و منها التغير العميق الذي حدث في التركيبة الإجتماعية لمجتمع المسلمين. فقد كانت هناك طبقة أرستقراطية من كبار الصحابة. و مع التوسع في الفتح ظهرت طبقة الأعاجم المستعربة. و ظهر جيل جديد من أبنا
...more
عمر
Feb 02, 2012 عمر rated it liked it
إنه طه حسين كاتب هذا الكتاب و بذلك أتفهم كيف كان علىّ أن أنزع من نفسي التحيز لما أراه في طه حسين من كونه صاحب كتاب في الشعر الجاهلي وهذا لا بد أن أقوله قبل أن أتحدث عن الكتاب.
إننى لا أتحرج فى أن أقول أن قراءتي للكتاب ليست إلا لمعرفة ما فيه ومعرفة ما أورده الكاتب في طيات الكتاب و أنا لا أجزم بصحة كلامه و ما قاله في الكتاب وما أراه أنه مزج الصحيح بالموضوع بالضعيف من الحديث فخرج إلينا بهذا العمل, و أعلم أنه أديب وليس بمؤرخ ولكنه قد طرق الباب وعليه,,,,
الكتاب حقيقة كان يجب أن يكون فيه النصوص من الأحا
...more
ثامر شاكر
الكتاب الأهم الذي أجاد وأنصف ورسم التاريخ بحرفة عالية حتى لتكاد تشك أن كاتبه عاش تلك الحقبة بأدق تفاصيلها متجردا من كل انحياز أو تحزب. من أراد أن يعرف سر تلك الفتنة التي شطرت المسلمين منذ قرون طويلة وما زالت توابعها تذبحنا من الوريد إلى الوريد، عليه بمرافقة عميد الأدب العربي في رحلته الممتعة المؤلمة. #ثامر_شاكر
Rosa Rose
May 08, 2016 Rosa Rose rated it liked it
بحث مفصل و مطول عن سياسة عثمان و بذور الفتنة و أسبابها ، كاد أن يكون بحثا رائعا لكن الكاتب أفسده بتحيزه و لا عقلانيته ، كما أن الكتاب فى ثلثه الأول بلغ من الملل ما لا يمكن احتماله
بعد قراءتى لهذا البحث المفصل و ما عرفته عن سياسة عثمان بن عفان ، أستطيع أن أجزم القول بأن عثمان لم يكن إلا طاغية بامتياز و أنه لم ينل هذه المكانة الدينية الكبيرة إلا لزواجه من ابنتى نبى الاسلام .. لا أنكر مساعداته الكبيرة للمسلمين فى وقت شدتهم و حصار القريشيين لهم ، وشراءه لبئر يسقى منها المسلمين و لكن كل هذا لا يساوى ش
...more
Turki Al-Turki
Mar 13, 2012 Turki Al-Turki rated it liked it

أكثر ما يجعل الكتاب ذو قيمة ليس اسم المؤلّف ، ولا القضية ذاتها ، إنما طريقة تناوله إياها ، فهو ينظر للموضوع بنظرة المفكّر أو الناقد وليس من الناحية الدينية ، وهذا المفترض أن يكون في أكثر قضايانا الشائكة والصعبة .

طرح موضوعي وحيادي إلى حدٍّ ما ،أجمل ما في الكتاب إثارته لأسئلة عديدة ، ويمكن للقارئ الإجابة عنها أيضاً أو إضافة ما لم يضفه الكاتب .
الأرجح عندي أنّ المرحوم كانت لديه بعضُ جوابات وبعض قناعات في المسألة ولم يطرحها ، كأسطورة ابن سبأ مثلاً ، هو عرّض بها وبرأيه فيها، ولم يطوّل في ذكرها وقال أن
...more
Haitham fahmy
عندما يختلط الشعور بالحسرة والسعادة ببعضهما البعض الحسرة لتأخري في قراءة هذا الكتاب لاكثر من عشر سنوات فهو من نوعية الكتب التي تعطيك منهج فكر لا معلومات بالاساس مع انه لا يخلو من معلومات مدهشه وكثيره .. ولكن الاولي اهم وابقي .. الكتاب لا يميل الي جانب في تلك القضية الشائكه وهي الفتنة بين صحابه رسول الله .. فالكتاب علي غير المعتاد يشرح لك لماذا حدث ما حدث وكيف كان يفكر كل من حضر تلك وكيف كانت للبيئه والفتوحات الكبيره والفروق الفرديه بين الصحابه اثر في نشوء تلك الاحداث
Marwa
Oct 23, 2015 Marwa rated it it was amazing
قبل أن تبدأ في قراءة هذا الكتاب أنصحك أن تضع كل ما تعلمته في حصص التربية الدينية القليلة أيام دراستك جانباً .. وبالتأكيد شرائط كاسيت المشايخ التي تباع مع المسك المزيف والمسابح كذلك !
هذا كتاب علمي تاريخي .. وإن كنت لا تقدر العلم ولا تحترم إجتهاداته فأنت حتما في المكان الخطأ !
هذا الكتاب ببساطة هو عملية نسف ثوابت وكشف وتنوير !
هذا الكتاب هو قارب صغير أبحر به رجل كفيف عظيم في بحر من الفتن !
إن كنت مستعدا لتعلم لتتعلم فألحق بالركب وخض هذا البحر وابدأ فورا بقراءة هذا الكتاب بجزئيه..
أنهيت الجزء الأول منذ
...more
Khaled Awad
Aug 15, 2012 Khaled Awad rated it liked it
في البداية لا بد من طرح سؤال ما الذي كتبه طه حسين في الفتنة الكبرى ..؟؟
هل كتب تاريخ الفتنة الكبرى ..؟؟ أم كتب رأيه في هذا التاريخ ..؟؟
هو قال في بداية الكتاب أنه يكتب التاريخ من وجهة نظر حيادية تمثلاً بذلك موقف سعد بن أبي وقاص الذي اعتزل الفتنة في أوجها ...

ومن المؤكد لي - بالنسبة على الأقل - أن هذا الكتاب ليس تاريخ وما هكذا يكتب التاريخ إطلاقاً ,
التاريخ يكتب بأسندة وروايات صحيحة أو قريبة من الصحة مؤكداً على ذلك بسند أو مصدر كل رواية في أسفل كل صفحة , وهذا ما لم يفعله طه حسين , الذي اكتفى بذكر جم
...more
Mohammed Al Hajji
هنا يتألق التاريخ كمادة علمية لذيذة بعيدًا عن فوضى التجييش والتدليس. هنا تقرأ التاريخ بكل حياد. تقرأ مطمئنًا لموضوعية الكاتب, مستندًا على ذكاء الكاتب وجمالية لغته. العميد طه حسين يناقش هنا الموقف السياسي والاجتماعي في حقبة الخليفة الثالث وما آلت إليه الأمور والمهم (كيف) آلت هذه الأمور إلى اغتيال عثمان. تحليل متكامل ورصين, لا تملك إلا أن تجلس الساعة تلو الأخرى في محاولة لاشباع النهم التاريخي حول فترةٍ سجّلت نفسها كأحلك الفصول في مسيرة الدين الاسلامي.
هذا الكتاب هو الجزء الأول, ويليه كتاب (الفتنة ا
...more
مهند
Sep 13, 2011 مهند rated it it was amazing
كتاب قيم وتحليلي لطه حسين حول حقبة تاريخية قلقة
تجرأ على ذكر الكثير من الحقائق التي حاول الكثير من الدول والرموز الدينية والتاريخية على طمسها او الحد من اهميتها لكونها تؤثر على سيرة وحياة الكثير من الصحابة التي يقدسها البعض تقدسيا مخالفا للحقيقة والواقع لان السيرة الذاتية لاي انسان هي من الوسائل الهامة لتقييمه سواء اكانت سلبا او ايجابا وبالرغم من عدم قيام طه حسين على ذكر الحقائق كاملة الا ان جرأته في المناقشة والتحليل تتسم بشجاعة في مجتمع محافظ ومتخلف...
Tabark Khaled
Jun 19, 2015 Tabark Khaled rated it it was amazing
لم يكن بيدي حيلة امام هذا الكتاب غير تصديق كل ما يقوله طه حسين ليس بسبب المراجع الكثيرة المستند عليها.. بل لأنه افضل وصف وتحليل لهذه الفتنة وكيف بدأت وكيف حدثت .. اني حزينة امام هذه المأساة وحزينة كون هذه شخصية عثمان وحزينة عليه وكيف قتل رضي الله عنك يا ذي النورين .. ورحم الله طه حسين على هذا العمل الرائع
Noura
Jul 21, 2014 Noura rated it really liked it
Shelves: islamic, arabic-books
أثناء قرائتي لسيرة سيدنا عثمان رضي الله عنه وأرضاه كنت بحتاج أفكر نفسي كل شوية بالتالي

سيدنا عثمان من أوائل الصحابه اللي أسلموا .. الرسول صل الله عليه وسلم زوجه ابنتيه رقيه أولا ولما توفت زوجه ام كلثوم ولما توفت هي الآخرى قال النبي صل الله عليه وسلم لو كان لي أخرى لزوجتها له


كان كريما جدا في سبيل الله اشترى بئر رومه (البئر اللي مُنع من شرب ماؤه لاحقا ) .. وساعد ف توسيع مسجد النبي اشتري ارض بجانبه (وأيضا مُنع من الصلاة فيه) ليوسع له ودعا له النبي وقال ان له خير منها ف الجنه

كان أبر الناس بالناس وأر
...more
Adam Hamdist
Feb 01, 2014 Adam Hamdist rated it really liked it
طه حسين قدم الكتاب بروح الباحث عن الحقيقة .. والذي لا يبغي سواها .. غير متحيز لطرف ضد آخر .. محاولاً تفنيد الروايات المختلفة عارضاً إياها للقراء ليستنبط ويستنتج منها مايستطيع من نتائج هي الأقرب إلى الحقيقة ..
حاول جاهداً انه يعرض الأمور بتجرد .. محاولاً بيان الظروف التي كانت عليها تلك المرحلة من اتساع للدولة المتسارع الوتيرة وانتقال العرب والمسلمين من الحياة البدوية البسيطة إلى حياة أبعد عن حياة البدو وأقرب إلى حياة الحضر بسبب اتساع رقعة الدولة وزيادة أموالها والزيادة في الأفراد المنتمون إليها بش
...more
عمرو عبدالحميد
طيب, انا فعلاً في حيرة من أمري هل أُثني على الكتاب والمنهج والا استسلم لدعوات الطعن فيه بدون علم, هعتبر ده تقييم مبدئي ولو قرأت أكتر عن الفترة الزمنية ديه هرجع أعدله إن شاء الله.

طه حسين في الكتاب هنا بعتبره بيشرح رؤيته ورأيه أكتر م هو بيعمل تحقيق لروايات أو بيأرَّخ للفترة ديه بالمعني الكامل للكلمة, المراجع اللي في آخر الكتاب عددها كبير وعناوين تقيلة وبفرض صدق النية والحياد اللي هو اقر بيه في أول الكتاب فعتبر إنه راعى ضميره في البحث وطلع بالرؤية اللي عرضها في الكتاب.

الكتاب واضح وألفاظه سهله ومفيش
...more
Ahmed Al-Emadi
Dec 12, 2014 Ahmed Al-Emadi rated it it was amazing
الكتاب على صغر حجمه و بساطة لغته يعرض للفتنة من زاوية إنسانية بعيدة عن تقديس الأفراد و عصمتهم. يناقش الأسباب التي أدت للفتنة والبيئة التي هيأت لها. يتميز بنظرته الموضوعية لقيادات الأمة وللاخطاء السياسية و الإقتصادية التي وقعوا فيها، والتماس العذر لهم فيما ذهبوا إليه، و إن كان يركز دائماً على أن الفتنة كان بالإمكان تأجيلها بتلافي بعض الأخطاء ولكنها كانت حتمية بالقياس للتطور، أو لنقل التغير، الإنساني للأمة في ذلك التوقيت. قد أكون متعجلاً لو قلت ان في الكتاب إشارات مبطنة لشخصيات من داخل نظام ...more
Nada
Jan 25, 2015 Nada rated it it was amazing
أسلوب طه حسين في السرد بسيط و سلس و يعطيك الرغبة في الاكمال برغم ان الموضوع الذي طرحه ليس ببسيط بالعكس الا ان طريقته في السرد تجعل من الموضوع سلس و يعطيك غايتك ببساطة.

بالرغم من انني على علم بأغلب ما ذكر الا ان هذا الموضوع يستهويني بشدة لغموضه و بالاخص انه كان تقريبا بداية الفتنة الفعلية العلنية.

كتاب يستحق القراءة و الدراسة لان الكثيرين ليسوا على دراية في هذا الامر.

استطيع ان أقول انني أتفق مع طه حسين ٪ في تحليلاته التي نشترك بها سويا من قبل حتى ان اقرأ كتابه.
...more
Amr Abd elrahman
Dec 19, 2013 Amr Abd elrahman rated it really liked it
استأثر فأساء الأثَرَة، وجزعتم فأسأتُم الجزع..هذا القول الذى قاله على بن أبى طالب يوجز ما حدث وما يحاول أن يوصله هذا الكتاب.
المقدمة التى بدأ بها طه حسين جميلة حقاً عن نظام الحكم الذى حكم المسلمون ليؤكد أنه لم يكن ثيوقراطياً ولا ديموقراطياً بالمعنى الحالى ولا ملكياً بل كان نظاماً عربياً مبتكراً، قام على عنصرين هما: العنصر الدينى وعنصر الأرستقراطية العربية وهم الصحابة الذين يستشيرهم الحاكم..وهذا ما كان يجب أن يؤدى لحدوث خلل فى فترة من الفترات فالعنصر الدينى لن يكون عند الذين اتصلوا بالنبى صلى الله
...more
Adham Bahaa
Apr 14, 2014 Adham Bahaa rated it it was amazing  ·  review of another edition
الفتنة الكبري ... الجزء الأول ، كتاب لا يمكن وصفه سوي بالجمال المتناهي السهولة ، وحده طه حسين يمكنه أن يخلق كتاباً بهذا الجمال و الأسلوب السهل الممتنع لقارئ يمكن أن يضيع بسبب صعوبة الموضوع نفسه ، فليس فقط أن موضوع الكتاب شائك للغاية و مازال إلي يومنا هذا يختلف سائر المسلمون عليه لكن تناول طه حسين للموضوع كمؤرخ ليس كرجل دين هو جعل الكتاب وجبة سائغة ممتعة سهلة للقارئ

طه حسين يتناول الموضوع بحيادية مطلقة لم يجبر أحد إطلاقاً علي وجهة نظره بل انه قليلاً ما وضح وجهة نظره للقارئ فهو يستعرض الأحداث كله
...more
Mohmed Abd el salam
تناول طه حسين خلافة عثمان رضي الله عنه من خلال المصادر التاريخية ، وقد نجح في أن يخرج عن دائرة التحيز التي نجدها لدى معظم من نصبوا أنفسهم أوصياء على التاريخ الاسلامي .

واجه عثمان عليه السلام صعوبة مقارنته بخلافة سلفه سيدنا عمر ، وواجه المشكلات الاجتماعية التي ترتبت على الفتوحات السريعة ودخول العجم والشعوب الاخرى الاسلام دون قوة من إيمان ، كذلك فقد كان ضعيفا تجاه أهله من بني امية ؛ فولاهم وأعطاهم من بيت المال ، وميزهم عن بني هاشم وباقي القبائل مما بزغ النزعات القبلية والعصبيات الجاهلية في النفوس م
...more
Marwa Hassan
Dec 01, 2013 Marwa Hassan rated it it was amazing
التحدث عن شحص احد من الصحابه الذين عاصرو الرسول صلى الله عليه وسلم و نقد تصرف قامو به ع سبيل عدم معرفه نيتهم هو امر شائك جداً اشبه بالدخول فى حقل الالغام فما بالك بالتحدث عن الخليفه الثالث و احد المبشرين بالجنه "سيدنا عثمان رضى الله عنه "
حاول طه حسين ان يكون منصف الى حد كبير فى نقضه للاخطاء الذى اقترفها عثمان فى خلافته , و التى كانت بلا ادنى شك اخطاء غير مقصوده تنم عن حسن نيه فهو بقدر الامكان حاول ان يتقرب الى سياسه الشيخين ابو بكر و عمر رضى الله عنهما و لكن ليس الزمان هو الزمان و ليس الاشخاص ه
...more
Mona M.Abd El-Rahman
الفتنة الكبرى لطه حسين هو كتاب مؤلف من جزئين ... الأول هو عثمان (هذا الكتاب) و الثاني علي و بنوه

يكرس طه حسين كتابه هذا للبحث في الفتنة الكبرى، التي حصلت أيام عثمان رضي الله عنه، وامتدت آثارها إلى أيام علي رضي الله عنه، ومازال المسلمون
يحصدون آثارها إلى الآن، وهو في كتابه هذا ينظر إلى هذه القضية نظرة خالصة مجردة، لا تصدر عن عاطفة ولا هوى، ولا تتأثر بالإيمان ولا بالدين، وإنما هي نظرة المؤرخ الذي يجرد نفسه تجريداً كاملاً من النزعات والعواطف والأهواء مهما تختلف مظاهرها ومصادرها وغاياتها، لذا تراه يق
...more
أسيل
Sep 16, 2013 أسيل rated it really liked it

لم اعرف تاريخاً حيادياً فغالباً من يكتب التاريخ اما يكتبه بنظرة المنتصر واما بنظرة المنهزم
واما لميول ورغبات واما بحثاً عن الحقيقه فهذه طبيعة الانسان
والكتاب هنا ليس كتاب تاريخ لا تاريخاً دينياً ولا تاريخاً دنيوياً

بل هو تحليل للاحداث ولسلوك الصحابة ومواقفهم في تلك الفتره
بعد اطلاع الكاتب وتفكيره وتأمله

من له مرجعية بهذه الاحداث وبمواقف الصحابة سيعجبه اسلوب طه حسين بالتحليل والنقاش
خاص انك تتحرك مع الاحداث وتحلل وتربط وتسأل والاجمل انك تربط ما حدث بتلك المرحلة مع ما يحدث اليوم
تجعلك تبصر اي طبيعة انسان
...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • فجر الإسلام
  • أبو الشهداء الحسين بن علي
  • مدافع آية الله: قصة إيران والثورة
  • الحسين ثائرًا. شهيدًا
  • أبو ذر الغفاري
  • أبناء الرسول في كربلاء
  • نقد الخطاب الديني
  • أيام لها تاريخ
  • قصة الثروة في مصر
  • تاريخ المذاهب الإسلامية
  • القرآن والسلطان
  • الحقيقة الغائبة
  • مصر من تاني
  • Sejarah Hidup Muhammad
353134
طه حسين عميد الأدب العربي هو أديب ومفكر مصري تمكن من النبوغ والتفوق في إثبات ذاته على الرغم من الصعوبات الكثيرة التي واجهها في حياته، والتي يأتي في مقدمتها فقدانه لبصره، وهو ما يزال طفلاً صغيراً ولكنه أثبت بمنتهى الصمود، والقوة أن الإنسان لا يجب أن يوقفه عجزه أمام طموحه، بل على العكس من الممكن أن يكون هذا العجز هو عامل دفع وقوة، وليس عامل إحباط، وهو الأمر الذي حدث مع هذا الأديب العظيم الذي على ...more
More about طه حسين...

Other Books in the Series

الفتنة الكبرى (2 books)
  • علي وبنوه

Share This Book



No trivia or quizzes yet. Add some now »

“الشئ الذى لا يمكن أن يتعرض للشك هو أن المسلمين قد اختلفوا على عثمان، وأن هذا الاختلاف قد انتهى إلى ثورة قتل فيها عثمان، وأن هذه الثورة قد فرّقت المسلمين تفريقاً لم يجتمعوا بعده إلى الآن.” 7 likes
“وكذلك دفعت سياسة عثمان المالية هؤلاء الثائرين إلى أن يلحوا على عثمان في تغيير
سياسة عمر نفسها. وما دام عثمان قد ذهب إلى سياسة تنحرف عن سياسة عمر حتى
الذين أسرفوا على أنفسهم في الملك والتوسع فيه، فليس « الرأسماليين » أبعد وأنشأ طبقة
هناك ما يمنع الثائرين من أن يكفوا يد عثمان وعماله عن هذه السياسة وإن اقتضى ذلك الانحراف عن سيرة عمر. وإذا لم يكن بدٌّ من السياسة التي تقوم على الأثرة لا على الإيثار، وتنحرف عن هذه الاشتراكية المعتدلة التي مضت عليهما أمور المسلمين، فلا أقل من أن يتحقق شيء من العدل في هذه الأثرة، ومن أن يكون رأس المال موقوفًا على الذين اكتسبوه بأيديهم وبذلوا في سبيله جهودهم ودماءهم. والمهم هو أن الثائرين أرادوا التي أحدثتها سياسة عثمان شاملة عادلة بمقدار ما يمكن أن « الرأسمالية » أن تكون تبلغ من الشمول والعدل. ثم هم رأوا أن كثيرًا من شباب قريش وأهل المدينة يعيشون عيشة بطالة يعتمدون على أعطياتهم، وقد لا يحتاجون إلى هذه الأعطيات، فقالوا: من كان منهم غنيٍّا فلا حق له في بيت المال، ومن كان منهم فقيرًا فليعمل وليكتسب، ولا معنى لأن تنفق الأموال العامة على الفارغين والمتبطلين. وقد أجابهم عثمان إلى ما طلبوا، وخطب الناس فقال لهم: من كان له زرعٌ فليلحق بزرعه، ومن كان له عملٌ فليكتسب من عمله؛ فليس لأحد عندنا عطاء إلا أن يكون من الذين قاتلوا على هذا الفيء أو من هؤلاء الشيوخ من أصحاب رسول لله.”
2 likes
More quotes…