Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “Ensaio sobre a lucidez” as Want to Read:
Ensaio sobre a lucidez
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

Ensaio sobre a lucidez (Blindness #2)

3.72 of 5 stars 3.72  ·  rating details  ·  8,884 ratings  ·  806 reviews
Numa manhã de votação que parecia como todas as outras, na capital de um país imaginário, os funcionários de uma das seções eleitorais se deparam com uma situação insólita, que mais tarde, durante as apurações, se confirmaria de maneira espantosa. Aquele não seria um pleito como tantos outros, com a tradicional divisão dos votos entre os partidos "da direita", "do centro" ...more
Paperback, 328 pages
Published 2008 by Companhia das Letras (first published 2004)
more details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about Ensaio sobre a lucidez, please sign up.

Be the first to ask a question about Ensaio sobre a lucidez

This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list »

Community Reviews

(showing 1-30 of 3,000)
filter  |  sort: default (?)  |  rating details
Renato Magalhães Rocha
I chose José Saramago's Seeing as an October read because Brazil held Presidential Elections on October 5th (1st round) and October 26th (2nd round, since no candidate received more than 50% of the valid votes the first time). Brazilian voting system is similar to that of the book's unnamed place in that it is compulsory. We've had the closest race ever, with elected President winning by 51.6% against second place with 48.4%.

The book's story begins precisely on Election Day. Only the race wasn't
...more
Amr

البصيرة من أفضل الروايات التى قرأتها عن ديكتاتورية الحكومات وفسادها وعن بصيرة شعب قاموا بثورة بيضاء متمثلة فى تصويت أبيض فى الانتخابات لأظهار اعتراضهم على كذب الحكومة , فسارماجوا كتب كل ما تفعله الحكومات ضد شعبها الذي من الممكن أن يعترض على حكمهم وعلى ديمقراطيتهم المزعومة بمجرد أصوات بيضاء ولكنهم خالفوا النظام فيجب العقاب

كتب سارماجو عن الشعب فمنهم من عاش طوال عمره يحب الحزب الحاكم ويصدق كذب إعلامهم وحتى عندما يموتون بسبب تفجير قامت به الحكومة مازالوا يصدقون الحكومة ويحلفون بحياة الرئيس, وعن جز
...more
Amira Mahmoud
يأخذنا سارماجوا من العمى إلى البصيرة
من وباء العمى الأبيض إلى وباء الأصوات الانتخابية البيضاء

الديمقراطية في عُرف الحكومات هي أنها تعطيك مطلق الحرية في أن تقول نعم , أو لا
لكنها ستعاقبك أشد العقاب إذا كان قولك هو لا !!
تُعاقب على استخدام حقك !!

دائماً وأبداً
لا تعرف الشعوب مصلحتها , ولا تملك القدرة على التخطيط والتصويت له
هذا في عُرف الحكومات أيضاً
وكأننا بتصويتنا لهم , وإعطائهم الحق في إدارة شئوننا
نعطيهم أيضاً الحق في تقرير مصيرنا نيابة عنا !!

أبدع سارماجوا في الغوص في سيكولوجية الحكومات فرداً فرداً
ليس
...more
Karl
Set in an unnamed city, once again Jose Saramago creates an impossible sitiuation in order to write about the human condition. Jose Saramago was a humble genius, one of the rare few writers who could talk about the trival and mundane and make them seem so magical and important.

As usual, he sets out to explore and joust with preconceived universal truths and every day notions, and exposes them, flips them on their heads, re-affirms familiar and age-old truths because in his own words "But truths
...more
NG
الحدث العجيب! سكان العاصمة يقررون -دون أي اتفاق مسبق من أي نوع- على التصويت بـ"أصوات بيضاء" على سبيل الاعتراض على الحكومة الحالية والأحزاب السياسية المتاحة.. وهو حق مكفول في الدستور، لكنه يؤدي إلى أزمة حكومية كبيرة نظراً لتخطي نسبة التصويت الأبيض 83% من إجمالي أصوات الناخبين في العاصمة..
الحكومة المنكوبة تقرر إعادة التصويت فتأتي النتيجة أسوأ من ذي قبل.. تقرر الحكومة كشف ملابسات ما يحدث، تطلق مخبيرها وجواسيسها، لكن أحداً منهما لا ينجح في كشف الحقيقة.. فالتصويت الأبيض حدث بالفعل دون اتفاق بين المصو
...more
Farah
البصيرة..
الكتب دي مش هتتكرر كتير، بجد والله، والكتّاب دول بردُه نفس الحكاية.
أولا: الكاتب:
ده تاني عمل أقرأه لساراماجو بعد العمى، انبهرت طبعًا من العمى جدًا، وبعدين عرفت إنها واحدة من سلسلة مكونة من روايتين اللي هم العمى ودي، خلصت العمى وكنت منبهرة لدرجة اني مقدرتش أقرأ حاجة تاني، فقرأت البصيرة.
ساراماجو بقى مبدع بحق، تقرأله وبعدين تهون في عينك كل الروايات التانية، تتعجب وتتسائل كتير من عبقرية الكاتب انه يقدر يكتب عمل روائي بالشكل ده، يكاد يكون متكامل، ويوصلك الغاية وراء الكتاب ببساطة وذكاء بال
...more
scott
Dec 20, 2007 scott rated it 4 of 5 stars  ·  review of another edition
Recommends it for: linguists and poetry luvvas
I've read about half of Saramago's books now. This one is the sequel to Blindness, which was by far my least favorite (brutal, mundane, and mostly pointless). I much preferred "Seeing". I would not consider Blindness a prerequisite either. Of course lots of people disagree with me and loved Blindness...

I finished this book continually astonished with the author's ability to put words together but still wondering what it was all about. He narrates like an abstract painter or a dancer, ...or a mag
...more
طَيْف
"قال الكلب: علينا أن نعوي"


من يوقف ثورة الأحرار إن بدأت؟؟!!0
لا يوقف صوتها إلا...أعمى!!!0


بعد "العمى" تأتي "البصيرة"...وكلتاهما مثلتا نموذجا للعمل الإبداعي الذي يتجاوز الحدود


البصيرة...مثلت ما نعيشه اليوم لدرجة احترت معها وأنا أقرأ...وكأن ساراماغو نهض من قبره ليؤرخ لأحداث اليوم...ولعل سعة إدراكه ووعيه تركت أثرا على تخيله لما يمكن أن يحدث في عالم تغيب فيه العدالة...فجاء بفكرته الاستثنائية، وصاغها بقالب روائي فريد يمتزج فيه الواقع بالخيال...اكتملت فيه عناصر الإبداع بما يتناسب وأسلوب ساراماغو المميز، و
...more
ياسمين ثابت



المشكلة لما ترفع سقف توقعاتك اوي وبعدها تتصدم
المشكلة لما تقرا البصيرة بعد العمى

حتحس بفرق كبير اوي بين الاتنين يخليك لا تتقبل البصيرة خصوصا انك حتستغرب فرق المستوى مع ان الكاتب كتب البصيرة بعد العمى
فرق واضح حتى في رسم الشخصيات وفي الحوار وفي ترتيب الاحداث

والمشكلة انك ماينفعش تقراها قبليها لانك مش حتفهم النصف الثاني من الرواية
بعكس العمى لو قريتها وتوقفت على كدة حيكون احسن بكتير

ساراماجو دون شك من اغرب واكثر الكتاب ابداعا اللي قريتلهم في حياتي
ازاي بيقدر يخلق فكرة وازاي بيقدر يطورها ويوصل فيها لاخر
...more
Shaimaa Ali
هذه رواية كنت أريد أن أعطيها 5 نجمات كاملة، ولكن الجزء الثانى منها خيب ظنى .. فبعد قراءتى لأكثر من مائتى صفحة أكتشف فجأة أنها الجزء الثانى للرواية الأكثر شهرة للكاتب (جوزيه ساراماجو): العمى .. ولما كنت لم أقرأها بعد فقد اختلطت على التفاصيل لاحقاً .. بغض النظر عن هذا الجزء كان الجزء الأول هو الأكثر جمالاً وأكثر إمتاعاً .. لا أسامى للأبطال .. هناك فقط الشعب المتحدى لحكومته .. وزير الثقافة .. وزير العدل .. رئيس الوزراء .. رئيس الدولة كل هذه الشخصيات تنطبق على العديد من شخصيات حكوماتنا المتتابعة الك ...more
Chloe
Sep 17, 2008 Chloe rated it 4 of 5 stars  ·  review of another edition
Recommends it for: Fans of Jonathan Swift or Dr. Strangelove
Recommended to Chloe by: Lorena Koyfman
Shelves: fiction
Those looking for a sequel to Blindness will be surprised. While Seeing carries with it some of the same characters as Blindness, it is an entirely different beast of a book. Rather than the touching tale of survival that made its predecessor so acclaimed, Seeing is satire of the highest quality.

How does a government respond when 83% of voters in the capital cast blank votes? With typical heavy-handedness and increasing degrees of ridiculousness. There must be a conspiracy at work, the governmen
...more
فاتن
رغم الترجمة السيئة التي لم يمر علي قط ماهو أسوأ منها: فمثلا
قولت: يعني قلت وقد تكرر هذا في أكثر من موضع
زرفت عينه: يقصد "ذرفت" وفي اكثر من موطن تمت عملية القلب هذه بين الأحرف اللسانية الذال والزاي
خذ بالك !!! : تكررت كثيرا ولا أعلم أنها من فصيح القول إطلاقا
وهذا غيض من فيض
....
ورغم الرتابة المريرة والغوص في تفاصيل التفاصيل وطريقة السرد الغريبة والتي أظن أن المترجم له دور في ذلك

أقول رغم سوء الترجمة ورتابة النص، لا تزال الرواية لها طابعها المميز بتميز الرائعة "العمى" من قبلها

هذه الرواية لعلها تصنف -عن
...more
Mohamed Shady
ليس ما يجعل شخصًا ما مميـزًا فى مجاله هو الموهبـة فقـط ، ولكنها الموهبة عندما تصل حدّ الجنـون ..
لطالما تساءلت .. مين أين يأتى ساراماجو بمجتمعاته الخيالية تلك ؟ .. كيف يستطيع نسج قصةٍ يختلط فيهـا كل شئ لدرجة الحيـرة ؟

يخلق ساراماجو فى كتاباته ، دائمًا ، حالة من ( الوعى الجمعى ) الذى يحرك المجتمع ككتلة واحدة تجاه أمـرٍ ما ، او تجاه حدثٍ غريب ..
ففى ( انقطاعات الموت ) يتخيّل الكاتب .. ماذا لو أحس الموت بالملل يومًا ف قرر التوقف ؟ ما الذى سيحدث ؟ وما تأثيـر ذلك على أشخاص هذا المجتمع ؟
يتساءل فى ( ا
...more
Tony
Seeing is a sequel to Blindness and it is essential to read Blindness first. Blindness introduces the character ‘the doctor’s wife’ who is one of the great characters in literature. You have to read about her in Blindness before you read about her in Seeing, where she remains a wonderful character, but less fully drawn.

I think Blindness is a great book, a classic, and it has stayed with me since I put it down. So, I resisted reading Seeing. That’s just me. And, through 70 pages of Seeing I was u
...more
محمد سيد رشوان


أووووووووووووووه

ياللعظمة ياللروعة ياللإبداع .. ياللفن ، ياللإتقان..

من أولى الصفحات سينتابك الملل .. مجرد سرد ممل للعملية الانتخابية بمنتهى التفصيل .. ولكن ما إن تمرر تلك الصفحات العشرة حتى تنتابك حمى الرواية ..

هذه رواية عن البشر المعذبون في كل مكان .. مواطنين وحكومة ..مسؤولون ومسؤول عنهم

حتى وإن كانت الرواية مترجمة لا يخفى عليك حس ساراماجو الساخر طيلة الرواية ..

تتابع السرد على أكثر من جهة .. تفرع عدة قصص من القصة الأصلية ..

الكلب الذي رأى أنه لابد أن يعوي في أول الرواية .. والعجوزان الجالسان يقول
...more
Mohammed ELSaeed gomaa

قطعاً رواية رائعة . بلا شك، كعادة ساراماجو .

ستكتشف في مُنتصفها تقريباً أنها مُكملة بطريقة ما إلى دُرة ساراماجو الأكثر من رائعة " العمى " . صراحة أفضل رواية أعتبر نفسي قرأتها إلى الآن هي العمى ، والبصيرة لا تختلف عن العمى كثيراً من ناحية الأسلوب أو الرمزية .. وبذلك أنا لا أفصلها عن العمى، أعتبرهما رواية واحدة . ولكن البصيرة فيها بعض الثغرات ، أو أشياء لا تبدو لي منطقية، بالطبع في اطار الرمزية !..
كيف ؟؟
مثلاً .. أعتقد أن مشهد قتل المأمور كان من الممكن أن يكون بشكلٍ أفضل من ذلك . كانت صدمة للقا
...more
M
Aug 21, 2008 M rated it 2 of 5 stars  ·  review of another edition
Recommends it for: pessimists who love political satire.
Harder to get into than Blindness. There just isn't a whole lot of action in the first hundred pages of Seeing. A lot of pontification about the electoral process and the mechanics of politics, but nothing much really happens. I feel like Saramago was a bit too in love with his satire for a bit too long in the narrative, but that's just my take. It does pick up after that, and comes to a conclusion that is probably right for the book, but one that I didn't exactly love.
******
HERE BE SPOILERS: B
...more
Engineerrooo
لازلت أتسائل هل يكتب ساراماجو من خلال تجاربه الشخصية او محض تأليف !!!!
فأقل ما يقال عنه أنه عبقري
-----------
الروايه لا تقارن ابدا بالعمي لانه سيكون اجحافا فى حقها
بل هى امتداد للعمي ولكن من بعد آخر
Ahmad Sharabiani
روز رای گیری هیچکس در پایتخت به حوزه های رای مراجعه نمیکند، و این کار باعث نگرانی دولت میشود. در ساعت 4 بعد از ظهر، ناگهان همه تصمیم میگیرند در حوزه ها حضور یابند. کسی توضیحی برای این اتفاق ندارد. خیال دولت راحت میشود، ولی پس از شمارش آراء، 70 درصد رایها را سفید مییابند، انتخابات دوباره برگزار میشود. در نوبت دوم، 80 درصد از آراء سفید است. دولت ناراحت است و این امر را توهینی به دموکراسی میداند، هرچند عده ای عنوان میکنند که رای سفید نیز حق قانونی مردم است، و نباید با آنها برخورد شود. بین مردم و دو ...more
Sarah Armstrong
Reading Saramago is a lot like reading Faulkner. Once you get into his sentence structure and lack of punctuation, it's an entertaining read and you feel smarter when you're done. Like all the book reviewers say on the cover, this is a fascinating look not only at the people in government but also at how they react to crisis. As with Blindness, the book that precedes Seeing, this book left me asking, "so what happened?" or "how did it end?" Guess that's up to me, but I hope there's a third book ...more
Charlaralotte
Feb 24, 2008 Charlaralotte rated it 4 of 5 stars  ·  review of another edition
Recommended to Charlaralotte by: I did, after reading "Blindness."
Shelves: read-in-2008
Searing. Devastating. Haunting. Brilliantly satiric.

If you don't like long paragraphs with the dialogue embedded instead of pulled out as quotes, then you might get frustrated.

This book is so painfully true about the nature of all governments--the farcical nature of relations between superiors & inferiors; the personality clashes that have far-reaching implications for innocent people, the subversive spin control of the media by desperate officials overstepping their powers, the total lack o
...more
Rosalba
Talmente lucido, da diventare inquietante…

Tutto quello che vorreste sapere sulle degenerazioni della democrazia... Perché se le poltrone eccellenti vacillano per la pacifica ribellione degli onesti elettori, i quali decidono di lasciare le schede elettorali in bianco, potrebbe verificarsi ciò che accade in questo saggio di Saramago: stato d’assedio, spionaggio, snervanti interrogatori e altro ancora…. Ma siamo davvero liberi di scegliere?
Larry Bassett
The author of Seeing, Jose Saramago, won the Nobel Prize in Literature in 1998. He said at the Nobel Prize Banquet:

In this half-century, obviously governments have not morally done for human rights all that they should. The injustices multiply, the inequalities get worse, the ignorance grows, the misery expands. This same schizophrenic humanity that has the capacity to send instruments to a planet to study the composition of its rocks can with indifference note the deaths of millions of people
...more
فتحي سرور
"البصيرة" هي النتاج و الأستكمال المنطقي ل"العمى" حيث تشهد ذات المدينة التي أصابها العمى قبل أربع سنوات-تشهد واقعة عجيبة خلال التصويت في الأنتخابات،فعلى الرغم من الكثافة غير الأعتيادية لحضور التصويت ألا أن الغالبية الكاسحة من السكان تصوت بأصوات بيضاء،وهو ما يضرب شرعية الأنتخابات في مقتل و يجبر الحكومة المذعورة على أعادتها لتحصل على نفس التيجة،مما ولد ذعر لا حدود له يغزو المؤسسة الحكومية بل و كل الأوساط السياسة بما فيها المعارضة من السر وراء تلك الظاهرة الغريبة التي كشفت عن وعي مخيف-بالنسبة للحكوم ...more
Ivani Torales
No sé qué pueda decir sobre Saramago o sobre este libro que ya no se haya dicho, más que amé el sarcasmo del autor a través de sus personajes.
Vale decir también que leí Ensayo sobre la lucidez sin haberme leído lo que se supone es la primera parte de la historia (Ensayo sobre la ceguera), pero no hay ningún hilo perdido en la lectura en caso de que esto pase, se entiende todo perfectamente. Claro, uno queda con ganas de saber qué pasó cuatro años antes, durante esa epidemia de ceguera.
Me dolió u
...more
Ana
Una metáfora interesante sobre el sistema político actual. Saramago ilumina los espacios más oscuros desde donde se ejerce el poder: la democracia es un engaño, la sociedad es gobernada por un régimen totalitario no declarado, y los medios de comunicación contribuyen a moldear un pensamiento único en la población.

Y todo esto narrado con una pesadez, a veces, insoportable.

Creo que la tesis de Saramago no es original, sí quizá lo sea su forma de contarlo. No obstante, has de ser muy paciente par
...more
Basim Mahmoud

هو أنا مخلصها من شهور ونسيت أكتب ريفيو كالعادة .

بالصلاة ع النبي كدا ،

الرواية فيها ربط مع سابقتها . السرد متعب . أكيد عنده وسواس قهري إبداعي عشان يكتب أم التكنك دا .

3 نجوم

ليييه بقي ؟ هاه ليه ؟؟
لييييي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
ي
؟؟؟؟
مش عارف
لكن يمكن ..

عشان المجهود و الترابط بين الأفكار -رغم دين أم الإسترسال الذي لا فكاك منه مع هذا الساراماغو !
لكن
رغم إن الرّواية تم تصديرها بالجملة علي حسب ما اتذكر - بقول من عشر شهور مش فاكر من أمتي خلصتها - ب إقتباس و قال الكلب علينا أن نعوي
إنتهت بعواء الكلب

عزيزتي بي
...more
Mostafa Alzanaty
تبدا الرواية ب
قال الكلب :"علينا ان نعوى"
وتنتهى ب
"كان هناك ايضا كلب يعوى "
-"ثم صمت "
-"ربما اصبته الطلقة الثالثه"
-"الحمد الله فانا ابغض عواء الكلاب"
حوار العميان
موت الثورة ليس مسئول عنه النظام القديم فقط ولكن العميان المغيبين الى بيكرهوا اى صوت وبيحبوا يعيشوا فى سكون

الرواية رائعه سرماجو يتوقع احداث مصر 2011 ويكتبها سنة 1992
نفس طريقة التعامل من النظام الحاكم مع الثورة ...نفس الطرق ونفس الوسائل
وللاسف الاعتقاد ان بقتل شخص تقتل الثورة

Ana
obnouxiously good. no matter what Saramago writes, there's such a fine humor threaded through the book's fibers that you can't help but laugh out loud at his witty sarcasm. he knows people, he understands their most criminal thoughts and he unleashes it on paper. i always feel, when i finish a Saramago book, like getting out of a good lecture from an outstanding professor.
Ioannis Anastasiadis
..Τι θα γινόταν σε μια χώρα αν στις εκλογές το εξαρτημένο κ αποχαυνωμένο εκλογικό σώμα ξεχνούσε τον παραδοσιακό ρόλο του 'χρήσιμου ηλίθιου' κ συμμετείχε στις διαδικασίες μεν, ψηφίζοντας λευκό δε?..στο 'Περί Φωτίσεως' οι κάλπες στήνονται εις διπλούν, οι κομματικοί στρατοί (δεξιοί, κεντρώοι, αριστεροί) λαμβάνουν περίπου το 20% των συν ψήφων, το δε λευκό αγγίζει περίπου το ανατρεπτικό 80% ..η Κυβέρνηση αν κ αρχικώς αιφνιδιάζεται, στο όνομα της υπεράσπισης της Πατρίδας κ της Δημοκρατίας εκπονεί, σχε ...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 99 100 next »
topics  posts  views  last activity   
مناقشة رواية البصيرة 1 5 Jan 26, 2015 04:20PM  
کوری بهتر بود 2 23 Sep 12, 2014 05:27AM  
End of the book 2 22 Aug 06, 2014 02:38PM  
تعليقي على الرواية 1 27 Jul 30, 2010 12:51PM  
حیف بود! 1 12 Jun 18, 2008 03:05AM  
  • The Implacable Order of Things
  • A Confissão de Lúcio
  • The Relic
  • The Inquisitors' Manual
  • A Morgadinha dos Canaviais
  • A Queda dum Anjo
  • Jerusalém (O Reino, #3)
  • A Filha do Capitão
  • Para onde vão os guarda-chuvas
  • Equador
  • A Máquina de Fazer Espanhóis
  • El banquero anarquista
1285555
José de Sousa Saramago (pronounced [ʒuˈzɛ sɐɾɐˈmagu]) was a Nobel-laureate Portuguese novelist, playwright and journalist. He was a member of the Portuguese Communist Party.
His works, some of which can be seen as allegories, commonly present subversive perspectives on historic events, emphasizing the human factor rather than the officially sanctioned story. Saramago was awarded the Nobel Prize fo
...more
More about José Saramago...

Other Books in the Series

Blindness (2 books)
  • Blindness (Blindness, #1)
Blindness (Blindness, #1) Death with Interruptions The Gospel According to Jesus Christ All the Names Caim

Share This Book

“As my cat would say, all hours are good for sleeping.” 60 likes
“Oh, I'm not just going too far, I've arrived.” 48 likes
More quotes…