Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “تأملات في تاريخ الرومان” as Want to Read:
تأملات في تاريخ الرومان
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

تأملات في تاريخ الرومان

3.87  ·  Rating Details  ·  232 Ratings  ·  41 Reviews
يقول المدققون إن كتاب مونتسكيو كان متجاوزاً حتى عند صدوره، وهو اليوم متجاوزاً أكثر يعد التحولات التي طرأت على مناهج التاريخ أثناء القرن التاسع عشر.

التأملات جزء من مشروع أوسع تجسد لاحقاً في كتب روح القوانين، ما هي علاقات كل قانون أعلى (كل دستور، كل شريعة) بالعوامل المتواجدة معه، المناخ، الإقتصاد، الأخلاق، الأعراف، الطقوس الدينية، الذهنية العامة... إلخ، تاريخ روما، شهادة الر
...more
Paperback, 267 pages
Published 1748 by المركز الثقافي العربي
More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about تأملات في تاريخ الرومان, please sign up.

Be the first to ask a question about تأملات في تاريخ الرومان

Community Reviews

(showing 1-30 of 1,000)
filter  |  sort: default (?)  |  Rating Details
Nawal Al-Qussyer
Dec 17, 2015 Nawal Al-Qussyer rated it really liked it
لم أتوقع على الإطلاق أن يجذبني الكتاب إلى هذه الدرجة .. يبدو من العنوان أنه ممل جدا لكن المحتوى ثري وماتع جدا بالنسبة لي على الأقل ..
في هذا الكتاب يقدم الفيلسوف مونتسكيو تحليلاته العميقة لتاريخ الرومان وتسيد الإمبراطورية آنذاك إلى حين السقوط .. ما الذي أدى إلى تسيدها وما الذي دفعها للسقوط .. كيف كان الرومان يتعاملون مع الأعداء ، وكيف كانت أساليبهم الحربية في تبني الأفضل مهما كان ..وماذا كنت أهدافهم التي يسعون وراءها . كيف أثر تغير الأهداف في مجد الرومان ..
يحلل مونتسكيو تاريخ الرومان من وجهة نظر
...more
Okbah
Dec 31, 2012 Okbah rated it it was amazing


هذا الكتاب رائع.. رائع بحق في جانبيه .. المظهر والجوهر
ففي الجانب الأول جانب اللغة والأسلوب.. منذ سنين طويلة وربما منذ أن بدأت بحياتي القرائية.. لم تمر علي ترجمة تأصيلية فائقة الجودة كهذا التعريب الذي قام به بكل اقتدار الدكتور الفيلسوف عبد الله العروي عن الفرنسية القديمة.. حتى لأنك تشعر بتوافق تام بين اللغة والمفهوم بلا أي هوة معتادة في الأعمال المترجمة وكأن مونتسكيو أمامك في المقعد المقابل يحدثك عن أصول الحكم الراشد أو بينكما عبد الله العروي يؤنس غربتكما اللغوية بتعريب فائق الجودة!

العروي لم ينس
...more
Fahad
Sep 02, 2012 Fahad rated it it was amazing
تأملات في تاريخ الرومان: أسباب النهوض والانحطاط

في هذا الكتاب الفريد يحلل الفيلسوف الفرنسي مونتسكيو المشهور بكتابه (روح القوانين) والمتوفى سنة 1755 م، التاريخ الروماني بأسلوب رائع، مستخلصاً أسرار الحضارة الرومانية، من عنفوانها وقوتها وحتى انحطاطها وانحلالها.

متأملاً كيف بدأت الحضارة الرومانية من أيام رومولوس، وكيف كان الرومان يتبنون أساليب العدو حالما يدركون أنها أنجع من أساليبهم، وهذا ما جعلهم أسياد الدنيا لقرون، كيف كانوا أمة محاربة طيلة الوقت، إما أن تسود أو أن تندثر، وهذا ما جعلهم مستعدين دو
...more
فاطمة الابراهيم


إن قلت رائع قليلا عليه ، شارل لوي دي سكوندا والذي يعرف بمونتسكيو ، هذا الفيلسوف الفرنسي يرى بأن أسباب نهوض روما هى ذات أسباب إنحطاطها ، إن هذا الكتاب لا يستعرض الأحداث التأريخية بقدر تحليلها ونقدها التي لا تخلو من العبر ، الكتاب دسم وقد تحتاج لأكثر من جلسه قرائية بل يتطلب من قارئه أن يكون لديه قاعده تأريخية مسبقه عن روما وعلاقاتها بالدول المجاوره ، وهو يستحق عناء البحث والقراءه

أنصح لكل مهتم بالتاريخ و السياسة بقراءته ، صحيح أنه يختص بالحديث عن روما لكن من قال أن تلك الأحداث لن تحدث لشعوب أخرى !

Yann
Quelle morceau! Montesquieu embrasse dans ce court texte l'histoire millénaire du peuple Romain depuis la fondation de la ville jusqu'à la prise de Constantinople par Mahomet II. La clarté du texte est remarquable, l'auteur a ce génie de renfermer en peu de mots de vastes idées, et de serrer ses raisonnements avec rigueur, sans jamais ennuyer. Il faut cependant remarquer qu'il est plus confortable d'avoir des notions d'histoire antique pour en gouter tout le sel. Ecrit sans esprit de partie, ave ...more
هاجَر
Mar 20, 2013 هاجَر rated it liked it
مهم أن نعرف قبل قراءة الكتاب أنها ليست معلومات أولية ، بل هي تحقيقات واستنتاجات .
الكتاب أضاف لي الكثير من الإطلاعات والمعلومات " التأملية " حقيقة
Abdullah Alansari
Jan 31, 2013 Abdullah Alansari rated it liked it
Shelves: history
لن يختلف اثنان على مساهمة مفكر عظيم كمونتسكيو في الفكر السياسي وفي تاريخ الانسانية بشكل عام والفرنسيين بشكل خاص.. ولعل من تصاريف القدر أن أقرأ له هذا الكتاب قبل أن أقرأ كتابه المشهور "روح القوانين" ...
وعلى أية حال.. لا يمكنك أن تقرأ هذا الكتاب وأنت تجهل تاريخ الرمان ودولتهم جهلا تاما! لأن الكتاب كما هو واضح من عنوانه عبارة عن "تأملات".. طبعا هذه التأملات دونها مونتسكيو بشكل ضمني أثناء سرده للأحداث الرئيسية في تاريخ الرومان ، منذ بداية الجمهورية ولحظات ازدهارها وهيمنتها حتى تحولها للملكية وبداية
...more
Ghada
Nov 28, 2015 Ghada rated it it was amazing
قد يذهب قول '' حتى تقراء هذا الكتاب اقلها ان تكون على معرفة بالتاريخ الروماني '' من الممكن جدا ان يكون ذلك صحيحا وبالتاكيد سيجعل القراءة اكثر متعة
لكن مع مونتسكيو ظل الكتاب بالنسبة لي ممتعا حتى وان لم يكن لي معرفة بالتاريخ الروماني سواء اسماء فقط.
يقودك الكتاب لان تقراء اكثر عن روما؛ اذا ان تبدا بقراءة مقالة ثم الكتاب او تقراء الكتاب ثم مقالة فكل الطرق تودي الى روما...
مونتسكيو هنا لم يكتب تاريخا فحسب بل ترك لنا تحليلات ليستفاد منها في كل زمان.....
Walaa Abu shdayyed
Sep 29, 2013 Walaa Abu shdayyed rated it it was amazing
Shelves: تاريخ
أنصح بقراءة الكتاب كل راغب في الاطلاع على أسباب نهوض وانحطاط دولة الرومان، الجميل في الكتاب أنه غير مستعصي على حديثي العهد بتاريخ روما، سلاسة السرد ووضوح الأفكار ومنطقية التحليل ومنحك نظرة شمولية عن روما قبل وبعد الميلاد كلها محفزات لك على مواصلة القراءة وإعادة القراءة أيضاْ!
لسوء حظي وعجلتي عانيت حتى شارفت على النهاية من تداخل أسماء القياصرة والأقاليم والأحداث التي مرت على روما في ذهني، ولو أني تأنيتُ قليلاً في القراءة وتصفحت الكتاب قبل الشروع في القراءة لوجدت قوائم بأسماء القياصرة والملوك الرو
...more
Ghanem Abdullah
Feb 24, 2013 Ghanem Abdullah rated it really liked it
انتقاءات من التاريخ الروماني، يطرح من خلالها المفكر الفرنسي "مونتسكيو" بعض أفكاره المتعلقة بالحكم والإدارة.
يعيب هذا الكتاب أن المؤلف يفترض أن القارئ مطلع على تفاصيل التاريخ الروماني، لذلك فهو يعمد إلى ذكر مقتطفات من التاريخ الروماني، بحيث تكون تعضيدًا لفكرته.
الطباعة جيدة، والترجمة للمفكر العربي عبدالله العروي أيضًا جيدة.
معظم الأفكار تتصل بشكل كبير بواقعنا الذي نعيش، خصوصًا بالنسبة لي في الكويت، هكذا رأيت.
هذه انطباعاتي عن الكتاب:
http://hmsq8.wordpress.com/2013/01/31...
Hasan Alansari
Jan 14, 2013 Hasan Alansari rated it really liked it
الكتاب جدا عميق ورائع ، تحليل ثاقب حقيقة ، وإن كان في نهايته ممل نوعا ما وكأنه مجرد سرد تاريخي للأحداث والغزوات والمعارك فقط لا غير، أعجبتني جرأة مونتسكيو في النقد وتلمّس مواضع الخلل دون مجاملة.
من خلال قراءة الكتاب يتبين لك أن سنن الله في نهوض الأم فعلا لا تتغير ولا تتبدل، العدل يحمي الدولة خلاف الظلم والترف والدعَة، باعتقادي أنه ما من أمّة انحطت إلا كان الظلم والترف من أبرز أسباب انحطاطها.

لا يفوتني الإشادة بترجمة وتحقيق الأستاذ الفاضل عبدالله العروي لهذا العمل، جهده وعمله وبصمته واضحة وزادت تعل
...more
Leonardo
Dec 30, 2015 Leonardo marked it as to-keep-reference  ·  review of another edition
Como los teóricos europeos del Imperio han reconocido durante los últimos miles de años, la teoría de la constitución del Imperio es también una teoría de su declinación. Ya en la antigüedad Greco-Romana, Tucídides, Tácito y Polibio encontraron la secuencia de auge y caída, tal como luego harían los Padres de la Iglesia y los teóricos del Cristianismo temprano. En ninguno de estos casos hablar del Imperio era repetir la teoría clásica de la alternancia entre las formas “positivas” y “negativas” ...more
Norh Alkhallaf
Jul 27, 2015 Norh Alkhallaf rated it really liked it
جميل جدًا وسهل .
Abdulaziz Alosaimi
Mar 17, 2013 Abdulaziz Alosaimi rated it it was amazing
كتاب تآملات في تاريخ الرومان كتاب جميل جداً في فهم فلسفة الدولة فيه الكثير بين نموذجي الحكم الجمهوري (الديموقراطي) والامبراطوري (الدكتاتوري) .. كما أنه من الكتب التي تختم قرائتها و قد قرأت العديد من الخلاصات وشاهدت العديد من الأفلام الوثائقية ..
Michael Newton
Sep 14, 2010 Michael Newton rated it it was amazing  ·  review of another edition
Much better than Gibbon's Decline and Fall, in my humble opinion.
Federico Salinas
Apr 26, 2014 Federico Salinas rated it really liked it  ·  review of another edition
This book is a precursor to, and doubtless an inspiration for, Gibbon's Decline and Fall of the Roman Empire. It is much shorter than Gibbon's, but it manages to provide a useful overview of the main phases of development and decomposition of the Roman State.

Montesquieu also offers penetrating conclusions, by way of maxims, useful to the analysis of political conditions of any age. For example, here's one to heed in contemporary military intervention: "C'est la folie des conquerants de vouloir
...more
Ronald
Jul 26, 2011 Ronald rated it liked it  ·  review of another edition
Quote: "Here, in a word, is the history of the Romans. By means of their maxims they conquered all peoples, but when they had succeeded in doing so, their republic could not endure. It was necessary to change the government, and contrary maxims employed by the new government made their greatness collapse." Before Edward Gibbon's work on the Romans, there was Montesquieu (1689-1755) and his "Considerations" (quoted from above). This book came before his most famous work, "The Spirit of the Laws," ...more
Samy
Mar 21, 2014 Samy rated it really liked it
لا يمكننى أن أعلق على مدى مصداقية الأحداث لانى لا اعرف عنها كثيرا لكن عرضه شيق ولا يدخل كثيرا فى السرد التاريخى التفصيلى إنما يحاول أن يتأمل ويحلل لكى يتم التوصل لأسباب النهوض والإنحطاط
أبهرنى تاريخ روما وامبراطوريتها ولم أكن أعرف عنها الكثير
وجدت أن كثيرا من الأسباب تكون مشتركة مع تاريخنا ففى النهاية الإنسانية واحدة وإن اختلف قليلا أو كثيرا ولكن فيما يبدوا أن سنن التاريخ ثابتة
Gamal Hasan
Apr 20, 2015 Gamal Hasan rated it it was amazing
كتاب مدهش ومليء بالافكار، يحملنا إلى روح الرومان، وقلب اواخر العصر القديم برؤية مستقبلية. قرأته مرتين، ومن الكتب التي سأعيد قرآتها مرات. وترجمة عبدالله العروي رائعة بكل المقاييس. لم يسبق مونتسيكيو عصره بما قدمه من افكار، بل في بنية الكتابة، واسلوبه المتشظي.
بلال طه
المشكلة في فهم الكتاب أو التاريخ القديم عموما أن أنظمة الحكم و توزيع السلطات و عادات الشعوب غير مفهومة لنا في الحاضر على الاطلاق (طبعا المتخصصين إستثناء)
Jeremy
'Considerations' is a good way to sum up this work. Not a treatise, not a theory, but considerations, a series of loosely linked thoughts that eschew a rigid structure in favor of something that isn't afraid to range far out into historical musing. The final third is the best part, where he links the fall of roman civilization with the increasingly large role that Christianity came to play in it. It actually ends up being an impassioned argument for secular society in large part by showing, how ...more
Mate77
Mar 05, 2014 Mate77 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: history
A very insightful book. Although written in the first half of the 18th century it has aged rather well. The only problem I had with the book was the Croatian translation which was rather dated and sometimes difficult to read, also the first couple of chapters of the book do not really stand the test of time because it is primarily based on what we now know are legends, but even with that in mind those chapters are still quite intriguing. Beside that I found the book to be very interesting, espec ...more
الهنوف فهد
Mar 03, 2015 الهنوف فهد rated it it was ok

مونتسيكو يرى أن أسباب نهوض روما هي نفسها التي أدت إلى الخلل والانحطاط ثم الانهيار
" نشأت روما لتتوسع فكانت قوانينها صالحة لبلوغ ذلك الهدف ........وفقدت حريتها لأنها حققت أهدافاً مبكرة"
تحدث عن قوة الرومان و استعداهم للحرب و السر في توسع روما ثم بدأ بالتأمل في روما على مراحل

الكتاب فيه تفاصيل ( أسماء شخصيات. أحداث.) ليست محل اهتمامي
النقاط لأسباب النهوض و الانحطاط مهمة ومفيدة
الترجمة رائعة
احتاج الكتاب نفس طويل حتى انجزه شعرت بالملل

هذا مقال أفدني بالتزامن مع القراءة
http://www.bayanealyaoume.press.
...more
Ahmed Al-Emadi
Mar 01, 2015 Ahmed Al-Emadi rated it liked it
Shelves: رفوفي
يشرح الكتاب تاريخ الدولة الرومانية و تسلسل تطورها انحطاطها على مدى تاريخها. الكتاب مرجعي من ناحية الشخصيات والأحداث الكثيرة التي يذكرها الكاتب وهو ماقد يشتت من هو غير متآلف مع التاريخ الروماني. فيه اقتباسات جميلة عن نهوض الدول و سقوطها.
وعَـــد
Aug 16, 2014 وعَـــد rated it liked it
جميل و ممتع في كسب خلفية و معلومات حول أعرق الإمبراطوريات على مرّ العصور ، " الإمبراطورية الرومانية " من النهضة إلى الإنهيار ، لكن يعيبه شيء واحد كثرة الأسماء و الشخصيات الواردة في السرد مما يصيب القارئ ببعض التشتيت ..
Ghada
Feb 18, 2016 Ghada rated it it was amazing
مونتسكيو يضع اصبعة على الأمراض التي تصيب كل أمة لتكون سبباً في ضعفها وهوانها
يتتبع في هذا الكتاب تجربة شعب روما مع الحرية. ثم مع أمبراطوريته التي حكمت العالم
كتاب ممتع جداً انصحكم به
Larry
May 04, 2014 Larry rated it really liked it  ·  review of another edition
This extended essay on the history of the Roman republic and empire is fascinating and remarkably succinct. It was influential on enlightenment thought and you can see many of its ideas reflected in the works of the founders of the American republic. It makes a nice counterpoint to Decline and Fall as well, pointing the way to Gibbon's approach. In fact it was so influential on him that sometimes you can see Gibbon struggling to shake off the bonds of Montesquieu's ideas when they prove too simp ...more
Pierre E. Loignon
Apr 26, 2012 Pierre E. Loignon rated it it was amazing  ·  review of another edition
Shelves: histoire
Cette fulgurante exposition des grandeurs de l’esprit romain s’amorce avec ses premières origines pour s’arrêter au moment où s’amorce la dégénérescence.
L’auteur s’intéresse donc bien d’avantage à la grandeur qu’à la décadence des Romains, qu’il évoque, pour terminer son ouvrage, de la manière suivante : « je dirai seulement que, sous les derniers empereurs, l’Empire, réduit aux faubourgs de Constantinople, finit comme le Rhin, qui n’est plus qu’un ruisseau lorsqu’il se perd dans l’Océan… ».
Luis
This book is the classical view of the rise and fall of Rome from the European traditional perspective.
Staci
Mar 09, 2013 Staci rated it liked it  ·  review of another edition
An interesting...analysis and compendium of several Greek and Roman histories to try and determine what made the Romans great and then subsequently decline (Montesquieu believes both to have been caused by the same thing, pretty much). Montesquieu also makes comparisons and comments on some of the world governments of his time. Not a terribly long read, although Montesquieu is somewhat confined by the time in which he is writing.
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 33 34 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • صورة الإسلام في أوروبا في القرون الوسطى
  • Olympe de Gouges
  • The Ruins, Or, Meditation on the Revolutions of Empires: And the Law of Nature
  • أميركا والإبادات الجماعية : حق التضحية بالآخر
  • تاريخ الفكر الأوروبي الحديث 1601 - 1977م
  • السلطان سليم خان الأول: ياووز
  • مفهوم الإيديولوجيا
  • طبائع الاستبداد ومصارع الاستعباد وكتاب أم القرى
  • New Science
  • The Day of the Barbarians: The Battle That Led to the Fall of the Roman Empire
  • مصائر الفلسفة بين المسيحية والإسلام
  • The Rights of War and Peace: In Three Volumes
  • كيف تؤثر وسائل الإعلام؟
  • Recollections on the French Revolution
  • الفتوحات العربية في روايات المغلوبين
  • Natural History: A Selection
  • دراسات في الأديان اليهودية والنصرانية
  • The Marquis de Sade: An Essay by Simone de Beauvoir
4449652
Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, generally referred to as simply Montesquieu, was a French social commentator and political thinker who lived during the Enlightenment. He is famous for his articulation of the theory of separation of powers, which is taken for granted in modern discussions of government and implemented in many constitutions throughout the world. He wa ...more
More about Montesquieu...

Share This Book