reviews
Sep 16, 2011
Navid
rated it: 
به نظر من از جنبه طنز چندان قابل توجه نیست و این رو هم نمی توان به قدیمی بودن کار نسبت داد چون کارهای افرادی مثل سعدی، ایرج میرزا و عبید با اینکه بسیار قدیمی تر هستند هنوز تازگی خود رو از دست ندادن.
اما از نظر جنبه های اجتماعی و انتقادی بسیار جالبه. هم از این نظر که ریشه خیلی بدبختیهای امروز رو می شه در اون دید و هم از این نظر که همینقدر آزادی بوده که کسی مثل دخو بتونه چنین مطالبی رو در روزنامه منتشر کنه.
و از همه مهمتر اینکه اقرادی در جامعه بودن که با این مطالب ارتباط برقرار کنند. More...
اما از نظر جنبه های اجتماعی و انتقادی بسیار جالبه. هم از این نظر که ریشه خیلی بدبختیهای امروز رو می شه در اون دید و هم از این نظر که همینقدر آزادی بوده که کسی مثل دخو بتونه چنین مطالبی رو در روزنامه منتشر کنه.
و از همه مهمتر اینکه اقرادی در جامعه بودن که با این مطالب ارتباط برقرار کنند. More...
Feb 25, 2011
Amir
rated it: 
شاید بظاهر موضوعات مطرح شده درین کتاب مربوط بزمان دهخدا باشد و با گذر زمان اهمیت خود را از دست داده باشد، اما دغدغه های مطرح شده در کتاب همچنان بقوت خود باقیست.
گذشته از موضوع طرز بیان و قلم دهخدا همواره ارزش خواندن دارد
گذشته از موضوع طرز بیان و قلم دهخدا همواره ارزش خواندن دارد
Oct 14, 2009
Hooman
rated it: 
طناز! زیبا! خیلی چیزها یاد گرفتم...ادبیات آن زمان،فرهنگ آن زمان و ... ـ
Jul 01, 2008
Eric
rated it:
كتاب فوق العاده و بسيار جزابي است. زباني شيوا و گيرا دارد و داراي طنز فوق العادهاي است
Sep 14, 2007
Mohammad Hossein
rated it:
یکی دهخدا یکی جمال زاده باید کتاب های این دوتا رو حلوا حلوا کرد
Feb 09, 2012
Feb 07, 2012
Feb 01, 2012
Dec 31, 2011
Dec 29, 2011
Nov 13, 2011
Sep 26, 2011
Aug 19, 2011
Jul 13, 2011
Jun 29, 2011
Jul 10, 2011
Apr 23, 2011
